毛主席曾指岀：(文革中)怀疑一切，全面内战，不优待俘虏。但毛主席并没有明确指出这是谁干的？一小撮反党集团骨干，在毛主席去世后的30多年来，不仅把这个罪责栽赃给了文革和毛主席，达到全盘否定文革的目的；而且栽赃给了紧跟毛主席、党中央的革命造反派，被恶毒地丑化为无恶不作的一群“暴徒”进行血腥迫害和镇压。因此，必须彻底清算制造这一灾难的走资派、反党集团的不可饶恕的罪行。制造了史无前例的规模最大、涉及面最广的冤假错案、冤魂遍地的人类史上最残暴的一场灾难。为此，仅根据以上摘抄的己公开的材料，谈点个人看法，供商讨。

1、上述“没有文件的文件”是野心家、阴谋家蓄意伪造的“毛主席最新指示”

为什么说是伪造的毛主席“最新指示”？理由是：

(1)从《赣江苍茫》一书可见，介绍叶剑英给各大军区负责人在监视下看的“毛主席最新指示”，即称谓传达中央军委文件，竟不见中央军委《关于军队在支持无产阶级革命泒夺权斗争中不准任意开枪的规定》这份文件。从注释<2>可见，叶剑英向林彪汇报传达中央军委文件即“规定”的全部内容，却不见叶剑英派人监视下让各大军区领导人看的“毛主席最新指示”。因此，就难怪当年亲自被召至京西宾馆“听传达文件”的福州军区副参谋长石一宸称其为“没有文件的文件”。可见，基本可判定叶剑英向各大军区“传达”的，既不是中央军委文件即“规定”，也不是“毛主席最新指示”，而是不可告人的“私货”即“沒有文件的文件”。还竟闹出林彪送毛主席审核的文件，林彪自己批示“完全同意”这样的笑话。说明造假就难以掩盖疪漏。

1967年3月8日，即叶剑英传达“没有文件的文件”约一个月后，在军委召开的全军军以上干部会上，叶剑英私自让贯彻“没有文件的文件”最得力的青海省军区副司令员赵永夫到大会上讲话，介绍‘如何反击冲击部队的右派组织’，如何‘武装‘平定反革命暴乱’的做法和经验”。实际是介绍叶一手支持的赵永夫残酷屠杀手无寸铁的造反派的经验。进一步推动了全国性屠杀造反派。造成了正如毛主席指岀的：全面内战，怀疑一切，不优待俘虏。

(2)“文稿”中毛主席批示：“此件应在总理主持的党、政、军联席会上讨论通过，然后发出”。但前述《赣江苍茫》一书中不见“规定”这个中央军委文件的影子。另外，我查了一下中共中央文献研究室编，中央文献出版社1997年5月出版的《周恩来年谱》中也查不到周总理召集党、政、军会议讨论“规定”的记录。会不会此文件到了叶剑英手里就“失踪”？值得核查。但从前面全文抄录的“文稿”中有关内容，没有按毛主席指示有总理主持党、政、军联席会议讨论的记载。在叶剑英手里“规定”就成了“毛主席最新指示”，按排了人监督下让各大军区负责人看了。从上述才料分析，如果未经周总理召集党、政、军联席会议讨论通过，则这样的“文件”就只能称为林起草的草案，虽毛主席看了提了意见，但仍不是正式文件，是不能向下传达的。

(3)从前面全文抄录的有关“规定”的内容，毛主席两次给林彪的信以及毛主席在“规定”中增、减的内容，找不到叶剑英让各大军区负责人在监视下的看的“没有文件的文件”中那些内容。

有兴趣的朋友，不妨细细推敲一下中央军委“规定”同“没有文件的文件”间关系。就能看清走资派搞乱文革的全部“学问”。

2、伪造的“没有(中央军委)文件的文件”造成了全国性的混乱、成千上万造反派人头落地

叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上说：“文化大革命十年期间，整了1亿人，死了2000万人”。这是至今为止，在中央正式会议上，公布的文革乱，而造成被害人数和死亡人数，最权威的人士。这一数字，让一伙趋炎附势的走资派和反毛、反共、反社会主义的各种反动势力，兴师动众疯狂地反毛、反共、反社会主义，以至一些反党集团的骨干和爬虫，以百倍疯狂妖魔化文革和毛主席以及造反派。遗憾的是如今真相大白，原来整了1亿人、死了2000万人，是反文革干将、共产党叛徒、反党反人民分子用十分卑鄙、无耻的手段，伪造“毛主席最新指示”，欺骗甚至亲自指挥“支左”部队挑动武斗、迫害和屠杀手无寸铁的造反派造成的。并玩弄贼捉贼喊的伎俩栽赃给文革、栽赃给毛主席、栽赃给造反派。

在此必须指出：广大支左的解放军指战员属于沒能识别反党分子的阴谋，是受骗上当，是没有责任的。责任在于出于反党、反人民而精心伪造“毛主席最新指示”的主谋和受其直接指挥屠杀手无寸铁造反派的如赵永夫等人。大家看看他们制造的青海、湖南道县、北京大兴县、以及《赣江苍茫》一书介绍的江西省，以及互联网等媒体披露的云南省、河南省、江苏省、浙江省、湖北省、四川省、安徽省、内蒙等等走资派策划的大屠杀的报导，都是很残忍的，是古今中外最惨烈的反人类大屠杀(注：限于篇幅，后面只能介绍几个典型案例)。所以毛主席说走资派掌了权就是法西斯专政。

毛主席去世后，上述文革期疯狂迫害造反派的共产党叛徒武装政变篡权后，更是以十倍的疯狂镇压造反派，捏造的“三种人”案，迫害、屠杀的造反派人数，至今官方未公布，有互联网报导迫害和屠杀了4000多万人。以镇压文革余孽为由的三次“严打运动”，据互联网报导共重判和杀了550多万人。其中包括遭牵连的在马路上撒尿的、男男女女一起跳舞的、在公园里谈恋爱的等等(参见2008年11月5日《京华时报》)。

3、一个必须澄清的问题

近30多年来，共产党的叛徒、走资派利用窃取的权利，掩盖自己反文革而迫害和屠杀了上亿人。仅就他们供认的：迫害了1亿人，死了2000万人。这还不包括他们篡权后迫害和杀害的造反派人数。在弄清了是谁把文革搞乱的今天，尤其是毛主席去世后的这30多年，他们更肆无忌惮、畅通无阻地搞乱了党、搞乱了国家的今天。究竟谁是篡党夺权的野心家、阴谋家、共产党的叛徒、迫害人民的罪魁祸首？这个问题已是回避不了必须作结论的时候了。按照中央所立“三种人”的标准，究竟谁是货真价实、证据确凿的“三种人”？被颠倒的历史不能再继续了，造成的损失太可怕了。十八大前的30多年，文革期手无寸铁的造反派，面对手持枪炮的走资派武装屠杀，有的造反派奋起反抗，甚至抢夺枪支弹药自卫反抗，我认为造反派面对比土匪还凶残的武装屠杀，造反派采取任何手段应对，都是合法的自卫，谈不上自卫“过当”二字。因此，在后来清理“三种人”时，许多造反派为此被判刑、杀害，这样的案例还不该平反吗？这里介绍一下周总理对青海省问题，经核查造反派没有枪，手无寸鉄，查清了赵永夫说是造反派先开枪的谎言后，周总理对被杀害的手无寸铁的造反派的这一事件的感人肺腑的话：“义和团还有几支鸟枪，可怜这些娃娃连义和团都不如，你(指赵永夫)干嘛还要开枪呢”。当毛主席发现全国军队“支左”，实际上75％以上支持的不是造反派，以及许多省市的造反派惨遭杀害的情况。毛主席、周总理才提出应对策略：武装造反派，“文攻武卫”。但事实上武装的造反派并沒有用武器杀害手无寸鉄的走资派等。以北京为例，被定为反动组织的“联动”，仅是逮捕了几个坏头头，而且很快江青同志亲自把他们释放了。再如1975年，由邓、胡(跃邦)等一手策划和煽动的清明节天安门广场反革命动乱(注：详情参见杨尚昆“日记”)。也仅是抓了几个人，而沒有动枪、更沒有动用坦克和大炮杀害任何人。另外，从媒体报导，上海这个武装了造反派的典例，但至今没有见有上海造反派武装杀害手无寸铁的走资派等的事例报导。事实无可辩驳地证明：毛主席、周总理提岀武装造反派，完全岀于应对走资派武装镇压造反派的自卫措施。但又必须看到，当造反派“翻身”以后，极少数“造反派”头头搞打击报复。为此，毛主席和中央，一方面做政治思想工作，而发表了人人皆知的：在工人阶级内部，沒有根本的利害冲突；和要团结那些曾反对过自己，而被实践证明反对错了的人一道工作等毛主席指示。同时对极少数不听劝说的头头采取了果断措施，使事态没能漫延，被有效制止了，这也是人人皆知的事。正是这些有力措施，才逐步平息了走资派屠杀造反派的罪恶活动，各省市实现了群众组织的革命大联合，成立了“三结合”的革命委员会，迎来了全国山河一片红的大好形势。保证了中共九大的胜利召开，文革胜利结束。

走资派篡党复辟资本主义后，至今许多省市遭迫害的造反派不仅不平反，大多还被剥夺了生存权利：不安排工作、不给应有的生活费……。难道共产党要把颠倒黑白，而纵容比匪徒更残忍地屠杀手无寸铁的造反派这类荒唐绝顶历史永远“合法”地保留下去吗？

4、谁是把文革搞乱的罪魁祸首？

谁是把文革搞乱的罪魁祸首？从上述介绍的有据可查的材料，可能谁都能有正确答案了。但我为什么还作为一个问题提岀来？因为我不是学法律的，也不是法律工作者，更无权进行核查，因此我不仅沒有能力，更没有资格下这个结论。我的义务和责任是把我看到的材料无保留地介绍给中央和人民。供中央核实、作岀结论，可能如此涉及2000万人生命的大案件，不核实、作结论，不好向人民交代。向人民公布的目的：如有与事实不符，望指正；如有遗漏，望补充。