我的爷爷--旧中国的精英为何理解文革?
我爷爷就是那种旧中国的那种精英。鄙视劳动人民,是真鄙视。即使新中国成立很久以后,他要求我在工厂学徒的父亲离那些工人远一些,是真的看不起。但他能理解土改、理解毛的工业化、理解文革,很有意思的人。但让他自己去接触劳动人民,他做不到。所以我小时候关注意识形态和思想这些东西,就是想搞明白为什么会在一个被毛分了土地,分了工厂,拆散家庭(九个老婆)的反动分子却如此的尊敬毛,从不说毛一句坏话,家里大厅摆毛像,床边摆毛的作品。
他把前四个儿子都送到了战场。老大,老三,老五都作为国民党军人死在抗日前线,整个败退的过程的窝囊我爷爷是了解的;老二,老四参加的是共产党,后来上朝鲜打过汉江时被燃烧弹把一条胳膊烧残废了。我父亲排行老六,如果不是朝鲜停战,按他的意思是接着往前线送。我爷爷本人装成过皮货商人和盐商到过延安,到过晋察冀根据地,就为了观察共产党到底是一群什么样的人。他考察完毕回老家后,兴奋的不得了,给老友写信告诉他们中国有救了,“ 共产党一定能改变中国”;一会儿又垂头丧气,垂头丧气的是,他清楚地知道共产党是要分他家工厂和土地的。
建国前准备让他弟弟带这大部分财产到香港看风向,随时准备全家逃离大陆。朝鲜战争爆发,毛匪夷所思的对“联合国军”开战的决策,让我爷爷这种吃了帝国主义、殖民主义一肚子气的旧式民族资产阶级精英震撼不已。他硬是把在香港的弟弟叫了回来,宁可全家财富被剥夺也要“做个堂堂正正的中国人”、“生活在新中国”,还使劲儿追问招兵的为什么不要我父亲(十五岁,而且已经有个儿子(哥哥)去朝鲜了,招兵的人要照顾我爷爷)。
他很能理解毛主席把中国平民作为国家主体的思想,也认同文革的逻辑,只是他自己旧式精英的架子让他无法主动去参与到人民群众之间。他教育我父亲的一句话就是“不要和宗教领袖做对”(因为他担心他儿子中有因为自身待遇下降而憎恨共产党和毛主席的)。我初中读西方普世那类书籍时,我父亲担心我的思想倾向,就把我爷爷的这句话又说给了我,所以让我对毛的认识和普通人的视角非常地不同,逼迫我自己去寻找更多的资料,去和更多的当事人交谈,不断修正自己对毛的看法。思想走过弯路的人,对毛是有很大的愧疚之心的。
我爷爷那类人现在应该算典型的“右翼帝国主义情结的精英”,但他自己能意识到这种思想的局限性。用他自己的话说就是“我们什么手段都用尽了,打不过就是打不过”(指的是日本人),所以他特别理解毛发动人民战争那套逻辑,佩服得很,但他自己做不到,拉不下架子。所以他发现自己的老大,老二窝窝囊囊的被日本追杀到全国逃窜后,就开始观察共产党,然后把老二和老四还有几个下人送到共产党那边去了,但他的出身无法让他自己做到向工农学习。
我爷爷文革时就说过毛的事业会被他的战友背叛,这在当时是很多人不相信的话,也很反动的话,但事实真如此,只能说他这种经历的人能够意识到TG内部其实很多人是“竖子不足与谋”,最讽刺地是,这是一个老右派做出的观察。
我爷爷那类人因为家族历史的传承,加上自身的教育,其实看历史能有比较长周期的思考,对主席其实有着比很多所谓“左派”、“体制派”更高的评价,更多的能看到毛对于中国所谓“传统”改造的意义。因为我爷爷那类精英就象他们自己说的“什么手段都用尽了,打不过就是打不过”。这是那个年代中国旧式精英面对日本和西方殖民列强无奈的哀鸣!是毛让他们看到了新的视角,新的力量。
【胡宗翰于 2013年03月06日】