十八大报告，肯定了“共同富裕”，表示绝不“改旗易帜”，打击了右派推动颜色革命的嚣张气焰，取得了阶段性胜利。不过，我们决不能盲目乐观，因为中国右倾的趋势没有改变，仍处于改旗易帜的前夜。

　　一、公有制被瓦解

　　经济基础决定上层建筑。一旦公有制经济被瓦解，国民经济被资本家控制，政权必然变色，即使到时候仍然打着共产党和社会主义旗帜，但由于政权已质变，这两面旗子也迟早会倒掉。

　　很不幸，改革开放以来，虽然经济体制改革在各个阶段的借口和方法不同，但结果都是私有化，因此，以国企和集体所有制企业为主体的公有制经济正在被瓦解，处境十分危急。其中，中小国企和集体所有制企业已基本被“改制”完毕，剩余的国有大中型企业尤其是128家央企，也早被媒体妖魔化，面临改革命运。而即将推进的改革，尽管打着“打破垄断”、“反腐败”的幌子，其实质仍然是私有化。

　　今年年初，由世行和国务院发展研究中心联合推出的报告，虽然进行了巧妙的伪装，但还是暴露了西方列强和国内权贵试图通过肢解国企，达到削弱中国经济竞争力和个人致富的野心。令人忧虑的是，虽然多数民众对此持怀疑态度，但高层已决心不计毁誉搞改革，并已付诸实施，因此，国企被肢解、公有制被瓦解只是时间问题。

　　二、部分官员变质

　　以前，国内频现“党校反党、媒体反党”等怪象，不过仅限于茅于轼、袁腾飞等几个跳梁小丑，右派官员则躲在幕后暗中操纵，但现在他们已不满足于幕后操纵，明目张胆的走到前台反对现体制。

　　如某前中央领导的儿子住着共产党分配的大房子，利用党赋予的权力和地位，与茅于轼等人沆瀣一气，鼓吹反党言论；某高院领导公开撰文呼吁“宪政民主”；某高层领导讲话，连“社会主义、共同富裕”等词语都不愿提。

　　这些人权高位重，常与右翼学者和媒体遥相呼应，正在左右中国大局，改变中国道路。更令人震惊的是，像茅于轼这种臭名昭著的汉奸，居然被多个地市党委邀请讲座，这说明右翼官员正利用党赋予的权力向基层渗透，以便巩固和发展右翼势力。

　　三、媒体舆论右倾

　　毛泽东指出：“舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要做意识形态领域的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”

　　目前，国内媒体尤其是网络已被右翼控制，它们大肆抹黑以毛泽东为首的无产阶级革命家，否定共产党的领导和社会主义制度，宣传“以丑为美、娱乐至死、自私自利”等价值观，还分裂族群、激化矛盾，鼓吹普世价值，公开为美国歌功颂德，成为西方和平演变的工具。

　　如孔庆东对某些无良港人爆粗后，新华社竟然率80家媒体对其围攻；今年9月发生抗日游行后，几乎所有主流媒体都在热炒所谓“爱国暴徒”、“爱国贼”，借以攻击爱国群众，丑化爱国主义；10月份柬埔寨发生了华女撕像事件，这本来极其普通，却被用来抹黑中央政府。又如，李娜夺冠原本稀松平常，张尚武流落街头也属咎由自取，却都被用来否定举国体制。再如，出现“第三波移民潮”后，媒体又大肆炒作中国社会的不确定性，搞得人人自危，借以打击民众信心。更诡异的是，在什邡、镇海等几次群体事件中，舆论不仅没有灭火，反而火上浇油、推波助澜，唯恐天下不乱。有如此多的右翼媒体，中国想不变色都困难！

　　四、教育阵地沦陷

　　十年树木，百年树人。教育承载着国家和民族的希望。但近年来，国内教育尤其是大学教育已呈西化趋势。如多数经济理论、政治理论、社会理论源于西方，传统的马列教育被边缘化，一批被西方成功洗脑的海归，凭着唬人的头衔和一知半解的洋理论，冒充精英、主宰校园，甚至有人直接投靠美国、卖身为奴，替洋人教育学生，导致部分学生搞不清中国历史以及西方列强的侵略史，缺乏基本的价值判断，成为西方理论的盲从者。

　　总之，由于公有制基础将被瓦解，一些官员正在变质，加上媒体舆论右倾、教育阵地沦陷，中国正面临改旗易帜的危险，至于能否扭转危局，要看新一届党中央的智慧了！