注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

laowantong203的个人空间 //www.sinovision.net/?149806 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中央表态震惊世界,盟国有难解放军马上就出兵

热度 1已有 1728 次阅读2013-1-31 19:12 |个人分类:杂谈|系统分类:时政资讯| 世界, 解放军 分享到微信

中央表态震惊世界,盟国有难解放军马上就出兵

    形势天翻地覆,中国还需坚持负责任和不干涉别国内政吗?

    中国若干年来都以负责任的大国自居,在外交层面更是处处试图彰显这一理念。

    对于日本,菲律宾,甚至印度中国一直表现的很慷慨。对于美国,更是满腔热忱,即使遭遇由经济到政治,军事的不断打压,中国依然一次次装聋作哑的牺牲着自己的利益,示好着对方。而对于自己的友邦,中国在关键问题上却不见得能做到处处站在对方利益上考虑。

    难不成牺牲自己的利益博取同情成了所谓负责任的全部意义所在?

    一个人,可以在自己的对手困难时加以援手。但是在对手,朋友和家人同时需要帮助时,他的帮助过程应该有先后之分。放弃家人而去帮助朋友,是不智,放弃家人和朋友去帮助对手甚至是敌人,是愚蠢。

    所谓负责任,应该有一个尺度和限度。所谓尺度,就是这个负责任是对谁负责,应该对谁负责。所谓限度,就是不论如何负责,首先要量力而行,依据自身能力和自身需要。这里的负责任的尺度就是谁跟我最亲近我先救谁,这里的负责任的限度就是可以对敌人和对手 “以德报怨”,但是不能因此有损我的家人和朋友。

    做事既无尺度也无限度,悲天悯人,惺惺作态,用自己的肉去养肥对手和敌人,而自己的朋友和家人却在这种负责任里,饿死或者逃离。如此负责,不但不能善终而且必然招致灾祸。

    一个国家通过帮助对手,来传达善意,缓和局势,然而这种帮助相对于扶持帮助自己的友邦,不能同日而语。
    对待视我们为敌的国家,适度表达慷慨友善即可,象征意义应大于实际意义,却不能一味以利益相收买。否则,不但得不到他们的尊重,反倒让对方轻视,觉得软弱可欺,激起他们的贪欲。而且在对待他国负责任的同时,还要考虑友邦的感受。如果我们负责任的一方恰恰是我们友邦的敌人,那么我们的过度热情,慷慨,就是对自己友邦情感上的无形的伤害。

    中朝友谊是经历了血与火洗礼的友谊,在毛泽东时代,外交最困难的时候,这种友谊都没有任何动摇。为什么在我们的大使馆被炸的时候,朝鲜的慰问电却姗姗来迟?为什么朝鲜对六方会谈没有兴趣,愿意撇开中国与美国直接谈?为什么在金正日时代,朝鲜对于中国的意见可以置若罔闻?

    原因可能很多,但是哀莫过于心死。不管朝鲜的感受与南韩建交,不断加强与南韩的贸易合作,政治互信。把所有战略重点都压在美国身上,一味逢源唱和,没有自己强有力的声音。等等,跟在一个被人呼来喝去,一己利益都无法保障,所作所为又不顾朋友感受的国家后面,还有什么必要?

    现在,中国和印度关系一直不好,那可不是因为中国,而是因为印度始终不待见中国,甚至已经逐步演化成别国围堵中国的一枚棋子。中国领导人一再的为绥靖印度而不懈的努力着。动辄几百亿大单,然而朋友从来都不是靠钱能买来的,即使是安定也并非可以用贿赂获得。给他一点好处,稳定一时,是必要的。

    但是我们要知道,在领土争端现实存在,外部势力不甘寂寞在背后推波助澜的大背景下,要维系中印友好关系的长久,仅仅靠我们的恩惠和奉献是不够的。实质还是加强中巴合作,对印度形成强大的军事压力,才能达成。要想和印度保持和平状态,还不如把对印度的投入,用在加强中巴关系上,来的更实在。

    敌人就是敌人,即使一时的为利益驱使下示好,然而引起冲突的芥蒂却无法消除。朋友就是朋友,不论到何时朋友的互助永远比敌人的伪善更可靠。

    自己的利益和友邦的利益是一棵树上的两个不同的果子。它同属于一个真正负责任的国家需要扞卫的最高利益。自己的利益与友邦的利益永远都不能成为和敌人讨价还价的筹码和输出工具。这是两国相交的诚信底线和尊严基础。

    美国在与中国的往来中取得了大量的收益。但是在南韩,菲律宾,日本与中国发生冲突时,立即站在他们一边。不顾中国的抗议,派航母入黄海,派潜艇到菲律宾,确认钓鱼岛属于美日安保条约范围,等,偏袒之象,裸露而直白。如此不分青红皂白,不讲法理渊源,美国式的霸道,让大多国人引以为恨。

     然而,这,才是一个盟国应该做的。跟你中国经济来往再多,得到的便宜再多,不好意思,当你触犯到我的盟友,我一样要毫无二致的站在盟友一边。此时,对与错,不再有意义。美国这样的态度,对于动不动就喜欢站在正义一面,对全世界负责的我们,是一种有益的警醒。

    美国式外交首先保障自己的国家利益,其次是友邦利益,再次才是对世界人民的负责任。但是,到目前为止,美国的所作所为还仅仅停留在为国家和友邦上。

    中国一直坚持所谓的不干涉别国内政原则,然而什么才叫干涉别国内政呢?远在天边的国家倒也罢了,如果近在咫尺,互为唇齿的朋友,发生骚乱,甚至战争,我们也可以以不干涉别国内政为由置之不理吗?当年抗美援朝,算不算干涉别国内政呢?当然不算,它既是保家卫国的需要,也是与朋友生死与共的道义需要。所以所谓不干涉别国内政也只能在一定范围里适用。

     当年的南联盟,齐奥塞斯库访问中国刚回国,就遭到北约的袭击。中国躲在一边不干涉。讲起来不干涉该没事吧,多讲了几句话,大使馆却被炸了。内忧外患的俄罗斯却敢派支部队过去。朋友被侵犯,再说什么不干涉那不是光荣,是耻辱。

     有些当事人还写书炫耀如何如何在事件之后,让美国总统道歉的吗?朋友被欺,大使馆被炸,国民死伤,是奇耻大辱,换来对方一句轻描淡写的道歉,还好像我们的外交大有成绩一样。然,在那时,我们需要的大国责任,绝不是争取一个道歉。在科索沃战争伊始,就联合俄罗斯,派兵参战,义无反顾的支持自己的朋友于危难。这才能彰显一个大国的责任与尊严。

    坚决不干涉别国内政,我们就会被世界赞美而朋友遍天下了吗?

    科索沃的不干涉,我们不但没有得到更多的朋友,却失去了尊严还丢了朋友。伊拉克,阿富汗没有因为我们不干涉而把我们视为挚友,却因为美国的粗暴干涉,而成了美国忠实的走狗。利比亚我们不干涉,任凭美欧抢占先机,反对派上台并没因为我们不干涉而和我们亲近,却一门心思的倒向了欧美。下一个是叙利亚,还有.........我们怎么办?还是不干涉吗?

    道理很简单,介入别国内部纷争,打一帮拉一帮,借助欧美力量上位的领导者自然会依附于欧美。至于你中国,搭不搭理你,你都是一个不干涉,搭理你干嘛?这些还好说,自己的友邦一旦陷入战火,还是不干涉,是否有违友邦的责任和道义?长此以往,自己哪里还会得到真正的友邦呢?

    现在叙利亚冲突不断,北约一直在做动作,想让利比亚事件,在叙重演。俄罗斯和中国都很明白,如果任由北约武力干涉,那么不远的将来,叙利亚也会落入美国的控制之中。

    如果没有叙利亚的支持,伊朗也不会坚持太久,那么整个中东,都会被美国牢牢控制,俄罗斯必将完全失去这个亚历山大时期就一直恪守至今的战略重地。同时美国也抓住了中国发展战略的命门。

    这一次中国政府坚决反对北约的军事干预,是完全正确的,而且这种坚持必须持续下去。它不仅意味着一个国家的覆灭与否,它还维系着我们自己的发展,前途和命运。

    缅甸两派相争的战火都蔓延到边境内了。中国必须及时有效的介入其中。因为威胁到了我们边境的人员安全,这是一个很好的交涉的理由。美国国务卿五十年来首访缅甸,美国总统又访问缅甸,和昂山素季攀交情,无外乎想把缅甸从中国身边拉开,甚至加入他们对华包围圈。

    中国需要进一步加深和强化两国关系,高调扶持亲中的缅方,做好胡萝卜和大棒两手准备,即使反对派上台,也必须走亲华路线,否则,经济,政治直到军事的手段,都要务必保留。需要出手时,理由当然会很多。

    大国外交,还是学学美国。美国相对于中国不能算一个小国吧,美国的外交却没有把自己捆上那么多的责任和不干涉内政的条条框框。于我有利,与我朋友有利,我就敢干,否则,我就坚决否决。反对他的可能觉得霸道,而他们的盟友却觉得安全,也才会死心塌地的跟着他。外交政治就是利益斗争,哪儿来的那么多卿卿我我的道义?

    搞外交首先要明确外交方向,明确外交方向首先要分清敌我主次。对敌人的外交要讲究战略战术,对朋友的外交要讲究两肋插刀。我们现在有点搞反了。

    最近,中国政府呼吁要加强中俄在与日本领土之争上的合作,但却被俄罗斯拒绝了。按说俄罗斯与日本也有领土纠纷,也需要中国支持自己的立场才对。

    另外处于地缘政治的影响,中俄共同抵御美国的侵犯也是必要的,既然如此,为什么俄罗斯却无与中国合作的兴趣呢?现在中日领土纠纷日益紧张,中国急需支持,所以联系俄罗斯,但是在俄罗斯与日本领土纠纷时,中国是否给予过俄罗斯支持呢?包括中国的地图上还标着北方四岛是日本领土,为俄罗斯所占呢。

    另外,既然中俄是战略伙伴关系,又是上合组织主要成员,又同时面对来自于美国的压力,本应该成为最有力的后援而加强往来合作。但是我们的现领导第一个出访的国家是美国,却不是俄罗斯。既然俄罗斯没有美国重要,关键时刻,你还是找美国吧。

    就目前国际形势来看,中俄合作,必将是重中之重。他是有效抵制和缓解来自美国及其盟国压力,延长中国战略机遇期的基本保障。中俄两国领导人互访必须加强,对待国际形势变化,要加强合作,协调一致。要加强上合组织各国之间的合作,吸收新的成员加入,扩大该组织的影响。甚至可以用订立私约的形式,加强各方面的合作。

    中国外交一直以来是处于守势,疲于应付,被美国发动的群狼攻势搞得应接不暇。守势难变,但是要放弃过去的迎合战略,加强防守,适当突击。切实转变围着美国和其盟友转的习惯,强化同传统友好国家的往来,加大对他们的扶持,关键时刻,为他们挺身而出。

    朝鲜现在对外开放刚刚起步,需要技术和资金,中国必须毫不吝啬加以帮扶。在外交上,更是要坚决抗住美国的压力,替朝鲜遮风挡雨。对于巴基斯坦兄弟之情只能加强,不能消弱。即使放弃与印度的关系,也绝不能伤害中巴友谊。

    俄罗斯将是中国最重要的盟友和伙伴。高层有必要增加互访频率,尤其是人大结束后,新任领导人务必首访俄罗斯,进一步加强这种关系。

    现在一提起对外关系,就会想到中国周边,为什么呢?这正是中国战略空间被严重压缩的表现。其实,中国人不要忘了我们最重要的,最忠诚的朋友,非洲各国。他们曾经用自己的无比热情,把中国抬进了联合国。

    事实上,我们国家对非洲国家的访问交流并不多。可能外交被周边的麻烦缠住了视线,然而非洲这帮穷兄弟是绝对不能被忘记的。当年,我们老一辈革命家们,用无上的智慧,无比的牺牲精神,帮助非洲国家搞建设,才收获了这份情谊。

    中国将来在国际舞台上,依然需要这份友谊的支撑。随着中国的经济改善,有必要加倍对非洲各国的帮扶投入。支持非洲而不是掠夺非洲。让中国的每一个到非洲投资的人都意识到这份友谊的重要。让他们学会尊重非洲人,挣钱不是最重要的,最重要的是表达我们的友好。现在一些地方,中国的投资者与当地原住民关系紧张,以及投资引起的当地环境恶化,都有必要引起中国的重视,只有学会尊重和设身处地,才能换来友谊和持久的信任。

    守卫好自己的阵地,才能组织有效的进攻。我们的这些老朋友就是我们最后的防线。我们的外交在保有原先阵地的同时,还要向纵深去发展,我们外交反击的主战场将是有着反美传统而又对美国威胁最大的南美以及中东地区。只有在南美建立起联盟,才能让美国感到痛楚,而西亚地区有中国必须的能源。

    可以以伊朗为依托,建立反美联盟,摆脱命脉掌握在美国人手里的被动。当然,想获得伊朗的信任,势必会被美国仇视,得到首先需要付出代价。如果只会打自己平安的小九九,不敢迎接挑战和压力,那就只能被动挨打。

    伊朗作为中东最重要的反美力量,它既是我们能源的有力依傍,也是我们与美国之间的一个重要缓冲。如果伊朗没了,美国世界上唯一需要搞死的敌人就一定是中国。其实,现在中国在美国眼里,已经是第一位的敌人。只是收拾中国前,要先把他的鳞爪和其他好对付的障碍去除。

    美国对付中国当然不会一味用强,两败俱伤的打法,可不是老美喜欢的方式。在率先消除了中国的党羽和同情者之后,然后通过南海,东海,藏南,指挥小狗们蚕食中国。继而,策动新疆,西藏的独立......如果我们现在不学会保护自己的朋友,广泛构筑打造自己的盟友平台,这样的日子,不会太久。

    人无远虑必有近忧,然而,我们也可以看到,目前的中国高层,对美国的围堵已经警觉。在不惜一切代价加大自己武器的研发。

    中国的准备不足,所以更加迫切的需要延长战略准备期。这个准备期的延长,绝不是与美国及其同盟者苟且换来,而是依靠建立和加强我们的同盟。中国大可不必再瞻前顾后的害怕引起美国的警觉和愤怒,其实美国就是一只纸老虎,当你真的敲打它时,他会乖的像孙子。朝鲜一战,结果如何?乖了几十年。

    民主国家从来都不利于战争机器的运转,因为一旦战事遭受损失,这个政府就很难继续下去。一战,二战的始作俑者都是法西斯独裁。和平时期美国可以耀武扬威,一旦发生战争,一艘航空母舰的沉没,可能就会伴随着一个政府的倾倒。

    中国不需要战争,但是中国在现有世界格局下,必须时时为战争而准备。只要中国敢于为了自己和朋友的利益,铤而走险,不畏牺牲,在不久的将来,中国必将引来一个万国来朝的繁盛局面,到那时,由经济,军事和互信凝聚起来的这个国家,才能够实现长治久安。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 日出东方 2013-3-3 05:23
战争准备永无完结,战争不会因为你没准备好就不爆发,你没准备好的战争就不打了了吗?所以,一切的谎言都是无能的表现。这样的国家和政府只能是出卖,出卖自己、出卖朋友。亡国灭种。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部