在“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”商品经济社会，只要求教师队伍独善其身，不是勉为其难吗？八年时间连日本鬼子都打败了，可我国的收入分配制度改革仍然是“只闻楼梯响，不见人下来。”又该追究谁的德行和操守？如今，教授（教师）嫖娼、养情人、剽窃他人科研成果等有失师道尊严的事情已经车载斗量，在此大环境下，新华社却独独对北航教授韩德强提出了“师表”的要求，岂不是要让韩德强教授受宠若惊了吗？

   假如“打一位白发老人有公德之失”，难道给为新中国的建立献出六位亲人生命的开国领袖任意抹黑就是道德高尚？假如年龄大就可以成为免责的理由，开国领袖毛泽东年龄不是更大吗？他今年已是119周岁高龄，同样也是脏口老人的父亲辈、爷爷辈！

   其实，连盲驴瞎马也一定能感觉得出“掌掴事件”的“路况”。否则，就无法解释事件发生后，为什么韩德强会在第一时间说明“掌掴”原因，身为“受害者”的脏口老人至今三缄其口,却有劳包括官媒新华社属下的美女记者拔刀相助。在笔者看来，别管是媒体，还是媒体人，假如动笔之前，屁股就已经坐歪，失格的就不再是被谴责者，恰恰是占据道德天平妄言的媒体和媒体人。