1 6 太空望远镜所观察到的遥远天体究竟是什么？

   近些年，我们时常会看到有关太空望远镜或大型望远镜新发现遥远天体的报道。那些报道都是图文并茂，让人不得不信以为真。例如下图：

  ①哈勃太空望远镜拍摄到“上帝之脸”  ②130亿光年外发现4个红色奇特星系

      ③100亿光年之外的“伴星系”      ④90亿光年之遥1a超新星

        ⑤超大质量恒星的“宇宙龙鱼”     ⑥7500光年外船底座大星云

             ⑦僵尸恒星                ⑧1.3万光年外黄超巨星

                  ⑨100亿光年距离宇宙网状气体星云

   假如，上面这组图片都是真实拍摄的、所测距离基本可靠的话，馗神王对于这些天文学家们给予的认定就英雄所见略异了。

   这些数千光年距离以上的“星云”或恒星，无论所发出的光子多么稠密、亮度多么明亮，其光子经过遥远散面扩展，抵达地球时每一平米也难有几粒光子进入视线镜头。其所接收的光子如此稀少，无论如何都难以见到它们任何踪影。

   可是，毕竟我们的天文学家们还是拍摄下了那么遥远的天体图片。那么，那些图片中的天体究竟是什么，难道真的就是由尘埃组成的“星云”或“气体”？我们不妨从中解读几幅图片，看某些天文学家对其认定是否存在着水分。而后，馗神王再依据孕育说宇宙观做出新的解说，供天文爱好者对比鉴别，分辨出较为靠谱点儿的解说。我们首先解读图①、图②、图③： 图①的天文学家们解说认定：哈勃空间望远镜的观测似乎已“查明”：传说中的在九霄云外的天堂可能有些远，距离地球大约7500万光年。在哈勃空间望远镜所拍摄的照片中，巨大跨度的环形宇宙尘埃围绕这星系部分，看上去非常像上帝慈祥的脸庞，而且还有许多大胡子。美国国家航空航天局的天文学家根据哈勃空间望远镜传回的数据发现，巨型尘埃和大量星团的分布暗示了其形成的原因，即在数十亿年前一个巨大的椭圆星系与另一个螺旋星系之间发生了碰撞，产生了我们今天看到的NGC 1316“上帝之脸”星系。除了从诡异的星系外观上可以洞察出NGC 1316的“暴力”历史事件，科学家还从其他途径上揭示了在“上帝之脸”星系中所发生的故事。

   “上帝之脸”星系中各种令人眼花缭乱的涟漪、成环状分布的物质以及羽状尘埃镶嵌在星系之中。同时，科学家在NGC 1316星系中还发现了类似“潮汐”分布的特征，宽度较为狭窄的结构被认为是另一个螺旋星系在数十亿年前发生碰撞所留下的痕迹。

   哈勃空间望远镜的图像进一步揭示了“上帝之脸”星系深处区域的情景，发现一个更加复杂的尘埃带和神秘的斑点结构。科学家认为庞大的黑色尘埃带是远古时期一个螺旋星系的残留物。通过球状星团的计数，科学家们第一次看到了数个恒星系统发生分裂崩溃的存在证据，这个时期便是富含大量星际气体的螺旋星系被融入“上帝之脸”星系的时候。此外，他们还发现了在星系内部存在相对数量较少的低质量恒星簇，与星系外部区域的恒星簇相比，在数量上显著减少，这个观测与理论预测相符合。……在数十亿年后它们又会逐渐“进化”成正常的星系。（馗神王注：“分裂崩溃”和“较少的低质量恒星族”于无意中道出了“上帝之脸”应该是什么。）

   馗神王图评：这段对于图①图片中的“上帝之脸”研究认定就显然有悖常理。与地球距离那么遥远，并且其内部存在相对数量较少的低质量恒星族，即还没“进化”成正常的星系，将如何照亮那些所谓环形宇宙尘埃、羽状尘埃、尘埃带以及星际气体？即使是正常的恒星都难以照亮其周边直径1个光年空域。这副白乎乎的慈祥的“脸”的直径少说也会有近百光年直径吧，相对数量较少的低质量恒星族将如何使之白乎乎？因而可以说，这些天文学家所认定的都毫无道理。

   那么，这副“上帝之脸”究竟是什么？馗神王将在下一节中进行解说。

天文学家们对于图②的解说：在遥远的宇宙边缘——130亿光年之外，隐藏着一种奇特的星系类型。它被尘埃云包围，加上遥远的距离，因而显得极其暗弱，即便借助强大的哈勃空间望远镜也无法分辨其细节。不过这一次科学家们调用美国宇航局工作于红外波段的斯皮策红外空间望远镜，成功获得了4个此类星系的影像。对于这种新鲜事物，科学家们可以进行描述，但是对于它们为何表现出这样的红色则尚无法给出解释。（馗神王注：别忘啦。红色光线穿透力强呗）之所以哈勃望远镜无法分辨出细节而斯皮策望远镜可以，是因为后者的主要工作波段在红外波段，这是波长超出可见光波长范围的电磁波段范畴。这种新发现的星系类型在红外波段的亮度要比哈勃可观测的最长波段范围亮度高出60倍以上。

　　星系呈现红色一般有这样几种原因：它们可能处于厚重的尘埃包裹之中。或者星系中存在大量老年的，发红光的恒星。或者它们可能距离非常遥远，由于宇宙膨胀效应，它们发出的光的波长将被拉伸，从而呈现更加偏红的效应。看起来这些原因在这一新发现的星系身上可能都存在。（馗神王注：凡呈现红光的星球都是新生的恒星。仅岩浆裸露，光线较弱，而后再形成大气层热核反应发出强光；老年恒星的光线大多被自身强大的引力所吞噬，仅可呈现灰白色的光。而后，随着其吞噬空间物质功能增强、自身质量增长、引力更加强大，将自己大气层热核反应所发的光全部吞吸，即转变为黑洞。因而，馗神王认为上面这段科学家们给出的大量老年的、发红光的恒星的解说有悖星球成长壮大规律，不够科学。较弱的红光也不可能会照亮包围星系偌大空间的厚重的尘埃；膨胀效应一说在前节<2>中已解说，这里不再赘述。总之，这段科学家们所说几种“可能”几乎都不可能存在。）此次发现的这4个星系相互之间非常靠近，看起来似乎存在相互联系，而不是恰好位于同一视线方向上。由于其遥远的距离，我们现在所看到的仅仅是它们在100多亿年之前的景象，当时宇宙大爆炸仅仅发生才10亿年不到，这可能是宇宙中最初形成的一批星系。（馗神王注：多个不确定的“可能”，却如何产生确认是“在100多亿年前的景象”以及距“宇宙大爆炸仅仅发生才10亿年不到”这样的结论？显然缺乏依据。） “哈勃空间望远镜的观测让我们目睹一些宇宙中最古老的原始星系案例，但是其中没有一个是像此次发现的这种星系一样的类型。换句话说，这次发现的这种新类型很有可能是星系演化链条中一段缺失的联系环节。”（馗神王注：在尚无法给出解释的情况下，又怎么就目睹到是最古老的原始星系？）

馗神王图评：我们暂且不挑破图②这遥远的宇宙边缘——130亿光年之外四个“奇特星系”是什么，我们还是理解清楚科学家们的解说吧。馗神王以为，图②中除上面每小节已注的质疑外，还存在着下列疑问：其一，爆炸论者不是声称宇宙的直径为315亿、930亿或1560亿光年吗？这才130亿光年，怎么又认为是宇宙边缘？宇宙咋会变小了？其二，星系并非单一的星球，不可能存在所谓“尘埃云”去包围它们。并且，凭什么依据认为它们被尘埃云包围？其三，在都是不确定的“可能”的臆测中，凭什么依据就认为很可能是星系演化链条中一段缺失的联系环节？只有孕育说认为星球星系存在着演化；而爆炸论不是认为宇宙天体都是宇宙大爆炸炸出来的吗，这里咋会冒出星系演化之“环节”？

总之，这四个天体的解说词诟病较多。仅列举这几点，我们就可以从中意识到，爆炸论宇宙观难以解释深空自然现象。致于那四个遥远天体究竟是什么，馗神王将在后面再进行解读。图③的报道称：天文学家们近日探测到一个远在100亿光年之外的“伴星系”（馗神王注：没有主星系团，何来“伴星系”？），它属于一个所谓的“暗矮星系”类别。这是迄今在这一距离上探测到的最小质量天体。科学家们认为这个遥远的星系主要由神秘的暗物质组成。（馗神王注：既然是由神秘的“暗物质”组成的，怎会还能够拍摄到它的身影？）这则报道很短，为便于理解，不妨将科学家们对于“伴星系”、“暗矮星系”以及“暗物质”三个名词解释搜集过来供参考，再识别图ƒ究竟是什么。

   所谓“伴星系”，天文学家们给予的定义是指：一个大星系团附近的相对较小的星系团。这个较小的星系团也是由许多恒星系所组成。

“暗矮星系”是指：矮星系是光度最弱的一类星系﹐所以在5万秒差距之外是看不到的。其绝对星等M 为-8～-16等。有的矮星系是椭圆星系﹐也有的是I型不规则星系。[1]这两种矮星系都是小的﹐成员星通常也不多。质量只有数十亿的太阳质量。不规则矮星系包含着星族星族Ⅱ的。椭圆矮星系是椭圆星系中质量小的星系。它们与球状星团很类似﹐二者的不同仅仅在于前者直径约为后者的10倍。完全出乎人们的意料，所有星系中最常见的竟是矮星系。（馗神王注：“数十亿的太阳质量”的偌大星系团里面恒星也会很多吧？那些恒星所发的光咋会比别的星系团暗，成为“光度最弱的一类星系？此星系团中那么多的恒星怎会都不正常发光了？）

失踪现象，科学家日前对宇宙中神秘的“矮星系”之谜进行探索，国际天文学家小组已经确定了“宇宙网剥离”可能是矮星系失踪现象的一种解释，在现代天文观测中，对矮星系失踪的探索与宇宙形成的冷暗物质模型存在关联，其中隐藏着关于宇宙起源的奥秘……；（馗神王注：仅“失踪现象”就不打自招地道出图③这个“伴星系”是什么了。“宇宙起源”不是被认定为所谓的大爆炸吗？）

所谓“暗物质”，有科学家是这样解释的：暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题，它代表了宇宙中90%以上的物质含量，而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5％左右)。暗物质无法直接观测得到，但它却能干扰星体发出的光波或引力，其存在能被明显地感受到。科学家曾对暗物质的特性提出了多种假设，但直到目前还没有得到充分的证明。
   几十年前，暗物质(dark matter)刚被提出来时仅仅是理论的产物，但是现在我们知道暗物质已经成为了宇宙的重要组成部分。暗物质的总质量是普通物质的6.3倍，在宇宙能量密度中占了1/4，同时更重要的是，暗物质主导了宇宙结构的形成。（馗神王注：在没搞清暗物质和暗能量是什么，凭什么得出与“明物质”的比例及其能量密度？又凭什么证明是它主导了宇宙结构的形成？难道说“宇宙结构”形成又不是由所谓的“宇宙大爆炸”产生出来的了？）

馗神王图评：我们细读了科学家们相关图③的论著，再细观图③，便可粗略认识到，它与天文学家们所解释的“伴星系”、“暗矮星系”、“由神秘的暗物质组成”是大相庭径的。

上述图①、图②、图③究竟是什么，将在下一节中作详解。