沧海变桑田，桑田变沧海现象为不争的事实，没人会说不，连柏拉图的大西洲、亚特兰蒂斯都沉没于大西洋了嘛。（此仅为传说，真实性还有待考证。）可是，要说南美大陆是从非洲大陆分裂漂移出去的，仅以两岸的海岸线的形状像似那么似是而非的东西作为凭据，那就未免太牵强了。

让人难以置信的缘由之一：两块大陆生物物种相似处不多。如果果真是同一块大陆分离漂移为两块大陆的话，而两块大陆又几乎处在同等的纬度，它们陆地上的动植物就应该大致相同。可是，非洲大陆与南美的动植物种类却差异很大，很难从中找出两块大陆有多少共同之处。例如，南美洲有大象吗？有大猩猩吗？有长颈鹿吗？有面包树吗？

缘由之二：从海洋深度上分析不符合物质运动规律。如果南美与非洲大陆果真为同一块大陆向两个方向分离漂移而形成现实现状的话，地球上最深的海洋就不应该在太平洋了。至少，阿里亚娜海沟应存在于大西洋。我们已经知道，地壳的厚度只有三四十个千米。两块那么大的陆地向两边分去，势必会使之间的地壳变薄，或引起岩浆外溢形成年轻的山脉，或形成很深的、而且宽阔的海沟。并且，印度洋也将会被推挤的隆为陆地或山脉。

缘由之三：漂移的动力来源让人质疑。地壳的物质构成主要为坚硬的岩石，从哪里产生那么大的能量能够推动厚重的大陆板块地壳在漂移？并且，印度板块还能够插进青藏高原板块的下边。假如是地球磁场为动力的话，地球的磁力线是由北向南，即使是磁场作用能够为动力，所有的大陆漂移也都该漂向南半球，不可能向北移动。若以地球自转为动力使得非洲大陆分裂漂移的话，也应该以赤道处为断裂带向南北两个方向涡旋式漂离，南美和非洲两块大陆怎能会各奔东西？

缘由之四：“漂移说”中的印度板块插进青藏高原板块一说更难以切合地球物理实际。我们已经知道，地壳的平均厚度为三十五千米，许多区域厚达四十多个千米。通常从地表至地壳底面平均每向下千米，其温度就升高近40度，这是大多物质在高压强下的物理反应。三四十多个千米厚度的地壳下面温度应该为1200/1400度以上。在这样高的温度中，即使印度板块真的能够插入青藏高原板块的下边去的话，其构成板块的岩石也将很快被融化为岩浆了。它怎能再抬起青藏高原，使之变为世界屋脊？

有人说地幔物质也是固态，岩浆只是像血液一样在岩缝中流淌（这一说法更错误）。那么，就更不存在“大陆板块漂移”这一现象了。没有液体做承载，固体板块将如何漂呀？

仅从上述四个方面进行分析就不难看出，“板块漂移”理论漏洞百出，不能作为解释地震成因的科学依据。

那么，地震究竟是如何产生的呢？要说清这个问题，还是要先从地球构造说起。下一话题：地球的构造究竟是什么样儿的？

敬请网友们先猜一猜，馗神王近日将怎样解说《天书话天堂》中对这一话题的新见解。