博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
英国金融时报援引相关人士透露的消息称,几家瑞士的大银行高管发牢骚,中国客户似乎不敢去瑞士存钱了,原因在于去年,瑞士无视自己的中立国地位,跟风对俄罗斯发起制裁。
其实他们的这些牢骚,不是说给中国客户听的,更不是说给俄罗斯,而是表达了对瑞士政府的不满。一名银行高管就介绍称,他们对瑞士放弃中立地位感到非常惊讶,就因为他们政策上的失误,导致很多潜在客户,放弃了瑞士的银行。
的确,瑞士大银行的从业人员有理由抱怨瑞士政府的决策。当初,瑞士的中立地位来之不易。早在1815年维也纳会议上,就确认了瑞士的永久中立国地位,由此,瑞士成为全世界最古老的中立国。之所以成为中立国,是因为这里的确没有足够吸引人的地方。面积只有四万多平方千米,边境线上的山,大部分海拔都在2千米以上,耕地稀少。可以这么说,除了所谓的风景优美以外,这里的确是个鸡肋。
由于这里警报的安全性,自然成为资本家的避险地。瑞士也非常聪明的通过低税率来吸引资本。这一政策是有效的,单是二战之后,瑞士全国280多家银行,居然掌控着全球三分之一以上的私人资产,不可谓不恐怖。而手里没有资产的瑞士,进一步增强了本国的安全性。只要在这里放着钱的国家,都不会轻易让瑞士陷入战争。
正是当时瑞士的英明决策,让瑞士在经济上获得了前所未有的发展,迅速步入欧洲发达国家行列。我们也必须承认,瑞士的中立国地位,为这里提供了巨大的安全保障。所以用正常的逻辑来看,瑞士政府无论如何都不应该拿它来做赌注。
在西方的价值观上看,俄乌冲突是一次单方面的侵略行为,无论从法律还是道德上来看,他们发起制裁无可厚非。但是别忘了,二战中,希特勒在欧洲肆虐时,瑞士并未对德国进行制裁,甚至还与纳粹为伍,大肆掠夺犹太人的财富。虽然这种行为也不道德,但最起码维护了自己中立国的形象。
试问,瑞士银行到底是依靠什么,作为自己的经营宗旨呢?是所谓的道德标准,还是客户至上的原则呢?如果像二战时候一样,将道德抛之脑后,那么为何对俄罗斯发起制裁?如果以道德为原则,那是否意味着,存到瑞士的资产不再安全了呢?
至少从瑞士今天的行为来看,把资产存到瑞士不安全。从去年开始制裁至今,瑞士银行已经有1.8万个客户信息被泄露,还冻结了俄罗斯富豪在瑞士的80亿美元资产。如果西方继续制裁俄罗斯,瑞士大概率还会继续跟风,距离自己的中立国地位愈发遥远。
既然如此,外国客户不再信任瑞士,自然是合情合理的了。中国客户更是如此。美国方面此前已经表态,如果台海爆发冲突,美方将会没收中国在海外的资产,大概率会复制制裁俄罗斯的手段。有俄罗斯的前车之鉴,中国客户又怎么会选择将资产存放到瑞士呢?
瑞士在对待俄罗斯和对待纳粹德国的态度截然不同,正是西方价值观的真实写照。每次做出的出格行为,都能为自己找个冠冕堂皇的理由,看上去似乎很聪明,似乎很顺应国际政治背景。可是从长远考虑,瑞士是因小失大,用一时之快,葬送了自己的“细水长流”。
所以,不论瑞士未来如何选择,这次对俄罗斯的制裁,都会成为瑞士历史上抹不干净的黑点。若想继续拥有客户的信任,就先找好自己的位置。