“物固莫不有长；莫不有短。”每个国家都有其优点和缺点，通过对照学习，能够很好地取长补短，让自身的实力得到更好的提升。

在中华大地饱受侵略与折磨的年代，曾经不得不全盘照搬苏共的形式方法，但后来的事实证明，中国必须要走具有中国特色的社会主义道路。

“韩国是一个资本主义发达国家。”在韩流的大规模冲击之下，许许多多被影响到了的中国人开始盲目贬低中国，认为中国需要照搬韩国。但事实上，双方的情况完全不同。

韩国在历史上从未真正强大过，因为缺乏足够雄厚的实力，直到现在，韩国部队和驻扎在韩国的美军，都还是由美韩联军司令部来负责指挥。

随着《寄生虫》的热播，越来越多人看到了韩国那些被浮夸的韩流包装之下的贫富差距。事实上，虽然《寄生虫》从一定程度上夸大了韩国贫富差距的情况，但韩国现在的阶级固化情况却是十分很严重，绝大部分财富都掌握在少数财阀手中，重大产业大量被财阀所垄断。

“基尼指数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。”基尼系数是国际上通用的，用来衡量一个国家，或者地区的居民收入差距的常用指标。

基尼系数的最大值为1，最小值为0，当越接近最大值的时候，说明收入分配越不平等，贫富差距越大，当越接近最小值的时候，则说明收入分配越平等。

由财阀在国家起到垄断性控制的韩国，在基尼系数上的表现是相对出色的。韩国的基尼系数常年0.3左右，即使在前段时间有过连续上升，但总体还是低于中国的。

如果只单一从基尼系数上来看，好像韩国在维持贫富差距这一块做得十分出色，然而，如果不看基尼系数，看经济占比，这一结论又会被完全推翻。

韩国的前十大财团，直接“占韩国经济比重高达85%。”前十独占如此高的比重，足以说明韩国贫富差距之大，但在这种情况下，韩国却能将基尼系数始终维持在较低水平，这就足以说明基尼系数存在的问题。贫富差距既可以从资本家和工人之间的对比来看，也可以从各行各业的工人之间的差距来看。

如果一个国家被极少数的财阀所垄断，例如韩国，那么为了抢夺人才而竞争，来抬高不同行业的劳动者工资的这种必要性就不存在了。

所以，在各行各业，从事各种不同工作的工人之间的贫富差距就会越来越小。换句话说，也就是虽然资本家和工人之间的贫富差距巨大，但不同工种之间的工人的贫富差距能非常小。

在这种情况下，总的基尼系数并不一定会升高。相反的，如果这种情况一直维持下去，保证垄断性财阀的极少数，以及广大工人的相对稳定性，那么基尼系数就可以长时间保持在一个稳定的数值范围内。

由此可以做一个假设，如果国家内有许多公司，每家公司开的工资大小差别非常大，那么按照基尼系数的算法，就会得出贫富差距巨大的结论。

相反的，如果发生了财阀垄断，那么按照极端情况假设，除了垄断的财阀之外，所有无股份的工人工资都一样，那么按照计算方式，就会得出基尼系数很低的结果。

“基尼系数的设计中存在着很多的不科学性。”因为基尼系数从一定程度上忽略了人口规模和人口分布，所以使得这一系数对于大国十分不利。所以当抛开基尼系数，通过其它基础数据来观看韩国的经济情况时，财阀垄断问题就能得到发现。

在韩国的平均月薪排名第二的行业，为金融及保险行业，月薪高达540万韩元，第三的科学及技术服务业为445万韩元，在这之后，排名第八的建筑业为345万韩元，第九的下水处理等环境复原行业为336万韩元，第十的运输业为327万韩元。从第三名到第八名中间，每两者之间的差距都不大。

对比中国，中国排第二的科学研究和技术服务业平均工资为122040元，排第十二的建筑业为56743元，在第二到第十二之间，有的不同行业之间差距巨大，也有部分不同行业之间差距较小。

中国和韩国的不同行业工人工资差距能看出，韩国极少数财阀的垄断，使得各行业工人的收入逐渐趋向平等。

与之相比，没有被财阀所垄断的中国，各行各业之间拥有不一样的工资水平。行业垄断所造成的工人工资水平一致，能够导致大量资源向资本家倾斜，而韩国这种情况的持续，无疑在说明韩国的分配，实际上还是在“向资方倾斜。”

韩国的这种资本发展模式，在造成大量的工人工资相差不到，使得基尼系数较低的同时，也让大量的财阀获得了垄断性的资源，和持续抢蛋糕的强大能力。

“李在镕当庭被捕。”作为三星电子的副会长，以及三星集团的实际控制人，52岁的李在镕因为“亲信干政”而被判处2年6个月的有期徒刑，并被当庭逮捕的事情，在各大平台引发了热议。

对于部分人看来，这是说明韩国财团无法严重干政的最好证明，然而，实际上，无论是三星实际控制人李在镕被抓，还是三星被监督运营，这些事情都充分说明了财团干政的严重情况。

纵观历史上的各势力斗争不难看出，每次更换权力中心的时候，最先被斗的就是之前的权力大头。

三星的被针对，足以说明之前三星财阀对于政治干涉的严重程度。在韩国这一大半个国家的GDP都被不多于十家的财阀集团所掌控的国家内，财阀几乎不可能不严重干政。

印度这一贫富差距大到大量人说到贫富差距就拿印度来举例子的国家，其基尼系数也是令人惊叹的低。

所以从印度来看，也能从侧面说明基尼系数存在的缺陷。在朴槿惠于2017年“被认为在任期内不断实施违反宪法和法律的行为”而被免除总统职务之后，三星集团就开始慢慢被针对。

韩国检方指控三星集团实际控制人李在镕，涉嫌向朴槿惠及其亲信大规模行贿，从而帮助自己取得继承经营权。

从总统和集团控制人的接连遭遇可以看出，这次事件不仅涉及到财阀集团之间的竞争，同时也涉及到三星集团的内斗。总统和集团控制人的接连倒台，不仅不能说明韩国没有被财阀所垄断控制，恰恰相反，这正说明了韩国财阀干政的严重性。

《寄生虫》当中体现出来的韩国贫富差距严重，也许存在一定程度的夸大，但从其票房和其在广大韩国人当中造成的影响力，可以看出其确实真实的反映了广大因为贫富差距大而产生严重不满情绪的韩国人的心情。

在军事被美国牢牢把控的情况下，韩国通过向全世界输出韩流，给国家带来了巨大的收入和一定的国际影响力。在大量韩剧当中，韩国几乎处处繁荣，然而实际上，韩国的繁荣只存在在电视当中。

韩国大量的城市宛如中国的小县城，而且因为财阀垄断，所以贫富差距问题也十分严重。那些被包装得光鲜亮丽的明星们，每天生活在繁华的城市，住在富丽堂皇的家里，这些都主要出现在那些为了向外输出韩流的电视剧里。