注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

abbabb的个人空间 //www.sinovision.net/?147001 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ...

已有 422 次阅读2020-4-24 07:44 分享到微信

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题

文|诚言呈语

本文原创,版权归作者所有,欢迎转发分享。

大概是在3个月前,我写了一篇关于中国老师走出国门教学,受到了英国教育界盛赞的文章。

也不知怎么的,评论区里网友们在为中国教师喝彩的同时,有不少人都“捎带着”把矛头指向了我们的英语课。

主要观点有几种。

1、英语不是母语,与传统文化契合度不高;2、语言只是工具,但却占据了学生太多的学习时间,影响了其他学科的学习;3、对学生的道德品质和对自然的认知没有提升的意义。

结论无外乎两种:降低英语在高考中的所占比重(或踢出高考);将英语改为选修。

对于这几种观点,我感觉都有一定的道理。但要是仔细琢磨的话,也并不解决问题。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-1

降低英语高考权重?未必解决问题

在反对声中,相对理性、折中的办法就是降低英语的权重。比如将英语总分由150分,降低至120分或者更低。

看起来好像是个办法,但它实际上并不解决任何问题。

数理化政史地在高考中的比重都不如英语高,但是你就说你敢小看哪一门?

终归不还是得玩了命地把每一个问题都钻研透,每一道“必考题”都做N遍吗。

有人说,那是从150降到了120,降得不够低。

但是问题就在于,高考不像考研,每一科都有拉开分数差距的可能性。

全面复习的目的本身就在于某一科有发挥失误的时候,有机会在别的科目上找补回来。

这样的话,就算是把高考英语总分降低到30分,谁又敢说这30分我不要了呢?

所以,该怎么学,还是得怎么学。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-2

减少英语教材内容,同样不一定可行

沿着第一个问题思考下去,那么就面临了第二个问题:既然降低英语权重行不通,那就减少教材内容。

说实话,这一点我是不赞同的,讲一个亲身经历的例子。

我是北方人,但从小爱听粤语歌,偶尔还唱几句。不过那时候对于我来说,广东话基本就等于是外语。

也可能是听的年头太多了,参加工作后外派到珠海的那一年,偶有机会和当地的朋友一起唱唱歌。结果他们都说我唱歌时的粤语和当地人几乎没区别。

我当然知道这里面有吹捧的成分。但是也就是在那时我也印证了一句话:语言要趁早学。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-3

回顾我们的英语学习内容,绝大多数都在于语法、单词和听说能力上。虽然枯燥无味,但确实记得又快又牢。

当然也有人说自己记得不快。

可你得知道每一个30岁以上的人都不得不承认:年龄大了只能记得更慢,甚至压根记不住。

如果等到工作后确实需要英语了再去学,那效率自然是要比初中高中的时候要差多了。

而每一个在工作后仍保持学习习惯的人都知道,工作后可以用来学习的时间,其实比学生时代更窘迫。

那么从学习效率和时间分配上来看,学英语的时间最好还是安排在学生时代为好。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-4

英语是否挤压力其他科目的学习时间?

数学锻炼逻辑思维,语文陶冶文化情操。

而作为三大主科之一的英语,除了“工具”之外似乎并没有什么高大上的“标签”。

一个语言工具,到底“配不配”和其他科目争夺时间?

事实上这压根就不是谁挤压谁的问题,而是我们对高考究竟有多重视的问题。

别说减少学英语的时间了,哪怕是把英语这门课给取消掉,我们的学生也不会把学英语的时间用来“拓展兴趣”,依然是“反哺”到了其他的科目。

那么为了体现差异化,其他科目自然就会越学越深,越学越超前。

到了那个时候我们会不会又开始抨击超前学习的危害,痛斥学得太深影响了孩子对学习的兴趣呢?

这不好说,但很有可能。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-5

英语究竟为我们带来了什么

英语虽然只是“工具”,但这个工具到底有没有用?我觉得我们还是应该认真考虑一下它到底能为我们带来什么。

虽然这些年我们发展神速,重回世界巅峰也只是时间问题。

但是别忘了,我们当年打开了国外市场的“工具”之一正是英语。而入世之前为了赚点外汇的那个年代里,语言不通能有多耽误事,过来人都知道。

虽然现在全世界都离不开“中国制造”了,但是可供复制的商业模式和值得拓展的细分市场依然很多,空间依然巨大。

除了国际贸易之外,我们的科技领域起步较晚,底子相对较薄,一些学术资料还是要通过外文文献来获取。

由于专业词汇和特殊表述较多,让专业的英语人才来翻译的话,很可能会出现巴特尔初入NBA时,翻译把“挡拆”翻译成了“放一块门板”的笑话。

如果把高等院校的英语人才细分到每一个科技领域的话,实际上还不如让每个学生都去把英语学好来得实在。

毕竟,这么算的话,总体上学英语的人数基本是差不多的。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-6

写在最后

对于学英语的问题,我觉得个人最担心的还是在文化侵染上。

在西化比较严重的韩国,一些词汇虽然有自己的文字,但却是按照英文来发音的。

比如“”这个词的发音就是game,意思也是“游戏”。

在国内其实也有这种现象。

现在年轻人里流行的“轰趴”,就是来自于“Home Party”。类似的词汇还有很多。

再比如很多国内的服装品牌,动不动就起个英文名字,显得“高端”。

此外还有一些娱乐时尚圈里的“导师”,一句中国话里半句都是英文单词。

我很纳闷,在这个文化高度自信的年代,英文竟然成了时尚的代名词。

所以,与其担心英语限制了学生的学习,我觉得这种文化输入才是更值得担忧的。

把英语“改为选修、踢出高考”会有什么结果?其实并不能解决问题 ..._图1-7

至于为什么不让外国人来学中文,这实际上不是中文难不难的问题,而是中国富不富、强不强的问题。

随着我们在复兴之路上迈出了一个又一个坚实的脚印,相信今后的外国人会更加离不开中国。

而被中文“支配”的恐惧,也迟早会落在每一个外国学生身上。

但在这之前,学好英语对我们的孩子可能真没多大坏处。

   但在这之前,学好英语对我们的孩子可能真没多大用处。把英语“改为选修、踢出高考”有些专业对英语无用,赖费学生宝贵时间,英语是语言工具,需要的人去学改为选修。囯家强大其他国家纷纷学中文不怕交流,改为选修改了国家强大。!



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部