博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|||
第六节 干预
两种干预;增长;均衡。
一,两种干预
对经济的干预,主要是两种,一种是干预发展,另一种是干预波动。放任当然比较省事,而干预却是极度复杂的操作。因此,尽可能使干预符合发展的需要,是加快发展的诀窍。
首先,是干预的正确性。错误的干预,起着负面的影响。其次,才是干预的效果的大小。这个问题,需要长期研究。主张放任的一方,往往用干预有可能犯错误为由,否定干预。这个理由从大的方面来看,是不成立的。但是,干预的做法,的确会犯错误。有时候,错误很大,造成时间和金钱方面的巨大损失。
这个问题,在主张干预的一方,从来没有引起过重视。以至于,绝大部分高增长经济,有关经济增长方面的努力,长期不能取得应有的效果。所谓应有的效果,就是经济差距的缩小。
如果差距在不断扩大,干预方的解释,当然是干预的做法,力度不够。但是,这种解释,比较片面。在发达经济和发展中经济之间,差距扩大的原因,是发展率的差距。
除了正确理解经济的发展之外,造成发展率差距的原因,是努力的程度和努力的效果。缩小经济差距,是难度很大的任务。如果在奋斗过程中,伴随着许多大的错误,未来的成效,不容乐观。
在发展和波动之间,发展占据主导地位。即使存在大的波动,在观念中,发展同样应当占据主导地位。这种认识,在发达经济不受重视。对发达经济而言,波动是现实的威胁,而对经济的发展,在相当大的程度上,众人作壁上观,指望那只看不见的手。所以,经济学有关发展的论述,几乎接近空白。在这种状况下,即使是有关干预的研究,同样是集中在波动方面。
对发展的干预,才是有关经济发展的真正诀窍。
二,增长
在增长的过程中,干预不可或缺。
将人力从单位资本内释放出来,不是一件小事。做得不好,负面的影响很大。所以,有很多发达经济,从相反的方面,也就是从就业方面,看待人力问题。从消极的角度,看待人力释放,不一定正确。但是,如果没有经济的增长作为后盾,人力释放的做法本身,就是消极的。
正确的做法是,既要保证增长,保证就业;又要加快释放人力。由此可见,干预的确不可或缺。
为了加快资本释放人力的速度,资本需要加大研究的力量。资本对释放人力的各种考虑,长远性比较差。所谓长远性,就是远见。如果远见有问题,那是大问题。
干预之于人力释放,主要就是提供远见。这种远见性任务的承担者,非干预莫属。
所以,任何干预,都有它自己的内在矛盾。正如自由放任的主张者所言,干预错了,怎么办。
怎样才能保证干预的正确性,作为一个重要问题,留待以后解决。
在此,为了尽可能减少错误,远见性研究和实用性研究,缺一不可。
三,均衡
均衡问题本身,不在本书的讨论范围内。但是,均衡问题,和增长相关。所以,均衡问题,分为两个方面:平衡和协调。
平衡是短期的均衡;协调是长期的均衡。短期均衡问题的解决,以放任为主。市场的力量,推动资本作出快速反应,足以使波动恢复平静。
但是,市场的力量,不能轻易恢复经济的协调。因为,协调问题,牵涉到资本的长期变化,这种变化对波动的反应比较迟钝。一个反应迟钝的波动,很难平静下来。
除了反应迟钝以外,有些反应,具有推波助澜的特点。面对这种反应,波动的幅度,将越变越大。
如果没有干预措施的介入,经济的不协调问题,将长期得不到解决。