第二节 产生经济差距的原因

      生产力和生产力强度； 总生产力； 平均生产力强度； 经济的差距； 生产力强度差距的现状； 经济的差距极大。

一，生产力和生产力强度

      一个资本，提供产品的能力（不是提供财富的能力），是它的生产力。它的单位资本的生产力，是它的生产力强度。在不同的资本之间，生产力不同。生产力强度也不同。

      问题在于，生产力强度的差别，究竟有多大。

      一个明显的事实是，差别巨大。无论是世界范围内的差别，或者是一个国家内部的差别，都很巨大。也就是说，生产力和生产力强度的空间分布，极不均匀。

      产生这种极不均匀的空间分布的原因，不是别的：正是不同资本的生产力强度极其不同；并且，资本的大小，差别巨大。

      这个有关空间分布的结论，对判断经济差距，起着决定性影响。因为，那些有着大量高生产力强度的资本的国家或地区，其总生产力，必然遥遥领先。

      此处不讨论生产力的衡量，衡量问题，属于定量讨论。

二，总生产力

      将所有资本的生产力，加在一起。就是总生产力。

      资本的总数量，是总生产力的一个因子。总生产力的另外一个因子，是生产力强度的平均值。两者相乘，就是总生产力。

三，平均生产力强度

      平均生产力强度的定义：

                          （5—2—1）

      其中为总资本，i代表所有不同的资本。

四，经济的差距

      经济的差距，是人均财富的差距。这个差距，有待进一步的研究。此处讨论的，是差距大小的一个评估。此处的这个评估，所根据的，不是财富的差距，而是产品的差距。用产品的差距，评估经济差距，虽然结果有所缩小。但是，这个差距，远远比收入的差距大。

      因为我们的目的，是想说明经济的差距巨大。所以，对产品差距的评估，能够反映出经济差距的巨大。

      a和b两个经济的产品差距，就是总生产力的差距。相对差距用比值表示，有：

                                 （5—2—3）

      Pr表示产品。

五，生产力强度差距的现状

      生产同样产品的资本，生产力的强度，差别非常大。例如，斯密提到过的制扣针工场，在分工的前后，生产力强度的差别，达到上千倍。这个事例，所涉及的仅仅是分工的进步。而现代工业的生产力强度，根本无法和古代作坊的生产力强度相比较。

      一列货运列车的生产力强度，比之人工手提搬运的生产力强度，相差何止亿万倍。如果将这个货运列车，更换为超级巨轮，人工手提搬运，更改为个人泅渡搬运，其差距将更为巨大。

      这是对同样产品，所作的比较。除此之外，在不同产品之间，产品的量，也应当有明确的比较。产品的量的比较，不在此处讨论。不过，那种比较，对发展中经济，将更为不利。因为，至少可知，随着产品质量的迅速提高，产品的量，也在急剧增大。

      产品的量，不是产品的数量。是对数量和质量的综合评价。

      由此可知，不同经济的平均生产力强度，差距极大。

六，经济的差距极大

      经济的差距，是人均财富的差距。

      上面已经有过说明，用产品的差距代替财富的差距，来表示经济的差距，能够反映出差距的巨大。

      产品的差距，比平均生产力强度的差距，更大，而且，大得多。原因是，平均生产力强度大的经济，其所拥有的资本更大，而且，大得多。

      不同经济的平均生产力强度，差距极大。因此，其总生产力的差距，更加惊人。这就意味着，经济的差距非常惊人。