博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|||
第三节
GDP的组成一,GDP的组成
最终产品分流成两部分,一部分流入新增加的资本;第二部分用来消费,其中包括私人消费和公共消费。
流入新增加资本的最终产品,称为积累。但是,新增加的资本,除去积累,另外还需要土地和货币。
不过,土地是天然的;通过发行,就能得到货币。这两项不会侵占最终产品,不能称之为积累。也就是说,在新增加的资本的价值中,包括三部分,一是积累,二是土地的价值,三是资本所拥有的货币。如果假定这三者相等,则各占三分之一。
所以,新增加的资本不是积累。在新增加的资本中,除去土地费用,再除去新增加资本所拥有的货币,才是积累。如果积累是,积累率就是。发达经济的积累率,在1%左右。这样的积累率,不可能对储蓄构成压力。发展中经济的积累率,虽然比1%高,也不可能对储蓄构成压力。
积累不等于投资,新增加的资本,也不等于投资,投资是另一个概念。新增加的资本表示成,按照假定,其中的积累,大约占1/3。在GDP的组成中,积累所占的部分很小。
二,投资
投资的概念,现在的应用范围非常广。常识中的投资概念,没有必要在此处讨论。此处讨论的是经济学中的总投资和净投资。净投资通常指的是积累,但是不够明确,究竟指的是还是,两者大约相差三倍。从道理上讲,净投资应当是。但是,通常的指向,指的是。
总投资中包含净投资。除去净投资,剩下的记作。既然不是新增加的资本,理应称作投入。投入和新增资本完全不同,投入是一种成本,必须在当年返回资本。否则,投入本身,也就变成了资本。
资本和投入的区别,不光是说说而已。在一开始,虽然这两者都是一笔资金。但是,在随后的岁月中,这两者对资本总管的压力,完全不同。短期地看,成本返回的压力大,长期地看,资本盈利的压力大。这个差别,对于区别资本和成本,起着决定性影响。
这样一来,之所以成为成本,似乎是资本总管的选择。实际上,在这种选择的背后,有一定的道理,是一种客观的东西。的用途,不同于。因此,不能随意定位成新增资本。所以,当经济疲软时,成本返回的压力加大,将被削减。净投资需要有长期考虑,一般不受经济波动的影响。
既然是成本,为什么称其为投资。一是,因为它不是生产性成本,而是竞争性成本,也就是竞争费用。二是,因为人们已经习惯于将投放的金钱称为投资。
三,竞争费用摊入成本
竞争费用摊入成本,这是惯例。因为大家都在这样做。如果不是大家都在这样做,竞争费用未必会全额摊入成本。
既然资本的竞争,不需要资本自己偿付费用,这样的好事,看起来世上少有。对资本而言,究竟竞争是否是好事。有可能是,也有可能不是。竞争和竞争费用,这是经济的一个十分重要的问题。问题是,对竞争的研究,完全不受经济学重视。
如果买方不承认这一摊入成本的做法,结果如何。其实,没有谁能够保证买方承认这一做法。买卖本来就是双方的角力,在双方之间,可能存在外来的干预,所以,这是一个十分复杂的问题。既然竞争是经济中的重要问题,这种干预的意义,应当也是重要问题。
干预消除不了供需双方的角力,因为,这不是单个事件,而是供需双方的整体角力。双方的落伍者,将自然出局。
从供方的整体看,竞争费用避免不了,不是由自己支付,就是由别人支付。如果竞争费用由自己支付,那就是新增加的资本。像这样大的一笔资金,如果作为新增加的资本,经济的整体,根本接受不了。
既然不是新增加的资本,称其为投资,多少带有一些误导色彩。另一方面,有可能带来非常积极的成果,称其为投资,也未尝没有合理性。有可能带来非常积极的成果,也有可能带来的仅仅是一般成果,或者根本不带来成果、甚至带来负面的成果。即使带来了非常积极的成果,也不能无限增加。
此外,对竞争而言,除了这种资金的介入,另有干预方的资金的介入。而且,除了微观竞争,另有宏观竞争。特别是,宏观竞争对经济发展的影响,有决定性意义。
可见,其中有许多非常值得研究的课题。
作为成本,无论是生产性的,或者是竞争性的,已经在经济的运行过程中被用掉,不需要在GDP中另外单独取出这一笔钱来使用,也就是说,这笔钱已经取不出来了,因为已经取过一次了。
GDP中没有这笔钱,不等于不可以另外追加干预性款项,以支持资本的竞争。但是,GDP中只包含积累和消费,所以干预性款项,不论是用于这一方面,或是其它方面,都属于消费中的公共消费。
如果认为在GDP中,存在,那就是在积累和消费之外,另有一笔钱。