第二节 收入和货币

      收支问题；名义值和真实值；不变货币。

一，收支问题

      一个经济一年内形成的财富，是最终产品。产品定义在售出那一点，售出之前是商品。售出的总额为，在资本链上，在向着上游流动，并被分解为参与资本运行的人员的收入，这是一次分配。通常把称为生产总值或总产值。最好称为总收入，因为可能有一些商品，尚未售出。就是GDP：

=G

      一次分配得到的收入严格等于，问题在于支出，如果支出等于收入，则返回到，过程得以平静地进行下去，经济没有宏观波动。本书讨论长期前景，不准备涉及波动，所以假定支出等于收入。这一假定的合理性在于，有理由指望波动的幅度被遏制得比较小。

      收支问题的要点是，支出不应小于收入，可以稍微大一点。如果一年偏小1%，积累几年，经济就处在宏观波动的边缘。边缘的意思，是指经济将会开始收缩。这1%的收支差，就是宏观波动的最终根源，积累5年，存货将超过18天的产量。

      所以，在一般情况下，收支的差别很小。这个1%说明，萨伊定律相当精确。为了避免支出小于收入，一般情况下，人们总是设法使经济处于轻度通货膨胀之中。

      既然收支差别很小，GDP的含义，可以是，总收入或总支出。

二，名义值和真实值

      GDP用货币计量，一旦通货膨胀，货币就贬值。于是，用货币计量的GDP，通常称为名义值。

      与此相对的是GDP的真实值，所谓真实，意思是将通货膨胀考虑在内以后，名义值就缩小成为真实值。也就是说，真实的GDP，是用不变货币计量的总收入。

      但是，在这个真实值的问题上，存在一个追溯问题。这是一个无法解决的问题。或者说，不变货币和真实的GDP，仍然具有相对性。这个所谓的相对性，指的是以某某年度的GDP，作为真实GDP的基准。所以，为了简单起见，真实GDP的概念，在往后的讨论中，不再提起。或者说，这个概念本身，不真实。

      缺少了真实GDP，不影响对增长的讨论。对增长而言，仍然有名义值和真实值之分，与此同时，则不存在时间方面的追溯问题。

三，不变货币

      人们并不真正关心不变货币，人们关心的是避免通货紧缩。这种做法，带有明显的实用主义色彩，也是无可奈何之举。因为，从理论的角度看，不变货币，具有真正的重要性。人们之所以不关心不变货币，是心存疑虑的缘故。

      因为，既有的不变货币，来自物价水平。而对于物价，如果仅仅局限于部分产品的组合，在理论上是说不通的。另一方面，对全部产品而言，物价水平是无法衡量的一个量。因此，作为权宜，只好勉强采纳实用性物价水平。既然如此，不关心不变货币，当然是顺理成章之事。

      但是，货币的币值，是不能随意弃之不顾的，否则，经济学岂不又有一笔糊涂账。本来，在财富问题上，经济学已经有了一笔糊涂账。在理论上，完全有必要找到真正的不变货币，而不是某种权宜性替代品。

      应当说，和经济的发展相比，货币的币值，不是重要问题。

      由于货币有币值问题，本来已经不受重视的增长，进一步变得更加缺乏可比性。所以，近年来，人们对于货币政策的采用，不再缩手缩脚。也就是说，货币的币值，早已不受关注。在这种情况下，不变货币问题，很难引起人们的关注。

      这是问题的一个方面。在另一个方面，货币币值的确定方法，从根本上使人们对币值失去了兴趣。因为，这个方法，没有彻底性可言。这里的问题有两方面的考虑。一个方面，是不变货币对经济的意义。另一个方面是，是否存在不变货币。

      究竟货币的币值，有没有确定性。这个问题也有两个方面：本币的币值和汇率。对于本币，人们对客观币值的存在，有一定的信任程度。而对于汇率，大概人们已经完全失去了基本的信念。所以，币值问题必须分别对待。

      对货币的币值，人们已经头痛了几千年。就在不久前，人们仍在考虑金本位问题，由此可见，人们对于货币问题是多么缺乏应有的远见。

      所以，本币的币值，仍然是一个考虑的对象。而汇率问题，基本上是一个尚未起步的课题。如果不能搞清楚汇率的依据，经济的交往，很难有合理的准则。

      币值问题，根源在于依据。人们排除金本位考虑，是基于两个明显的理由，一个理由是黄金的数量过于匮乏，另一个理由是相对于不变货币，黄金的价格在持续跌落。有趣的是，在今后，任何特定的实物，如果用作货币，其数量必定是过于匮乏，而其价格，则完全缺乏稳定性。

      在现代条件下，几乎不存在价格恒定的产品和产品集合，可见，物价的概念，基本上已经失去意义。也就是说，币值问题已经无法和物价相关连。本来，这种关连就是一种权宜之计，如今，已经到了权宜不下去的时候。

      如果不能解决本币的币值问题，从理论上就无法解决增长率的确定问题。于是，不断提高增长率的可能性也就无从知晓。表观的理想经济，也就成为一句空话。

      由此可见，不变货币，对表观经济而言，是一个定位器，或者说，是一个锚。缺少了这个锚，表观经济的各种变量，全都处在漂移不定的状态下。如果说得更加严重的话，整个表观经济学，相当混乱。这种混乱，应当得到纠正。