第四节 引入货币流动

      引入货币；货币流动；总收入G（GDP）；增加值；地租；税；价格；抽象和具体；生命力。

一，引入货币

      考虑资本，其销售额为：

                    j=1，2，……，            (2—4—1)

      C为成本，P为毛利。

                                              (2—4—2)

      为支付给的款项，为工资。有：

                                           (2—4—3)

                                               (2—4—4)
   

      为支付给相关人员的收入。

      因为：

                                                  (2—4—5)

      有：

                                               (2—4—6)

二，货币流动

      是流入的钱，是由流入的钱。货币在由下游向上游流动的过程中，流量变细，并分流出：

                                                 (2—4—7)

      式（2—3—6）含有j和j+1，具有递推性质：

      ……

                                                 (2—4—8)

                                                 (2—4—8’ )

      由此可见，G在向上游资本流去的时候，重新全部分散到许多人的手中，成为新的等量的G。如果经济在增长，新的大于旧的。

      =G

      和不同的K相对应，有相应的W、P和G：

++……++……=W        

+ +……++……=P      

++……++……=G

三，总收入G(GDP)

      总收入就是人的全部收入：

                                                 (2—4—9)

      由（2—3—8’ ）有：

                                                    (2—4—9’)

      这个关系表明，总收入等于最终产品的销售额，只要人们将总收入全部用完，市场恰好结清。如果总收入没有被人全部用掉，形成短期或长期持币，将迫使资本链压缩供给。这个压缩有可能引起经济的波动，这是造成经济整体波动的根本原因。

      为了避开这个根本原因，通常的做法是，将若干额外的货币加入到总收入中，以抵消持币的影响。而且，通常增加的货币，比这种抵消性做法的需要量更大。这一做法已经成为常规，这就是轻度的通货膨账。

      不过，在这里需要有一个说明，通常认为，通货膨胀就是物价上涨。严格说来，通货膨胀是发行的货币超过了增长所正常需要的数量。而物价上涨，不一定来自通货膨胀。这是两个概念。但是，人们已经习惯于将这两个概念等同起来，这样一来，引起了一个问题，究竟应当采用哪一个概念定义通货膨胀。

      问题在于，采用不同的概念，得到的结果，有没有大的差别。从短期的比较中得到的结果，也许差别并不很大，但是经过一个不太短的时间之后，两者的结果，差别不会太小。

      在这里，不再仔细讨论这个问题。不过，如果用物价定义货币，人们的收入差距有扩大的可能。

四，增加值

      由(2—4—6)有：   

                                                (2—4—10)

      当产品在资本链上流经时，产品的销售额增量是，这一增量是产品的增加值。这个增加值等于支付给相关人员的收入。

五，地租

      地租由资本支付，因此在纯利润之内。如果纯利润没有余裕，也就是已经处于最低限度，地租等于零。

六，税

      税在收入之内。

七，价格

      资本的产品价格为，由(2 —4—8)可知，这个价格等于资本链上资本及其全部上游资本所支付的收入的总和。

      根据(2—4—4)有：

                                           (2—4—11)

      即这个价格也等于，资本链上资本及其全部上游资本所支付的，全部工资和利润。

      对于任何一种最终产品或中间产品，都可以追溯出形成它的资本链，从而找到其价格的形成机制。这个机制的形式和关系(2—4—11)完全相同。虽然在市场上产品的价格由供需关系决定，关系（2—4—11）显示，价格的更加深入的形成机制，涉及的面很广。

      在宏观竞争中，这是价格竞争的决定性机制。

      这两个价格形成机制，在同时起作用。它们之间，虽然完全不同，并不互相排斥。由供需关系形成的价格，是价格的现实表现，是波动不定的概率性事件。然而，由关系（2—4—11）确定的价格形成机制，能够反映出在价格形成的过程中，经济所具有的许多特点，虽然，价格本身仍然是概率性事件。关系（2—4—11）不是概率性关系，它所确定的价格，是一种中位性价格，这个价格，不存在概率性变化，但不是价格的现实表现。

      对于特定的产品，能够由市场上的价格，统计出中位价格。从关系（2—4—11）中，也能得到中位价格。对比这两个中位价格，以便判断是否存在价格泡沫。

      如果关注的是价格，作市场调查是合适的选择，如果关注的是竞争，关系（2—4—11）能够提供更完整的考虑框架。

八，抽象和具体

      从市场上随意获得的价格，是抽象的。抽象的意思，指的是，这个价格，脱离了特定的土壤，孤独地存在着。从这个价格，无从知道其变化的种种特点。上面讨论的价格，已经处在现实的经济关系中，初步脱离了抽象状态，因此，是更具体的价格形态。从抽象到具体，是概念的发展历程。概念越具体，越有生命力。这是因为，概念只有在其所处的现实土壤中，才能具有生命力，左右逢源，活泼生动。

      但是，概念在其形成之初，只能从少数现实关系中抽象出来。如果从抽象到具体的过程，停顿下来，有可能逐步丧失概念的活力。这是因为，各方面的认识，全都在不断发展。

      所谓从抽象到具体，指的是，不断增大概念所处的环境的广度和深度。

      产品的价格，不仅是市场中形成的价格，而且，也是在生产中构筑而成的价格，构筑而成的价格，是价格的构成。人们已经习惯于价格的构筑，而且也知道，价格的构筑过程，涉及的范围很广。

      对于比竞争更加深入的问题，如果需要考虑价格，价格的构成就是不可缺少的考虑内容。因为，深入的问题，涉及的面更广，而且，此处提供的价格包括了全部产品。

九，生命力

      在本节的讨论中得到的关系，突然增加了许多。这就印证了两件事，一件是，本书采用的资本链有用。由于资本链中的资本，相互关系比较单纯，所以，得到的结果比较简洁。另一件是，随着所引入的资本运行的特征的逐步细致和具体，资本的链式结构，也就越来越具生命力，因此，有希望得到更加深入的结果。

      在前提和结论之间，结论超越不出前提。因此，如果前提的客观内涵比较薄弱，结论的丰富性不可能很大，这往往是利用模型研究事物的一个弱点。前提的客观性有了保证，结论的丰富性方才有保证。有了客观性的保证，事物的结构，就是一种认识事物的有力工具。