博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 25|||
在團隊合作中,據理力爭不一定能把事情做好,最重要的是產生效果,而且每個人也都能因此受到肯定。
那天從停車場出來,有輛白色的車子橫的插進來,兒子立刻緊急剎車然後猛按喇叭,對方也剎住了,並且回按一聲喇叭。
回家的路上兒子一直在罵:不懂得主線優先的道理就不要開車!
我知道他為什麼很生氣,因為對方不守規則,因為自己很有道理。只是,我真的有點擔心。
如果我們覺得人生都是以是非為標準,只要有道理就可以堅持,那真的會很可惜。
大概三十年前,我看過一部名片叫「紐倫堡大審」的電影。我永遠不會忘記該片的最後一場對話。
那位老法官向那位年輕的德國律師說:「你非常聰明,很會用邏輯程序,但是不要忘了,合邏輯的事不一定是對的。」
合邏輯不一定是對的,在生活上代表什麼意思?其實只要回想一下上次自己與另一半吵架的情況,或看到別的夫婦吵架的模樣,就會很清楚了,你們吵架是不是因為有道理呢?一個樣樣事都講道理,一切都黑白分明,沒弄到水落石出絕不罷休的家庭,不一定是幸福的家庭。
人需要被諒解,覺得被接受、受到尊重,覺得有價值。而邏輯,或是把道理講清楚,很少能提供這些不可或缺的因素。多少婚姻因為爭辯誰對誰錯而破裂,多少公司因為「嚴格要求」,而眾叛親離、業務不振,多少社團也因此暮氣沉沉。
卡內基認為人的需求並不多,像健康、住家、衣服、車子,還有受到賞識,但不知什麼緣故,最後這項卻很難得到。
將來我們會發現,自己的成就感常來自於你對他人的關懷與肯定,別人也因此而願意配合你。
邏輯是一種奠定一切既有事物的基礎,而不合乎邏輯則是奠定創新事物的基礎,兩者尤如天地、日月缺一不可。
萬物因為有一定的邏輯可以尊循,所以世間一切太平,若有天,這些邏輯都不存在,那不就日月顛倒、人事全非嗎?
但萬物若只懂的一成不變,依續原有的邏輯運轉,那人將不會進步,萬物也將不在進化,時空將有如停擺一般。
合邏輯 笑遊人間倒覺得並沒有錯,只是該符合誰的邏輯?你的?我的?還是公眾的?
每個人的生長環境不同、價值觀、邏輯不同、事情的對與錯也不同,相信不管符合誰的邏輯都還是有問題。
笑遊人間認為世間邏輯有兩種,一種是天定邏輯、一種是人定邏輯。
天定邏輯就有如日出、日落、春夏秋冬,非人力所能改變。(雖然目前人力能對天定的邏輯改變一小部份,但不在此次重點,所以暫不討論)
而人定邏輯就有如社會的法律、君臣倫理綱常、公司制度等,用大眾所認同的邏輯來制定條約讓大家依循。
只是人非完美,所制定出來的邏輯並不完美,還是有很多的缺陷,所以古人才會將情、理、法掛在口邊,凡事先看情面再講理,最後才真的動用到法律。
而從古至今,有些國家因為太重視邏輯(法律)而興盛,也有國家因為人情介入太多而致使人民不相信政府所說的話而滅亡,所以任何事太過都不是好事。
转载文章
心芽: 谢谢来访及点评,周末愉快!
寻迹天涯: 但萬物若只懂的一成不變,依續原有的邏輯運轉,那人將不會進步,萬物也將不在進化,時空將有如停擺一般。
--------------------------
太有逻辑了!赞! ...
悠然南山樵夫: 丫丫介个有点艰深,学了个半懂不懂。不过,不符合逻辑大多是错的,哈哈。所谓用本能去想一下,我想,也就是自然基本的逻辑判断一下吧。至于开车,当然要尽量避免 ...