博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
•
當 你們認為流行病是由濾過性病毒所引起,而強調它們的生物面時: 你們研究每一種病毒的 性質而發展出一種疫苗接種,給大眾每人一小劑,而使得個人的身體與之對抗而具免疫 力。
• 在 你們的社會當中,科學性的醫學信念在運作。
• 預防性醫學採取了一種接種措施,在健康的個人身上帶來了一種很輕微的病況,然後就會引起對更巨大的侵襲的免疫。
這對那些相信它的人都會相當有用。
你們有你們自己的醫學系統。我並不是要顛覆它們,因為它們正在顛覆自己。
• 我有些聲明顯然無法被證實,而顯得幾乎是一種褻瀆
• 利用疫苗接種方式,仍有極大的隱伏變數在其內運作
• 這些變數正是由於如此大範圍的流行病,被以很小的架構來考慮所引起的
1. 致病之因並不是生物性的,而生物只不過是一個「致命意圖」的攜帶者。
2. 在實驗室裏培養出來的病毒和住在人體內的病毒是有所不同的,
人體認得出這種不同,但實驗室中的儀器卻認不出。
• 以 某種方式來說由於接種的結果,身體產生抗體而建立起自然的免疫力。
• 但身體的化學性也被擾亂了,因為它知道它不是在對「一個真實的疾病」反應,卻是在對一種生物上偽造的入侵反應。那的確使身體的生物完整性受到了汙染。
• 每一種病毒都被單獨考慮,大家都迫不及待的去發展一種新的疫苗來抵抗最新的病毒,而這大半都是建立在一種預測式的基礎上。
• 許 多本來就不會得這種病的人也乖乖的去接種,身體把它的免疫系統用到了極限,把身體的抵抗力運用過度
流行性感冒預防接種
• 整體而言,接種本身沒什麼好處,而它們可能還有潛伏性的危險,尤其當它們被用來預防一個事實上還沒有發生的流行病時。
• 它們也許有某個特定的效果,但整體而言,它們是不利的,擾亂了身體的機能,而引發了那些也許有一陣子都不會顯現的其他生理上的反應。
• 預防的概念永遠是建立在恐懼上, 因為你不會想要預防愉快的事。
• 預防注射雖然 • 對某一個疾病有效,但也許只會加強了先前那個認為「身體是無能的」信念。
• 預防接種措施:
• 我並沒有建議你們放棄那種措施,當它顯然對這麼多人有用的時候--但你卻該瞭解它為什麼能帶來人們所要的結果。
• 有用的是那個信念,而非那個措施。
• 在生物學的層面,身體常常產生自己的「預防醫學」或「接種」。
• 好比說,透過尋找在它的環境裏因著自然、科學或科技的關係而產生的新或陌生的物質;它吸收了一小劑的這些東西而患了一場「病」,那個病不去理它的話,很快就會消失。
思想比病毒移動得快得多。病毒的行動跟隨著思想。
每一個思想都生物性的登記有案 基本上,當你對一種病有免疫力的時候,你事實上是有一種精神性的免疫力。
• 你對所有不符合自己目的及信念的思想有自然的免疫力,而自然的,你被對你自己思想的健康信任與信念所「接種」。
摘錄自-《個人與群體事件的本質》The Individual and the Nature of Mass Events
作者:Jane Roberts
To: 阿彭 你曾经说:谢谢鼓励,哈哈,我还是八,九点钟的太阳吗,希望在我们身上。握手了。
因人而宜,区别对待.不能一概而论.这就是中医的辩证论治吧.引用一句广告词“如果没有挑战,那地球还是平的.“传统医学是到改革的时候了,希望寄托在你们身上!
To: 心芽 你曾经说:因人而宜,区别对待.不能一概而论.这就是中医的辩证论治吧.引用一句广告词“如果没有挑战,那地球还是平的.“传统医学是到改革的时候了,希望寄托在你们身上!
彭大夫讲得有道理,任何东西用中国人讲究的中庸之道比较好。走在运动与不运动之间。哈哈。我的观点是:你喜欢运动就运动,喜欢睡觉就睡觉,你觉得运动之后,自我感觉特别好,就去做;你觉得睡觉之后,自我感觉特别好,就去做。没有做什么是好或者坏,你自我感觉才最重要。吃什么不是最重要,想什么比较重要。我很“反动”吧。谢谢来访及留言。
To: 阿彭 你曾经说:彭大夫讲得有道理,任何东西用中国人讲究的中庸之道比较好。走在运动与不运动之间。哈哈。我的观点是:你喜欢运动就运动,喜欢睡觉就睡觉,你觉得运动之后,自我感觉特别好,就去做;你觉得睡觉之后,自我感觉特别好,就去做。没有做什么是好或者坏,你自我感觉才最重要。吃什么不是最重要,想什么比较重要。我很“反动”吧。谢谢来访及留言。
又是,你对“生命在于运动“这句话理解有误.一台机器或一辆汽车老放在路上,是会锈烂的.当然,你说得对,剧烈运动是有损寿命的,就如一台机器超负荷运转是有损机器的寿命的. 愚见.
To: 心芽 你曾经说:又是,你对“生命在于运动“这句话理解有误.一台机器或一辆汽车老放在路上,是会锈烂的.当然,你说得对,剧烈运动是有损寿命的,就如一台机器超负荷运转是有损机器的寿命的. 愚见.
我们都是反动派走到一起了。哈哈。晚安!
To: KQRBNP 你曾经说:谢谢你的诚恳,其实不同意文章观点的应该是多数人,只是他们不愿意“得罪”我,哈哈。谢谢你一直以来对我博客的支持,握手!
謝謝博主的回復和對不同意見的容忍。基本上來説,我不反對對傳統觀念的挑戰,更不迷信媒體的宣傳,也不是一個固執己見的人。只是覺得這些挑戰或看法應基於一定的科學研究基礎,而不應依靠speculations. 當然,博主的這篇文章提供了一個不同的角度來看待人體的免疫功能,倒也不失其積極的意義。
看得出來,在這裡我是少數。如有冒犯之処,請見諒。
To: 心芽 你曾经说:謝謝博主的回復和對不同意見的容忍。基本上來説,我不反對對傳統觀念的挑戰,更不迷信媒體的宣傳,也不是一個固執己見的人。只是覺得這些挑戰或看法應基於一定的科學研究基礎,而不應依靠speculations. 當然,博主的這篇文章提供了一個不同的角度來看待人體的免疫功能,倒也不失其積極的意義。
你的想法是我的预料之中,这个理论是对传统医学的颠覆,与每天媒体的宣传是背道而施的。你觉得什么是好,就继续你的想法,每天高兴是 最重要。谢谢来访及留言。回见。
To: KQRBNP 你曾经说:你的想法是我的预料之中,这个理论是对传统医学的颠覆,与每天媒体的宣传是背道而施的。你觉得什么是好,就继续你的想法,每天高兴是 最重要。谢谢来访及留言。回见。
正如作者自己所言,这一“另类看法”无法被证实,因而是极其荒谬的。这些话只会让那些不了解疾病、病毒以及疫苗如何起预防作用的人极度恐慌。
To: 心芽 你曾经说:不许笑了,赶紧睡觉,否则明天病人那里取错药,开错刀,还不翻眼?Lullaby,and sweet night!
本来有睡意,看了你的回复,笑的我睡意全无,我想我今晚会梦中笑醒。谢谢你让我大笑。
To: 今又是 你曾经说:本来有睡意,看了你的回复,笑的我睡意全无,我想我今晚会梦中笑醒。谢谢你让我大笑。
这个周末咱们俩做一面反动大旗,上面是傻家御笔亲书一个大字:傻!秋风猎猎,志气高昂,挺进,挺进!哈哈哈哈。最开心了。
To: 今又是 你曾经说:我们都是反动派走到一起了。哈哈。晚安!
这种事太多了。比如生命在于运动,傻家不信的。活动下筋骨可以,能延长寿命?那不是违法物理学的“天规”吗。世界上寿命最长的人在西伯利亚;最长寿的乌龟和大象,没有一个是通过“加强”运动来延长生命的。全是傻蛋。哈哈哈。任何机器是越用越旧越用越“低能低效“的,哪有什么东西越用越新,越快使用(激烈运动如跑长跑)可以延长生理机构寿命的。奇怪啊,这个世界上就数我最反动。不过依旧开心,因为丫丫不嫌我傻。至少不是最傻
To: 心芽 你曾经说:这种事太多了。比如生命在于运动,傻家不信的。活动下筋骨可以,能延长寿命?那不是违法物理学的“天规”吗。世界上寿命最长的人在西伯利亚;最长寿的乌龟和大象,没有一个是通过“加强”运动来延长生命的。全是傻蛋。哈哈哈。任何机器是越用越旧越用越“低能低效“的,哪有什么东西越用越新,越快使用(激烈运动如跑长跑)可以延长生理机构寿命的。奇怪啊,这个世界上就数我最反动。不过依旧开心,因为丫丫不嫌我傻。至少不是最傻的,比我超级的还有。哈哈哈。
这些理论我知道很难让人接受,与每天媒体的宣传是背道而驰。可以这样说99%的医生是从来不打感冒预防针的。二年前,纽约州卫生局发过一个通告:所有纽约州内的医护人员强制要求打感冒预防针,不然不可以上班。一星期后,纽约州卫生局被告上法庭。马上取消规定。我是从对医学充满希望,到失望。现在是绝望。谢谢你的支持。回见。
To: 阿彭 你曾经说:是对传统医学的颠覆,你能接受吗?我知道很多人难以接受,因为与每天媒体的宣传是背道而驰。谢谢来访。
想继续倾听博主对预防流感的“另类看法“.因为这是对传统医学的挑战啊!
To: 今又是 你曾经说:这些理论我知道很难让人接受,与每天媒体的宣传是背道而驰。可以这样说99%的医生是从来不打感冒预防针的。二年前,纽约州卫生局发过一个通告:所有纽约州内的医护人员强制要求打感冒预防针,不然不可以上班。一星期后,纽约州卫生局被告上法庭。马上取消规定。我是从对医学充满希望,到失望。现在是绝望。谢谢你的支持。回见。
想跟在这里跟你说一句,这才显出了的真本事!挺一个。继续努力。哈哈哈哈。
To: 礁石 你曾经说:这个理论是对传统医学的颠覆,与每天媒体的宣传是背道而施的,我本人非常赞同这个理论,让我万万没有想到的是,居然会放上推荐博文。谢谢你的支持,我本人是医学界的,现代确实医学走火入魔了,人们在扼杀人类自己。谢谢来访及留言感想。
感冒疫苗接种是医学走火入魔的表现。如果把人体内的细胞个数来个清点的话,80%的个体是外来个体,包括细菌、病毒等。
生命的存在是一种动态的体现;是一种与外界生物的动态平衡。小孩子的感冒是生长过程的“适应性”锻炼。很不幸,有些孩子会因感冒而遭遇不测。但是因此而让人类去躲避健康的成长过程,那么我们是在扼杀人类自己。
To: 礁石 你曾经说:问题是,你没错。而且这里的说法非常“精致”。也是个怪人,医学物理哲学三方面都有很好的“底子”,还真是不多见地呢。握把手先了。
也是一家之言啦。谢谢今博的支持和鼓励。若有说错的地方,但罚无妨。