注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

鼓刀客的个人空间 //www.sinovision.net/?136845 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中國城市街道是更人性化了還是相反?

已有 1583 次阅读2018-10-12 14:02 |系统分类:杂谈分享到微信

今天跟一鄰居爭論,他説現在的街道更寬了,更人性化了,跟國際接軌了。我説恰恰相反,我覺得越來越不人性化了,隔離帶設計得就很不人道,全封閉路段太多太長,一公里過不去馬路很常見。跟國際接軌?跟第四國際?哪有國際標準?我轉了那麼多國家,就中國的城市街道設計得最渾蛋。為此我跟這鄰居炒翻了。也挺有意思,轉了轉谷歌地圖,證明我是對的。
在谷歌地圖上轉了轉巴黎,柏林,倫敦,羅馬,西雅圖,紐約,三蕃市,首爾,莫斯科,除了某些城市少數主干道有隔離帶,多數都沒有,全封閉隔離的,有鋼絲鐵管隔離欄的,除了巴黎有條街道有鋼管隔離帶,其他都是中國的.在中國,這种隔離帶比例太高了不光主干道,小街小巷里也有。五百米至一千米過不了馬路是司空見慣的。北京的西直門外大街搞得最可惡,原本平坦寬闊的一條街,挖條溝,搞成分層再立交。中段弄了個高高的過街天橋,老頭老太太們,腿腳不靈的,想過街只能繞了。

中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-1中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-2中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-3中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-4中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-5中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-6中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-7中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-8中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-9中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-10中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-11中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-12中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-13中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-14中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-15中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-16中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-17中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-18中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-19中國城市街道是更人性化了還是相反?_图1-20


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部