绍兴市上虞区夜光梯田，是形象工程还是“政疾工程”

    文|清哲木

历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。绍兴市上虞区夜光梯田花费千万，这真是公墓里放鞭炮——吓死人。这笔巨资用在华而不实的夜光秀上，只能说绍兴市上虞区真有钱，有钱就任性，有钱就能挥霍浪费，这要是用到改善民生上能做多少好事啊？这是典型的烧钱行为，这与勤俭节约，艰苦奋斗精神格格不入的铺张浪费的做法，不是网民有意思，而是网民看着心疼。

现在一些城市人十分厌恶“光亮工程”，想不到绍兴市上虞区别开生面的转移到了乡间田野。你要说面子工程，绍兴上虞区肯定不会背这个锅，人家的道德制高点站站得稳稳的，为了旅游发展而建，而且还对庄稼没有影响。妥妥的“稳赢”工程。

党的十八大以来，全国各地对“形象工程”、“政绩工程”的治理力度持续加大，“无脑”规划、“奇葩”建筑日渐减少。但从各地通报案例来看，仍有少数领导干部热衷于“造盆景”：一些地方建不了楼堂建场馆，就在文旅产业上做文章。“看得见山、望得见水、记得住乡愁”的家园变成了魔幻灯光秀……这些行为，不仅造成了财政虚耗、资源浪费也造成了华而不实的工程。

浙江绍兴覆卮山景区梯田灯光秀之所以引发热议，在于当地斥资上千万给梯田安装了灯光，很多人认为这些花费不仅浪费，而且还会对庄稼生长造成影响，这个灯光秀的问题在于运行成本，灯饰的寿命在户外有限，每年光运维可能就要花费百万不止，给人的感觉就是面子工程，虽然此举可以带动游客促进消费，但是考虑到后续维护不是一笔小数，能否起到好的效果难说。

网友疑惑，这花费1000多万值吗？到底有没有必要？谁出的主意，节能减排一阵风刚过去，又开始铺张浪费了？绍兴市上虞区公共资源交易中心网站显示：夜光梯田项目是覆卮山5A景区，一个亮化工程项目，工程采购价格为10115264元，主要为“千年梯田”和“东澄古村”，其中的800农亩安装灯饰。

有网友给上虞景区算笔细账，花费1011万，每天亮灯时间为40分钟，保修期为2年，运维期电费至少200万元，每天要花3万元，这是最基本的开支，当地财政这么紧张，还搞这些花里胡哨的东西，如果是私企资本运作，那就无可厚非，毕竟是自己的钱，如果是国家的钱，那应该追责决策人。

浙江经济发达，条件好，是不争事实。但也不能任凭肆意挥霍浪费，搞劳民伤财的“形象工程”，近年来，随着新闻的曝光，地方政府千奇百怪的形象工程频频见诸于报，这一些不顾公众利益的“亮点工程”或许会让不少地方官员陶醉一番，但在这看似无限美好的背后却让地方政府失去了太多太多。上千万的宝贵资金不用于发展地方民生事业，却用于花架子工程，还真是让人摸不着头脑，找不着北，不知所来为何，这如果不是形象工程，就是典型的“政疾工程”。

今年的《政府工作报告》指出，各级政府坚持过紧日子，严控一般性支出，中央部门带头压减支出，盘活存量资金和闲置资产，腾出的资金千方百计惠企裕民，全国财政支出70%以上用于民生。难道上虞区不懂政府工作报告的要求吗？还是地方太有钱了，不知用在哪儿？你们这动辄给田间地头安装灯光秀，完全是财大气粗，有钱没地方用的感觉。

“俭，德之共也；侈，恶之大也。”艰苦奋斗、勤俭节约是中华民族的传统美德，也是我们党的“传家宝”。“过紧日子”成为各级政府一以贯之的理念与行为。这不仅让我们看到了政府过“紧日子”的决心和恒心，更是让我们感受到了政府的务实作风。

一枝一叶总关情，一点一滴见初心。增强节俭意识，发扬艰苦奋斗的精神，是建设节约型社会的必然要求，最终目的更是为了把省的钱花在增进民生福祉上。华而不实、劳民伤财的形象工程，是名副其实的“政疾工程”。这类投资项目如不紧急叫停追责，不然，全国马上跟风，十几万个这样的灯光梯田景点，就像当年新建古镇一样，会泛滥成灾无疾而终，现在看看有几个后建的古镇不是劳命伤财的工程？

天下顺治在民富，天下和静在民乐。“紧日子”也是“紧作风”，为的是老百姓过上更幸福的“好日子”。不论我们国家发展到什么水平，都不能奢侈浪费，不论人民生活改善到什么地步，艰苦奋斗、勤俭节约的“传家宝”永远不能丢。站在新的奋进起点上，坚守节用裕民之道，在政府开支上“做减法”，在群众幸福上“做加法”，就能真正让“紧日子”托起人民“好日子”。上虞区可别把有限的资金浪费在形象工程上。