明明是“指鹿为马”为什么还要老百姓跟着一起犯傻？

文|清哲木

近日，江西某高校食堂发生学生吃出疑似老鼠头的异物事件，引起了广泛的关注和担忧。据报道，事发当天，一名男生在食堂夹菜时发现了一块形似老鼠头的东西，并用手机拍下照片询问食堂工作人员。工作人员确认后表示这是鸭肉，但男生将相关视频发到网上后，引发了社会的广泛关注和热议。

之后，据媒体报道，南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后，第一时间派出执法人员到江西工业职业技术学院开展调查，问询学校工作人员、食堂负责人、当事学生及相关知情人，并且对食品留样进行采样检测。

结果是在南昌市高新区昌东分局局长江协学和相关人员共同鉴定下认定是鸭脖，从新闻报道的图片信息来看，我认为江局长及其同事工作是认真的，是专业的鉴定，但是给出的鉴定结果虽然风牛马不相及，但是人家抱着平息舆论的态度勇于睁眼说瞎话这不是一般人能达到的水平。

在全国人民关注的焦点下，在众目睽睽之下，鸭脖和老鼠头的区别就是一个傻子也不难分辨，南昌市高新区市场监督管理局竟然在局长牵头组织的鉴定中给出了匪夷所思的答案，这是工作能力问题还是黑白不分的工作作风？如此明目张胆地袒护校方造假，还有没有一点法律意识？还有没有一点公仆意识？还有没有一点为官的素养？

从科学的角度来讲，即使这位局长不认识老鼠头和鸭脖的区别， 那就严谨一点，验下DNA也就行了用不着煞有介事的研究鉴定，这点知识水平，是个人都看得明白，鸭脖是鸭脖，老鼠头是老鼠头。局长如果连鸭脖和老鼠头都拿捏不住，那在这个工作岗位上是如何胜任工作的？平时还有没有能力开展市场监管工作？笔者表示严重怀疑。

其实弄懂这个问题，也很简单，调查一下学校的食堂最近一个周的食材采购名录，看看有没有鸭脖这个东西，如果采购了鸭脖，那么很容易混淆过去，也能滥竽充数指鹿为马的忽悠大家。但是，现在的图片信息无一不是指向“老鼠头”，因为鸭脖子很多人都吃过，笔者也经常吃，从来没有吃到过长着獠牙的鸭脖。

  质疑南昌市高新区市场监督管理局局长这个鉴定结果，并不是带节奏。现在，真不敢说话。一说话稍微有点不同看法就给扣帽子。搞得整个网络环境缺乏必要的舆论监督，很多官员也是看准了这一点，专捏“软柿子”以至于他们指鹿为马李代桃僵的手段层出不穷，用起来毫无耻辱感，得心应手的欺骗大众。连最初的爆料人也不得不出来附和官员的口径，这就是鸭脖，天下最奇葩的鸭脖。

是鸭脖吗？群众的眼睛是雪亮的？群众的智慧是无穷的，群众的分辨能力肯定比江局长的高，不用任何技术设备，就凭日常生活的常识就能一眼看出是鸭脖还是老鼠头。南昌市高新区市场监督管理局可以指鹿为马，还是难得糊涂？但咱们老百姓还是分得清的黑白，分得清鸭脖和老鼠头的区别，别让各位看官跟着一起犯傻就行。哪怕你们说他王八骨头，你们说了算！是也不是？