央媒6问南阳，我就不信能问出个所以然？

文|清哲木

针对近期发生的“河南南阳上百台收割机无法下高速事件”央媒亲自发布了一篇语重心长的报道，并且进行了振聋发聩的“六问”。这六个问题不仅是央媒的疑问，我相信这也是全国人民的疑问，更是当地受损群众的疑问。至于如何回答好央媒的这“六问”，就要看南阳市当地官员的智慧了。

但是，笔者相信南阳官员的智慧绝不会被央媒这6问问倒。纵观网上铺天盖地的舆论质疑声，千千万万的网友发问，南阳什么时候在乎过网友一次次的追问？人家应对舆情的招数，历来就是化风暴于无形中，化腐朽为神奇。让人叹为观止。

你看，前几天大家还在质疑收割机无法下高速的问题，南阳马上进行了一波“三夏”忙生产的报道。南阳市相关地方的领导看麦收、察夏种，全面了解“三夏”工作进展情况。突出“抢”字，立足“早”字，扎实做好夏收、夏种和夏粮收储等工作，千方百计稳定粮食生产、保障粮食安全，让农民喜迎好收成，获得好收益。如此扎实的工作作风和新闻报道里务实态度哪里看得出南阳曾经发生过收割机无法下高速的问题。

一个“抢”字，让南阳形象蔚然纸上，给“三夏”工作平添了务实的抓手。

央媒6问，问到点子上了，也问到事情的本质上了！

一问：“跨区作业证”作用是什么？

二问：运输收割机的车辆是否需办理“大件运输证”？

三问：：下不了高速的收割机为何能上高速？

四问：：小麦发芽与收割机未能及时下高速有无关联？

五问：当地政府是否提前预警？

六问：各方该如何积极协调、完善机制？

笔者注意到，这6问，对于南阳来说可能存在各地管理不同，存在差异化。但是，归根结底就是地方领导漠视群众利益教条主义，无视现实的守规矩。而且这些规矩不是便民的利民的，是处处钳制收割机机手的规矩误农的规矩，也就是说在其他地方能通行的规矩，到了南阳这个地方有南阳的规矩，你能上高速，在南阳收割机下不了高速，这就是南阳的规矩。而且还把为了人民的安全挺在前面。

央媒6问，对南阳有啥用？有啥效果？不能维护老百姓利益的规矩就不是好规矩。不能被老百姓认可的规矩也不是好规矩。这是简单的道理。

唐河收费站旁边一位农户现身说法：《一位收费站旁边的农户亲属：我老家就在拦截收割机那个收费收费站站附近，方圆三里就有我本人的麦地。》同一村子的麦田，岗地要比洼地早熟一两天，这是规律，每年皆是如此。拦截收割机那天是5月22日，当时并没有下雨，岗地早熟的麦子已经有零星收割了。如果那几百辆收割机能顺利下来的话，到23号晚上下雨之前，起码能多抢收千亩。这位作者所言可以看出南阳市所谓的打赢“三夏”生产这场硬仗，“抢”字当头，抢抓时机，抢收抢打，抢种抢管，还是没有突出一个“早”字，属于后知后觉。南阳的官僚作风和形式主义又得到生动的诠释。

而南阳这次的回应也撇清了和收割机无法下高速的关系，所以央媒的6问，估计也是白问！按当地的说法，无论是要求收割机得有“跨区作业证”，还是要求收割机要有“大件运输证”，似乎都有其依据。而小麦发芽主要是因为受到连日降雨影响，和收割机被堵高速并无关联。南阳地方责任人无一人觉得有错，错在网友质疑，小麦恶意发芽，天气恶意降雨，网友恶意造谣！南阳地方从来没有反思；你让收割机下高速投入收割小麦的抢收中，在小麦下雨前归仓，它会发芽吗？让收割机下高速能多收就多收！难道这个很难吗？

央媒6问，南阳回答好了，群众满意，这事也就算一个教训。回答不好，群众不满意，相关领导就要认真反思了，到底问题出在了哪里？是哪一个环节让工作还有疏漏，还需要下一步认真整改，这值得河南相关领导思考的事情。当然，对于现在忙着“三夏”工作的南阳领导来说，有没有时间回复央媒的6问，笔者持谨慎怀疑态度，毕竟他们太忙了！央媒此时添堵，不合时宜。