博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
请问荆州市:是烧烤破坏“臭氧层”,还是懒政破坏臭氧层?
文|清哲木
今日,湖北省荆门市空气污染防治指挥部发布的一则通知引发网民关注,为减缓臭氧污染,荆门市禁止露天烧烤。从4月20日12时起启动第一轮臭氧污染临时控制,严格执行。
看了这条新闻,笔者第一反应就是。环境污染这个这锅甩给烧烤让人措手不及,这让山东淄博市脸往哪搁?为了所谓的减缓臭氧污染不让露天烧烤这在全球来说是不是首创,笔者不敢造谣。但觉得荆门市这个举措应该算是处于全国城市治理“领先”水平,敢想敢为,因为他紧盯着些老百姓这些日常柴米油盐对对环境带来的破坏,荆门市市的出发点算是捏到城市管理的软肋。山东烧烤火遍全国,荆州市主动给烧烤降温熄火,这波操作,让人感到荆门相关部门的领导都是不食人间烟火,习惯于屁股决定脑袋。我不知道荆门市那些化工厂要不要在此期间关停。
露天烧烤是很多人喜爱的一种休闲方式,这在江浙沪城市都存在的现象。尤其是在春夏季节,人们喜欢在公园、广场、河边等地方搭起烧烤架,享受美食和风景。不可否认,露天烧烤是存在着污染源,但是生活中又有多少东西是绝对是呢?相比那些工厂烧烤的污染应该是微乎其微。
网友@拾梦yy说:“全市重污染企业多的数不胜数,你们不去禁止排放有毒有害气体,现在反倒是管起基层百姓的排放问题了,大的不敢动不能动,专挑软柿子捏,佩服啊。”
一边是把烧烤当成扩大城市知名度,吸引游客打卡的引流手段;另一边却是以环保为名将露天烧烤当成了洪水猛兽。为什么一样的烧烤会面对不同的管理,荆门市居然进行了一波反向操作?这与管理部门能否积极主动作为,主动担当有很大关系,有些地方还没有这种理解什么是服务型政府这个核心要义,不让焚烧秸秆、垃圾、落叶和杂草等,我们都可理解,“禁止露天烧烤行为”就存在着“小题大做”之嫌。
什么是臭氧层呢,百度解释:臭氧层是大气层的平流层中臭氧浓度高的层次。浓度最大的部分位于20—25公里的高度处。紫外辐射在高空被臭氧吸收,对大气有增温作用,同时保护了地球上的生物免受远紫外辐射的伤害。
可以看出,臭氧层就好比是地球的防护罩或者太阳伞。那么,臭氧层破坏的主要原因是啥呢?是人类大量的使用氯氟烃、四氯化碳、甲烷等化学物质。烧烤使用木炭,而木炭燃烧产生的主要是二氧化碳。当然,燃烧不充分的话,会产生致命的一氧化碳等有毒气体。人类生火做饭几千上万了,烧的都是柴火、木炭,家家炊烟,户户炭火。怎么到了我们这一代,时不时给它按上破坏环境的帽子?要照这么说,甭等到现在,臭氧层子早就完蛋了,人类早就被紫外线杀光光了。可事实不是这样啊!烧烤破坏“臭氧层”,本身就是滑天下之大稽。
当生火做饭露天烧烤都成为“罪过”的时候,我有理由相信,地方官员长期懒政思维多可怕。疫情刚刚远去,一些餐饮业经营者才从阵痛中缓和过来,现在经济相对低迷,接地气的烧烤消费符合普通民众的消费力,荆门市给烧烤行业套上枷锁,同样不利于消费信心的恢复。城市治理,最终是为了给市民提供便利,而不是想方设法的乱折腾,因此出台一些治理措施就不管怎么说,改善空气质量重要的是顾及商家和民众的体验和感受。
改善空气质量,需要地方城市主政者集思广益获取更多的智慧,兼顾民生冷暖,保留该有的烟火气息,地方政令才能赢得更多的民众认可。即使某些人不食人间烟火,也照样能生存。有些人可以,但老百姓不行呀。老百姓图的就是一日三餐,一炉旺火,小日子才能红红火火,减缓臭氧污染光拿烧烤摊问斩,这莫名其妙地让我想起了一句古话——只许州官放火,不许百姓点灯!