文|清哲木

近日，据顶端新闻报道，宁夏当地一名女子因替家属上访被以“寻衅滋事”跨省传唤，遭河北当地警方拒绝。家属与宁夏当地沟通无果后，跳入黄河，搜救十五天至今未见踪影。

“上纺”是公民的一项权利。为什么要遭跨省传唤呢？宁夏的王芳因为拆迁补偿问题到北京上纺，被认定涉嫌寻衅滋事，违反治安管理处罚法。宁夏当地派出所在河北跨省强制传唤王芳。王芳去国家信访局递交材料，无非是想表达自己的诉求，不能简单认为是无事生非。老百姓有问题寻求解决办法，既然认为地方解决不了，地方就应该认真思考协调解决问题的终端办法，而不是一刀切的认定是寻衅滋事，即使你给上纺人员按个寻衅滋事的帽子也不利于事情的解决，只能在某种程度上增加矛盾，激化问题，于事无补。是缺乏基层治理智慧的表现。

“寻衅滋事”再次回到公众视野，这次却是以一个人的生命为代价。这种代价和当地不尊从依法治国和滥用公权有密不可分的关系。宁夏相关地方至今没有看到对舆情应有的回应。这无法满足网民对真相的渴求，对于未知状况的疑问。跨省传唤。有公权滥用之嫌，这次河北当地公安机关明确拒绝该女子被宁夏警方的带离，值得称赞。宁夏相关地方应明白，解决信，访等类似的矛盾，还是得要依法进行。切忌蛮横。要建立信、访的多维处理机制，而不是动用公权，利用“寻衅滋事”的边界模糊，任意为之。

“人民至上，生命至上”它不是一个口号，而是体现在每一个环节中、每一处细节中，更体现在执法者对每个生命个体的尊重。草菅人命，就是与人民为敌，国法必不容。在宁夏这起舆情中相关方在处理该案中，是否有殴打等现象，也需查清，也需要宁夏相关方及时回应，不能再做鸵鸟思维。

笔者注意到，在相关新闻出现后，有媒体不知何因出现撤稿现象，这加重公众疑虑，难不成又是谣言？出现舆情时，不是撤稿压热搜就能解决的，问题压不住，纸包不住火，下架的报道和上心的疑问，无不迫切需要宁夏地方直面舆情、及时查清以回应公众之关切。

无论如何，一个生命的意外，都足以令人痛惜，切实尊重遇难者。就需要搞清楚王成跳入黄河究竟发生了什么？事实到底是怎样的？执法过程是不是存在瑕疵，责任如何厘清？围绕这起不幸事件的诸多细节，还有待宁夏相关方能够回应舆情关切，因为每个人都是普通公民，都面临着最基本的生命权如何有效保障的问题。“人命关天”，对司法机关而言当事人遭遇了非正常死亡，那么对死因的说明尤应审慎、全面。只有给出令人信服的解答、作出经得起核查的结论，才是对死者及其亲属最负责任的交代，也才能从根本上疏导公共空间的疑虑情绪。只有不弃微末、从点滴做起，法治灯塔才能照亮社会的每一处角落，