大学教授，为人师表者何以沦为人师“婊”？

   文|清哲木

10月9日，网传华南理工大学教授王雨磊涉嫌性侵的消息引发舆论关注。现场录音中，一名女生哭喊道：帮我伸张正义，他强奸了很多人。

10月9日22时16分，华南理工大学新闻中心官方微博发布“关于解聘王雨磊的决定”，表示校长办公会决定对王雨磊予以解聘。该决定称，学校收到关于王雨磊不当行为的举报后，立即成立调查组展开调查。现已查实，王雨磊严重违背教师职业操守。

从校方解聘王雨磊的措辞来看，王雨磊是严重违背教师职业操守。“严重”两个字基本能囊括一切，这说明该教授存在职业道德操守失范现象突出，致使校方给出了“严重”两个字的定性，当然具体严重到什么程度，咱们吃瓜群众还得等等相关方给出最终结果。

几年前，很多人对教授这个词非常敏感，由于部分大学的教授职业不端，教授也被冠之为“叫兽”雅号。事实上，从一些教授所作所为来看还真对得起大家免费赠送的“雅号”他们在“叫兽”的路上，一直身体力行的践行“禽兽不如”的职业操守，大学教授本是文明的学者，但是，事实上再渊博的学识，也装点不了言行不一的本性，在光鲜的外表，掩盖不了丑陋肮脏的灵魂。这些年一些大学教授屡屡沦为“叫兽”的代名词，除了有一点学问之外，其言其行犹如禽兽不如者大有人在，我们不禁要问，这些为人师表者何以沦为人师“婊”？

哲木观察注意到；这几年高校男教师侵犯女学生事件数不胜数，如北京大学冯仁杰婚内与多名女生交往人人皆知，上海财经大学教授钱逢胜性侵女学生，宁波大学副教授黄冬明被曝长期骚扰女学生，四川成都体育学院教师多年性侵女学生，中央美术学院博士生导师姚舜熙性骚扰多名女学生等等，人数众多，举不胜举，大学教授职业道德失范问题已经到了触目惊心的地步，这是学生曝出来的，还有没有曝出来的有多少，大家能够想象吗？

华南理工大学教授王雨磊如果不是被曝性侵强奸学生，笔者看了一下他的资料，绝对是才华横溢学富五车的人才，他曾在《社会学研究》《政治学研究》《管理世界》等顶级期刊上发表论文，主持国家社科基金项目；他也是一位资深的学术期刊编辑，曾在核心期刊《学术研究》工作多年，担任《政法社会学》栏目责任编辑，具有丰富的学术论文审稿经验。著有《学术论文写作与发表指引》，畅销全国；同时他也是微信公众号“学术与社会”的创办者与运营者。但是，这么一位高知分子还是没有管好下半身，女学生那撕心裂肺的哭泣声一层层的扒开了光鲜外表下的丑陋灵魂。这说明，如果道德修养缺失，在高的学历和文化都是摆设。 

如今，环顾四周，我们周围道貌岸然的教授有几个称得上“文人君子，知识分子”，而不是“白天教授，晚上叫兽”？只不过一个个道貌岸然的“伪君子”在扎扎实实的假正经，纵观万恶的西方，也从未听说过教授学者有如此不雅的称号。但是，我们有！真正做得了人无我有的境界。

师者，传道授业解惑也。教师的职责本应该是教书育人，传道解惑。德行是教师之根本。教师的德行最关键就是要做学生的良师益友。但一次次的性侵事件让为人师表的教师成为了披着羊皮的狼。一群学识渊博的教授做出了很多令人大跌眼镜，违背师德的事情。华南理工大学对王雨磊事件处理非常及时。但，处理这样一个衣冠楚楚的斯文败类，“解聘”不足以抚慰人心，还需要相关部门尽快拿出“严重违背教师职业操守”的铁证，通过法律途径施以严厉打击，才有达到足够的震慑效果，不然一些大学教授的“兽性”根本无法根除，不用猛药去疴的决心来净化教师职业队伍，师德单靠道德这根无形的绳是捆不住的。