博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
昆山砍人事件,别让正义没有了方向
文|清哲木
8月27日晚,昆山市顺帆路与震川路交叉口处,发生一起持刀砍人案件。2分43秒的现场完整监控视频正在网上热传。
视频显示:晚上21时36分,一辆宝马车直行方向红灯状态,其转向从机动车道上压实线进入非机动车道,撞上前方一辆电动车。宝马车后座下来一男一女,女的将电动车推倒路边台阶后,两人上前跟电动车男交涉,期间电动车男拨打手机可能是要报警,而两人转身离开。这时,宝马车司机突然下车,手指电动车男不顾拉扯冲上去,一顿拳打脚踢,之前车上下来的男子也参与其中。电动车男左躲右闪,被打的连连直退。宝马司机嫌打得不够,跑回车里拿出一把长刀,对着电动车男一顿乱砍。谁知砍的过程中,长刀脱手掉到了马路上。电动车男抢前一步捡起长刀,宝马司机上前夺刀,摔倒在地。电动车男反过来对着宝马司机一顿乱砍。宝马司机中刀后转身逃走,电动车继续追砍至监控画面外。根据报道,宝马司机后因失血过多死亡。
纵观视频和相关报道描叙的过程,全案,就是一个市井恶霸欺负草民,先违章,再围攻,继而刀砍,幸亏刀落,否则电动车男不死即伤。电动车男最后捡刀追砍纹身男,对着宝马司机一顿乱砍。网上有不良律师说是防卫过当?这简直是颠倒黑白,是非不分,连最起码的常识都没有,电动车男被逼到险象环生,刀刀致命的情况下,侥幸得已还击,应该是不幸中万幸,果断自卫,这有错吗?换了任何人在这种情况下,还有机会思考自己的行为是否属于正当防卫吗?估计任何人想到的都是自卫保命要紧。
此事只能说,电动车男大命不死,幸而捡刀,有无限防卫权。如果纹身男还有作恶能力,岂非又面临生命危险?且纹身男逃窜后,再去取刀呢?再去纠集同伙呢?何况,电动车男自卫使纹身男丧失攻击能力而已。这完全是正当防卫行为,防卫者无罪。若定有罪,试问当时如果你在场怎么办?
说防卫过当的人,真是别有用心惟恐天下不乱。马丁·路德·金有句名言:“历史将会记录在这个社会转型期,最大的悲剧不是坏人的嚣张喧闹,而是好人的过度沉默。”这句话不是在中国说的,可说及的却像中国。有人指出,面对不公和邪恶,有些人表现出一种无为、围观、麻木、默许、纵容的态度,这叫麻木的草食性集体主义。请注意,具有草食性的是动物,指的是那些羊、斑马、麋鹿之类,这里却用来指代人,忽然有种悲哀的感觉。
昆山砍人事件,让我看到了好人不在沉默的力量,坏人嚣张理应受到惩罚。从网友跟帖来看,社会的良知正在一步步的唤醒,邪不压正成为普通民众的共识。虽然有不同的声音助纣为虐但绝非是主流,虽然案件有待地方公安机关进一步的核实,而摆在眼前的事实成因面对坏人的嚣张的行凶,你我该如何选择捍卫自己的生命?无辜者为什么要沉默?面对明目张胆的暴行,施暴之时,都会让观者感到恐惧,趋利避害,可谓人类本性。在残虐的暴行面前,我们是要挺身而出,还是在生命垂危之际权衡利弊?面对穷凶极恶的暴徒这本不是一场平等的博弈,旁观与沉默,只可能使我们手中的砝码越来越轻,施暴者手中的戾气越来越重。
最后,我想说面对社会热点事件,我们扭曲的解读,和不负责任的引导,只能是纵容暴力与罪恶大行其道,自己难道不会成为下一个受害者吗?还是马丁·路德·金的警告:“我们看到真相却一言不发之时,便是我们走向死亡之日。”