“军事政变”  推翻特朗普的可行性有多高？

     清哲木

             顶着狂风巨浪的特朗普走上总统的宝座，屁股底下的椅子目前看来还是比较烫手，特别是当我看到前国务卿克里在退休第二天就牵着小狗上街抗议川普同志，我深深的为克里先生高度革命热情所感染；这才是政治纪律，懂规矩的人，身居二线还不忘为党发挥余热，以身作则的践行一名党员高度负责任的态度。谁说资本主义国家没有好干部？克里，用实际行动证明一名党员该有的政治素养，反对特朗普连自己家的畜生也派上用场，用咱们的话说这是；“一人得道，鸡犬升天”克里，用事实证明，自己不但是好干部，还是好党员！

      其实，特朗普当家做主的日子并不好过，国内一浪接一浪的抗议游行，不但下滑的民意支持率，都说明这位总统很尴尬。无论是华尔街的政治精英，还是美国各地暴动抗议活动，美国人民似乎都疯了一样，反对自己刚刚选出来的总统，连民主党也摩拳擦掌随时准备发起弹劾。前任奥巴马同志临走的时候也给这位仁兄留下了足够翻盘的伏笔，黑客组织干预美国大选，助推特朗普团队获胜，这个隐形的杀手锏，奥巴马还未下台，就为后任找好了拆台的工具。

            奥巴马不愧在白宫摸爬滚打八年，老政客的手段还真不是盖的，霹雳手段制裁俄罗斯，大规模驱逐俄罗斯外交人员，这已经完全是高级别的制裁。同时也说明了，俄罗斯确实对美国总统选举进行了干涉和操纵，证据确凿，特朗普也扭扭捏捏的承认了，承认就有戏。那接下来，特朗普会面临一个非常复杂的局面，那就是他的当选可能是非法的，一旦启动调查，最终的结局可能会发生重大的变化。如果特朗普竞选团队在选举的过程中与俄罗斯政府操纵的黑客有接触和非正当来往，那么即使特朗普上台，都可能面临真正意义上的弹劾。

         而在美国历史上有多位总统遭弹劾，如尼克松、克林顿等，一旦特朗普和俄罗斯政府之间的非正当交易坐实，那么特朗普被弹劾下台几乎是肯定的。

       如果连弹劾的机会就没有怎么办？别急！奥巴马政府时期的国防部官员罗萨•布鲁克斯近日提出了通过军事政变来解除特朗普权力的想法。

          在一篇写给《外交政策》杂志的社论中,布鲁克斯公开表示,将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择,就是发动军事政变。看来，美国很多人铁了心的要特朗普下台。不过，这位同志的想法是好，可是操作起来未必就可行，军事政变，直白的说就是造反，让美国军人造总统的反，罗萨•布鲁克斯即使有意，也是一厢情愿的废话，军事政变发生在美国的可能性不是绝对没有，但不是现在，虽然现在美国社会矛盾加大，但远不到”以命相抗“的时候，还达不到和特朗普玩命的阶段，而且”造反“这个生意值不值得做，美国人不是傻瓜，会考虑投入和产出的经济社会效益，大家知道”造反“是一个高危职业，搞不好要杀头，布鲁克斯公开表示不等于实际行动，指望他和特朗普拼命？哈哈，笑话，最多算是抱怨的话，给反对特朗普的人打打气，美国军人谁真的吃饱了；撑的没事做，真的站出来拿旗摇喊打倒特朗普？

         哲木观察梳理了一下；美国几乎所有华尔街精英，体育界艺术界明星，少数族裔是反对特朗普的主力军，由于这些精英掌握了美国媒体的话语权，造成了舆论环境的一边倒的现象；但实际上，所有能发声的都不是一般平头百姓，他们代表的群体就是美国上层社会。与之相对的，用选票说话，把特朗普选到总统位置上的是大多数美国平头百姓，他们是大多数中下层美国白人男子和妇女。所以总体来说特朗普还是有大多数民意支持的总统。

       重要的是，别看特朗普上台后，上下折腾，看起来风风火火，但对于美国国家总的战略方向，是没有多大影响的，毕竟，美国是个高级法制社会，不会给总统更多的特权来左右国家总的战略发展方向。特别是近日美国一名联邦法官作出裁决，暂停总统特朗普颁布的针对全球难民和西亚北非7国公民的入境限令后，美国司法部4日就此提起上诉，要求暂缓执行这一判决，立即恢复限令。受理此案的美国联邦第九巡回上诉法院5日凌晨驳回了这一要求。这说明，特朗普为所欲为的一些施政措施，依然会受到方方面面的制约，特朗普的“咸猪手”不可能伸得太长。

          我查询一些资料；美国历史上，有总统被刺杀或被弹劾下台，但从未被军事政变推翻。而且，在美国建国之后，从来还没有发生过军事政变。美国实行三级分权：总统、州长、市长各由选民选举产生，互不负责、互不节制。军人若想政变，比如除了总统。各州各市并不听你的，你连个合作的人都没有，怎么造反？军队管理法制化。但凡法制化，就会杜绝裙带抱团之风。要在美国军队找到“志同道合”造反的人恐怕不易。唯一的“政变”途径就是通过国会弹劾，一切妄想通过其它手段来改变特朗普命运的手段只能是痴人说梦。