慈利县“死磕”官员“嫖娼”有多无耻？

清哲木

近日，湖南慈利县国税局原党组成员、纪检组长刘礼因“嫖娼”被双开，并遭到张家界市纪委通报。而被性侵者是个14岁零10天的少女。耐人寻味的是，慈利县宣传部有关负责人受访时表示，刘礼又倒霉又庆幸，倒霉的是他因嫖娼被双开，庆幸的是他在发生关系时那个女孩刚好满14周岁。

懵懂的少女遭性侵，对她及其家庭而言，是莫大的不幸。想不到慈利县宣传部的官员还如此幸灾乐祸的为“庆幸”，这种毫无廉耻的表达哪象人民的公仆，完全是和犯罪分子沆瀣一气作为宣传部的人员连一点起码的党性原则都没有，是非黑白不分，对性侵者作出“倒霉”和“庆幸”的评判，作为当地国税局纪检干部的刘礼因性侵少女被党纪政纪处分，是咎由自取，身为同僚不“怒其枉法”而是以充满同情和惋惜，对惩罚视作不巧的“霉运”而非自食其果，这是措辞还是出自一名地方宣传干部的之口，可见其慈利县某些干部的凉血和是非紊乱价值观的错位，即使慈利县“官官相卫”官场文化的底蕴再怎么厚黑，起码的是否观念还是要经得起社会大众的检验。

人都有护犊爱幼情结，而受害者就是个孩子，对其遭遇不暇同情，反而为性侵者可被轻罚而庆幸，这无关“保护干部”，而是用族类相卫心态屏蔽了起码的良知，是对做恶失去了敏感。这种严重道德失范的官员如果不查处，就说明慈利县官僚主义和党风廉政建设出现了道德失衡的问题，因为作为地方意识形态宣传领域的官员连起码的同情心和怜悯之情都没有，老百姓还如何指望他明判是非？

事实上，当地对当事官员性侵少女的行为定性为“嫖娼”，已引发很多质疑：既然已确认包括受害者在内的多名少女，是被人招嫖牵线，引诱、胁迫卖淫，那发生性关系也就无所谓受害者“自愿”，有律师就讲到，“与被强迫签订的合同是无效合同一样，女孩被胁迫卖淫不能算卖淫”，对其性侵也涉嫌强奸；罔顾这些，认定其行为是“嫖娼”，潜台词即受害者是“卖淫女”，慈利县官场的学问和“潜规则”可谓玩得深厚，而根据我国的法律界定，女孩不满14岁为“幼女”，只要与其发生性关系，无论知情与否，都按强奸罪定罪处罚，这不以“违背其意志”为要件；而满了14岁则属于少女，若其出于自愿，与其发生关系可不必承担法律责任，作为干部或许仅需承担政纪责任。这也就是慈利县官员为何要死死的抓住“嫖娼”两个字不放手，因为这是他们“护犊子”的救命稻草，一旦丢了“人财两空”。

慈利县“死磕”涉事官员“嫖娼”完全是相关部门和涉事官员沆瀣一气的自我保护意识使然，只要我们社会的良知还没有泯灭，神经依然敏锐，你就能感受到在人性道德、伦理垮塌的地方都有个别官员为非作歹助纣为虐的利益链，他们一次次的绑架了人们最简单的良知，当法律成为他们“消灾”的工具，无论是他们嫖娼也好，强奸也罢，他们为了达到目的会不厌其烦的“咬文嚼字”不择手段的为私德遮羞，甚至不惜让公权力为他们丑闻行径洗地背书，这种无耻的“庆幸”之言，恰恰是目前部分官员潜伏的道德伦理的危机，而这种精神上、灵魂上的危机，还在于官员们公民权利意识的淡漠，法律意识、平等意识、责任意识的淡漠。从慈利县暴露出的这个案件看，个别官员的主人意识、权力意识、等级意识和优越感极度膨胀，鄙视平民百姓，对百姓的生命尊严和权利视若无睹，冷漠残忍的作风极其恶劣，这种黑色幽默让慈利县宣传部干部描摹得淋漓尽致。