文/钟梓萍

北京锋锐律师事务所7名“人权律师”于7个月前被正式逮捕，他们大多是去年被拘留的。这7人被指控犯有颠覆国家政权罪或煽动颠覆国家政权罪。遭到前一指控的包括锋锐律所主任周世锋，遭后一指控的为4人，包括24岁的女助理赵威，她的网名叫“考拉”。

一名24岁的女助理被逮捕，令人扼腕。但进而有网友认为24岁的女生肯定不会做出危害国家安全的行为，少数人强调她“善良”“单纯”，其实任何法制史都无此认定24岁的女生不会做违法乱纪的逻辑性。少数人强调她年龄和“善良”无非是在煽情， 如今，考拉被抓一周年，近日她突然发出了微博，还写了封公开信，正如某些人的判断一样，她是一位单纯的人。被一些无良的，甚至是出卖国家利益的律师给欺骗了，被带入了违法犯罪的泥淖，幸好她及时醒悟，而且有胆量去发出公开信，既澄清了事实，也回应了大家的质疑。

当前，中国处于全面深化改革发展的新阶段，有些个别律师团体打着“民主、自由”的幌子，充当西方反华势力的急先锋，其中某些律师队伍扮演重要角色。此前，由于少数律师或以维权律师名义做事的人与政府发生复杂而尖锐的对立，产生了很负面的综合影响。他们塑造了公众对律师界的“政治兴趣”的印象，并进一步误导不少人对律师“死磕”的看法。少数律师就是有志于做政治反对派通过展示对抗姿态做个人或律所的营销。但客观结果是，其行为赋予了“死磕派律师”这个词很强的政治含义，法律不怕死磕，问题是有些人以此试图突破中国宪法框架、否定国家根本政治制度。

考拉以及部分涉案律师，只不过是境外资助搞反华活动的一枚棋子，正如她所说：一些维权机构名义上是做“反酷刑”的研究，实际上是通过资助项目来搜集、整理一些国内敏感案事件的资料并进行炒作，借此抨击中国的司法体制和社会制度、鼓动改变现行体制、实现中国和平转型。他们组织的所谓的“研讨会”无非是给“维权律师”和敏感人士提供认识和交流平台，使这些人成为他们在中国进行渗透和平演变的帮手和棋子。”考拉能够认识到自己的错误迷途知返，能够还原真相，这无疑给那些仍存侥幸心理的充当反华势力的“维权律师”以警示。从根上讲，律师是现行法律体系的维护者，因而他们也应被看成是体制的维护者。律师群体在多数社会里都是政治上的“保守派”，极少有“造反派”，反观我国确有个别律师的行为超越了公众对这个职业的通常认识，他们热衷于把在法庭上的较真和死磕转变成舆论场上的对抗，而且公开揶揄、反对国家现行政治路线。那些人在很多时候扮演了对抗性的“意见领袖”。

律师作为且应该作为推动依法治国进程的重要力量，在处理维权事件的时候首先应该有高度的政治敏锐性和历史使命感，必须正确处理好政治与法律的关系。政治与法律绝不是相互对立的，而是相互联系、密切相关的，任何案件的解决，都离不开一个良好的法治环境和政治环境，因此一名律师在成为一名优秀的法律工作者之外，还应该是一名优秀的政治家，应该能够站在政治的高度，用法律的专业眼光来审视衡量所遇到的维权事件，才不会成为别人利用的工具。