博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
是成都官方授意蒙蔽总理,还是消费者眼花?
清哲木
4月26日早上,李克强总理趁着在四川视察的机会,到成都“益民菜市”考察民生。菜市场价格图片引发网友热议,关消息通过图文发布后,广大网民都感觉很惊愕和气愤,明明标价几元的价格,结果成都官方称;老百姓看错了。
26日总理视察过的菜市蒲江大樱桃,攀枝花枇杷分别以3元/斤、3.5元/斤超低价出售的信息开始出现在网络上,并配上了图片。图片显示,在总理视察的菜摊和水果摊上,生菜标明1元一斤,蒲江大樱桃和攀枝花枇杷看上去则分别是3元/斤和3.5元/斤。看到图片,成都市民追问政府,多少年都没买过1元一斤的蔬菜了,真的有那么便宜么?为什么他们平时买樱桃都是几十元一斤?
之后,成都市政府新闻办很快发布了一条消息,称市民和网友是“看错了”,樱桃和枇杷价格实际上是30元/斤和35元/斤。有网友说:“我想问,旁边的苹果是70元一斤么?”“不知道数字还可以这样写?3和5这样写符合标准吗是否属于价格欺诈?”。
原来,这家菜市的价签,在总理来视察时标得很不正常。按照常规和惯例,价签用大一号的数字标注“元”,而用小一号的数字标注“角”和“分”。总理视察图片显示,以樱桃价格为例,它标有三个数字,其中“3”字明显大一号,而“00”两个数字则明显小一号,诡异的是,这个小数点不是打在“3”后面而是标在“0”后面。这样一来,旁人如果不仔细看,就以为是3元一斤。正是这个诡异的标法,让成都市政府新闻办有了解释的理由,它说,这个价格实际上是30元一斤。
不难看出成都市这样标价,无非就是忽悠总理愚弄消费者,众所周知,价签的标注方式约定俗成,大字号代表元,小字号代表零数。成都方面试图用这种自欺欺人的方式,又想蒙骗总理,让总理误以为成都物价真的那么便宜,又想给自己留下对付消费者和舆论的尾巴。这种刻意模糊化的蒙骗手段,和青岛“天价虾”事件中只含糊说38元,让人误以为38元一份,结算时却按38元一只计算,相差无几,有网友通过搜索有关资料发现,早几年温家宝总理去成都视察菜市时,那个价签就非常正规和清楚。只是此次变得格外含糊。
知名时评人“陈杰人”说:“成都这家菜市的说法,源于官方的授意。因为这些视察都是官方事先安排的,如果不是有特殊需要,菜市场何必打破常规,故意偷梁换柱用这种假价签来忽悠人呢?”
总理去基层视察,为的是深入一线,了解百姓的疾苦,掌握物价等重要信息。从科学决策的角度而言,总理的视察和调研属于“统计”的范畴;从政治的角度而言,总理也有知情权,而成都官方恰恰侵犯了总理的知情权。不过,成都官方这种做法,完全是低级拙劣的骗术,它既骗不了明察秋毫又深入实际的总理,也骗不了广大民众。现在的问题是,对成都这种行为,应该怎么办?
其实,类似成都官方此举在全中国也不是第一次发生,其目的无非就是想用假资料、假表象、假繁荣来蒙骗上级乃至中央领导。此举也正应证了一句民谚——从村骗到乡,从乡骗到县,一直骗到国务院。
从性质上看,成都官方这种行为,具有多重错误和危害性。首先,这是极其严重的欺上瞒下行为,是对优良传统的公然悖反;其次,这是对中央主要领导人的不尊重,并且造成恶劣后果;再次,这么做,严重损害了党和政府的信誉,产生了恶劣影响,并且形成了恶劣的示范效应。更可恶的是,成都官方在骗局败露后,还试图以又一个谎言来掩盖前一个谎言,这种对抗组织、愚弄人民的做法,实在丑陋。
纵观过去的一些类似的欺骗案例,都未见有关责任官员受到处分。但我们必须看到,成都官方此类行为,性质严重,影响恶劣。如果把官方的个人腐败行为比喻成一处污水,那么成都这种做法则是污染了整个水源,其性质更重,危害更大。
根据新版的《纪律处分条例》规定,成都官方此举,至少触犯了两个条文的规定。
条例第62条规定:“违反党的优良传统和工作惯例等党的规矩,在政治上造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。”
条例第117条则规定,“在上级单位检查、视察工作或者向上级单位汇报、报告工作时对应当报告的事项不报告或者不如实报告,造成严重损害或者严重不良影响的,对直接责任者和领导责任者,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。”
综上所述,为整肃作风,维护领导人的权威,捍卫决策者的知情权,防治此类恶劣行为再次发生,时评人陈杰人呼吁,应该对成都市委书记、市长和有关责任官员即刻启动追责,并根据党纪处分条例的明确规定,至少给予他们撤职以上处分。也只有这样,才能整饬风纪,惩前毖后,督促地方官不再欺上瞒下。