盐城五百果树被砍  干部违法凭什么让政府来赔偿？

          清哲木

         事情原由：这500棵果树的主人许先生听闻家里的树被砍光，从外地赶回来，然而，回来时眼前的那一幕让他不敢相信：没有经过本人协商同意，葡萄园的网子被剪掉了，葡萄树也被砍被挖光了！ 

        事情经过：后来报警110就来了，立了案，警察调查发现是村里干部带人挖的，没有办法的许先生选择求助电视台！随后,电视台的记者到了冈中管理区，管理区的这位许书记表示，一切都是按照合法程序实施的。 

        葡萄树经过4年才会挂果，成年后每年都会有近百元的收益，500棵一年就是50000元，按照他还剩余13年的承包期来算就是650000元，所以说损失不可谓不惨重，但是经过电视台节目这么一播出后，镇里居然已经同意与他协商树木的赔偿问题。 没有达成赔偿协议，当地就先行砍伐了葡萄树，这已经涉嫌违法，镇里同意赔偿相关损失，但是这种违法再赔偿的做法，令人不解？村干部没有经过协商同意毁坏村民苗木，镇政府凭什么为干部违法行为买单？这里明显是公权力滥用，涉嫌以权谋私。

        村干部违法砍光村民的果树，镇领导慷国家之慨同意赔偿损失，真是典型的“孙卖爷田边心痛”盐城市对曝光的干部违纪违法问题不积极追究处理，反而为村干部违法行为买单，这种咄咄怪事岂不令人匪夷所思？镇里同意赔偿相关损失那是国家的钱，国家的钱源于民众所缴税费，你“个体违法、政府买单”说白了就是，群众利益因为公职人员的违法行为受到损害，到头来还要群众自己拿钱补偿自己。干部违法让国家买单，看似解决了问题，却是在饮鸩止渴。将干部的个人责任转化成了所有公民的责任，将干部的个人赔偿转化成了由所有的公民来为官员个人的错误买单。无异于对民众的“二次伤害”。更重要的是，公职人员违法却不用担责，无形中是对违法行为的姑息和纵容。有了这样恶劣示范，很容易致使更多人模糊对权力和法律的边界，有恃无恐。

      众所周知，政府不是“地主老财，”不能想怎么吃就怎么吃、想给谁吃就给谁吃。财政的每一分钱，都来自纳税人；政府每花一分钱，都要经过严密的财务手续。盐城一名村干部违法砍树有相关的法律制裁这种违法乱纪的行为，凭什么在电视台曝光后，镇政府要赔偿损失？你拿谁得钱为干部违法买单？难道干部没有行为能力为他自己所作所为负责吗？