睢宁桃园镇上马垃圾发电项目被惹争议 

近日，网络出现多条反映睢宁桃园镇强行上马垃圾发电项目的网帖。反映徐州睢宁桃园镇为建垃圾发电项目，欺负老农民，霸占农民的土地，强行动工，至失两位农民社员受伤。此外，网友还担心是否会造成污染。有网友称睢宁苏河村建垃圾焚烧发电厂，把全村上下搞的鸡犬不宁。在项目筹备初期，村里相关干部直接找了十几位村民签字。并没有让所有村民去了解这个项目。现在开始建设了，就说是政府批准了，农民同意了。有网友表示，在未协商好的情况下施工违背人民的意愿。

此外，还有网友发表博文评论：我们追求信息的公开公众公平处理。在建垃圾发电厂的决策时候，基本脱离人民群众，只和领导以及村里干部商量。在去年四月有关媒体已经报道过一次这方面的事情。但到目前为止，村里镇里以及县里领导干部忙着讨好开发商，敷衍人民群众，至人民群众的利益于水深火热之中。

官方称绝大部分群众支持

2015年05月15日，桃园镇网络发言人回复称，不存在霸占农民土地一事。目前，该项目的核准已获省发改委批复（苏发改投资发﹝2015﹞237号），项目环评书已经省环保厅获批（苏环审﹝2015﹞27），国有建设用地交地确认书已下发，具备开工条件。

从4月19日开始一些村民在少数人的鼓动下阻止施工单位进场施工20多天，并要求分配属于镇集体所有的砖瓦厂的土地出让金，给企业造成了经济损失。

至于网民反映“原镇长（宋小丽）因顶不住压力，主动辞职，现任镇长姓李，上任之后就要强行动工，说：出人命我来负责。”等问题均不属实。 发帖（照片）中反映的所谓“受伤”的两个农民其中一人就是蒋××，为阻止企业施工，蒋××骑电动三轮车带着胡××和施工车辆发生擦碰，施工车辆司机报警，交警大队已随时介入处理，并将两人及时送往医院检查治疗，其中蒋××未发现明显受伤迹象，另外一人胡××拍片也未见骨折，仅右踝部软组织损伤。

为充分保障群众的知情权、参与权和监督权，在项目前期推进过程中我们始终坚持公开透明的原则，从2013年10月份起，政府就开展了以下几项工作：一是向苏河村周边的居民介绍项目情况，宣传国家相关产业政策，发放500多份问卷调查表，通过调查显示，绝大部分群众对该项目建设表示支持；二是于2013年10月、2014年4月分二批组织周边村组居民代表共70多人，到镇江、常州、海安等地已建成的垃圾焚烧厂进行实地考察了解垃圾发电厂实际运行情况，睢宁电视台、今日睢宁报等媒体对此进行了跟踪报道；三是依据江苏省环境保护厅《关于切实加强建设项目环境保护公众参与的意见》（苏环规[2012]4号）的要求于2014年邀请30多名群众代表举行环评听证会。对反对项目建设、参与阻工的蒋××夫妇，政府工作人员和村干部多次到其家中邀请其外出实地考察项目，宣传产业政策和征地政策，他们均拒绝参观，而且在村中制造谣言，组织人员阻工。

关于是否会造成环境污染问题，桃园镇网络发言人在网络回复称，建设垃圾焚烧发电厂主要是为了减少生活垃圾的污染，改善周边环境。垃圾收集是经过压缩处理后由密封车运入，不会对沿线产生二次污染。

另外，垃圾发电厂本身不产生二恶英，它的二恶英来源于垃圾本身！即使垃圾填埋，同样会产生二恶英，而垃圾发电厂却是采取切实可行有效的控制措施以减少垃圾产生的二恶英。主要措施如下:一、垃圾发电厂使用技术成熟的炉排炉，采用3T+E的控制技术（时间、温度、扰动+过量空气系数），垃圾在炉内以超过850度的温度充分燃烧，并保证烟气在炉内停留两秒以上，使得二恶英得以充分分解；二、焚烧后的烟气，要经过尾部的脱酸塔初步处理，再经过活性炭喷射吸附处理，以吸附重金属和二恶英，再加上经过布袋除尘器的除尘，使得烟气达标排放，二恶英排放标准高于国家标准，达到欧盟2000标准；三、电厂运行时烟气排放24小时在线检测，与当地环保局实时联网，并在厂区外道路边有实时显示屏，老百姓可以实时看到。目前，该项目环评书已经有环保厅获批。

睢宁垃圾发电项目曾遭民众反对

据人民网2014年4月3日报道《睢宁垃圾发电项目遭民众反对 官员称招项目不易》，报道称苏河村这个有着1000多人的村子里，绝大多数村民都反对在村前建厂。“整天生活在恶臭和充满有毒气体的环境中，甚至地下水都没法喝，这样的例子我们听说得太多了。”村民们强烈反对的原因，是担心建在家门口的垃圾发电厂会带来“后果很严重”的环境污染。

据了解，睢宁县的这个垃圾焚烧发电项目早在2013年7月份就已敲定，但项目选址一直迟迟未能确定，先后在城区周边选了十余处都因各种原因被否。苏河村村民告诉记者，被否的原因都是“人家不愿意，怕有污染”。桃园镇政府官员也承认该项目曾多次选址，最终“落户”桃园镇是他们“招商引资”的结果。

该官员称，桃园镇这么一个穷地方，能招来一个企业已经很不容易了，建成后的垃圾热电项目，日处理生活垃圾能达到800吨左右，“这是实实在在的社会效益。”他还表示，垃圾焚烧发电在当地算是一个新生事物，民众接受需要一个过程。

就民众的知情权问题，该官员称镇政府曾为此专门开过听证会，听取民众意见。但苏河村村民向记者表示，他们从未接到过任何关于听取村民意见的通知，也没有听说有任何村民参加过听证会。采访中记者提出希望能看一下听证会的会议纪录，被当地镇政府以该“会议纪录被公司拿去办相关手续”为由婉拒。

据江苏省环境保护厅《2015年3月3日关于对睢宁宝源新能源发电有限公司垃圾焚烧发电项目环境影响报告书的批复》（苏环审﹝2015﹞27号）

另外，经过网络检索，“省发改委批复(苏发改投资发﹝2015﹞237号)”网络搜索无搜索结果，在江苏省发展和改革委员会官网搜索无结果。但相关信息有其它两条。