难道姓“公”就不能吃饭用餐了？

            清哲木

一场娃娃鱼聚餐宴引发的深圳警察殴打暗访记者的事件。并没有因为涉事警员受到惩罚而画上句号。

         反“四风”活动开展以来，中央领导带头示范，加强督导，逐渐形成高压态势。各地官员也认识到了反“四风”得民心顺民意，反对大吃大喝，但是到底要不要吃喝？确实是一个社会问题。怎样吃喝才算是恰如其分，政府并没有明确规定。这就涉及到一个问题，类似公务员同事之间的聚餐会不会成为一些媒体捕风捉影小题大做的新闻素材，众所周知中国是一个人情社会，在高尚的人也脱离不了人情世故约定俗成传统习俗，就正常的吃喝来说绝对算不上坏习俗，也不可能非要剥夺公务员一起聚餐的权利。

就深圳市公安局吃娃娃鱼一事，如果不是公款吃喝媒体这样大肆渲染有没有必要？有没有举公权而挟私？目前在各种媒介多如牛毛的状况下，媒体之间竞争便是话语权和受众的竞争。处于被监督者对象显然是一个弱势群体，特别是面对吃喝这件事上，一旦披上姓“公”的外衣，往往能够迅速聚焦社会关注，媒体在过度和纵度之间不断挖掘解读，一些职业道德和业务素质低下的媒体人“策划”盯梢着“群众举报”的新闻，半真半假和无限放大解读的“事实”和带有策划痕迹的新闻便招摇过市了顺理成章成为新闻热点。

       深圳警察聚餐吃喝，该不该？我觉得，该！同事之间就该有空聚聚，平时工作繁忙，闲暇之余大家一起坐坐犒劳一下自己，有何不可？吃点好东西也是人之常情，不能说人家是公务员是警察就不能吃好的喝好的了，人人都有享受美好生活的权利，凭啥警察自己掏腰包吃点饭还要受惩罚？八项规定没有说警察不能上饭店吃饭吧？反对大吃大喝是反对用公款吃喝，没有说自己掏腰包吃饭就犯法。笔者就搞不懂深圳警方咋还真的就处理起这些吃饭的同志。这是照顾大家的情绪还是顾及媒体的“权力”？

       相比深圳公安同室操戈大义灭亲不同是武汉市公安警察，倒是有情同手足的深情厚谊荣辱与共之感，懂得规矩，懂得在关键时刻抱团取暖，人家冒着冰天雪地用男子汉的铮铮铁骨挺起了深圳警察的脊梁。昨天下午，武汉市公安局一大队官微发布多张民警围坐吃地瓜、盒饭的照片，并配文称“南都，快来！我们要聚餐啦！”、“绝对公款，保证野生，欢迎暗访！”。此情此景让人瞬间温暖！该官微对此行为解释“抵制公款吃喝，但要公私分明，民警也是人，有基本权利，不容任何人剥夺！”

         是的，我们常常感叹“人情冷暖、世态炎凉”，无论是公务员还是老百姓聚餐这种常态，在中国不可能被剥夺，武汉公安用这种行为艺术，表达着某种社会焦虑和浮躁。聚餐从古至今，这条礼数的规则就没有简单过，它强大的生命力是几百代人“灌溉”出来的，根深蒂固了。同事之间的聚餐也是人情世故，在一定程度上讲也是中国传统文化的一部分，是中国人之间沟通往来的重要媒介和方式，我们任何人都是以人际关系维系的社会。这样的社会中，人情世故自然变成了和谐文明社会重要组成的因素。设想一下，如果我们的同事除了工作之外在无任何的往来，那么我们这个社会还有人性的温暖吗？反腐也不能反到同事之间吃饭的权利就没了！

        中国几千年的文化积淀决定了中国人的文化形态。只要不是公款大吃大喝，人家吃点喝点招惹谁了？用得着上纲上线吗？中国是礼仪之邦，国人是受礼法约束数千年的社会，延续至今也是如此，我们现在经常说的“要做事，先做人”，何谓做人？懂规矩，不违纪违法，懂得人情世故即是会做人。不能说姓“公”了人之常情就泯灭，那就是不会做人，不会做人，既不懂规矩，习达达就不会欣赏不懂规矩的人！