据中国外文出版社向环球时报透露，《习近平谈治国理政》自今年10月发行以来，中国境外发行商已经买下约26万本，创下近年来中国领导人多语种版著作在境外发行速度之最。很显然，西方世界的很多精英都在关注、阅读这本书，他们对了解中国领导人治国理政思想的兴趣和愿望是空前的。扎克伯格只代表了上述广泛现象的一个缩影。

 　　高速发展和成长的中国已在影响世界，而习近平极大影响了中国全面深化改革的进程。对《习近平谈治国理政》的研读，凝聚了世界对中国发展和改革的关注。它将会成为未来几年全球精英阅读及思想活动最有分量的部分之一。这也是世界潮流的一个侧面。 

　　少数指责扎克伯格的西方媒体精英看来还是蛮狭隘的。中国人经常反思自己是不是“不够开放”，但看看中国书店的架子上有多少西方领导人的传记和著作，对它们的阅读在中国是多么寻常的事情。 

　　不自信对西方社会的侵蚀似乎在媒体圈内形成重灾区，触及了其部分精英认识外部世界的基础性原则。在他们那里，客观性被染上感情色彩，因而打了折扣。我们过去以为，一些西方精英的偏见完全是出于价值观原因。而现在我们怀疑，其中有一部分是因为他们敏感、怯懦，拒绝看清和面对他们已经隐约感受到的东西。 

　　从国家发展道路到具体的互联网自由，少数掌握话语权的西方精英们对极其简单的普世论做了万能使用。其实他们能感觉到自己的对华认识和评价出了问题，他们对中国的预测一错再错，各种唱衰与中国巨大进步的现实严重对不上号。但他们情绪化地固执己见，寄希望于他们的预言能在下一轮或再下一轮的世事变迁中应验。

　　当然西方不是所有精英都这么糊涂。或许媒体精英最易意识形态化，但他们对西方精英圈的代表性是有限的。我们在西方媒体中读到许多对中国的敌意，这种敌意与美国等西方大国的实际对华政策是什么关系，值得观察。迄今为止，不能说后者与前者的对应是丝丝入扣的。

 　　我们还是希望西方社会面对中国崛起保持它应有的坦然和自信，这是来自中国的信息在西方不被或少被扭曲的基础。比如中国对美国的威胁受到越来越扩大化的描述，它们大大超出了中国的实际能力，更不要说中国缺少如此威胁美国的意愿。但是美国社会变得越敏感，越会钻这样的牛角尖。 

　　《习近平谈治国理政》在中国境外广受欢迎，包括西方政要在内的很多世界精英成为这本书的读者，这为中外交流和相互认识提供了全新动力。的确，中国在经历什么样的改革开放，中国核心的外交政策和主张都是什么，这本书的回答都最权威、准确。此外，它对外界了解中国领导人的个人风格和魅力也有着不可取代的价值。▲