美国骚乱  与公知们的沉默如金？  

          清哲木

弗格森所暴露的“美国的问题”，切切实实打了美国民主的一个耳光。事实证明号称自由民主的美国，就是一个种族歧视的国家，奥巴马当年有句名言，“根本没有什么黑人总统或白人总统”，但现在，一个枪杀黑人青年的白人警察“免予起诉”让种族矛盾成了他必须面对的问题。美国民主在事实面前让世界看清了他的两面性和排他性。

今年8月9日，美国白人警察威尔逊在弗格森镇拦截并枪杀手无寸铁的黑人青年布朗。时隔100多天后，11月24日美国密苏里州弗格森镇9个白人和3个黑人的陪审团裁决枪杀黑人青年布朗的白人警察无须面对刑事诉讼。消息一经公布，波及100多个城市的美国人民举行了声势浩大的游行示威行动。据美国新闻25日报道，美国政府正在派兵镇压，已经有80多人被捕。民族矛盾也是阶级矛盾的一部分。这一事件的发生，再一次证明美国的阶级矛盾是十分尖锐的。暴露了美国政府所谓的人权是多么的虚伪。

一向指质别国人权如何如何的美国，有一个充当世界超级警察的美国政府如今正在全世界范围受到质疑，受到了美国街头政治的拷问，真实的美国人权在哪里？从警察枪杀手无寸铁的黑人青年布朗，这个自诩为“全人类的法官”，并声称“肩负着责任”的“民主国家”

美国政府在侵犯人权上对自己“完全不加限制”反而是厚颜无耻的横加指责其他国家的人权事务。一直以来，美国“毛遂自荐”的充当道德说教者，对别国内部事务指指点点。但反观美国自己的人权状况，恰恰可以发现很多类似美国人指责别国存在的现象，如存在严重的家庭暴力和严重的种族主义、排外主义等行为。，美国人在每年发表的人权报告中，对其他国家指指点点，唯独对自己的人权现状只字不提，正是因为美国的人权双重标准，导致了美国的种族歧视上演为今天的骚乱事件，这套用一句话“出来混，终究要还的”

此次美国骚乱事件发生后，我搜索了一下相关信息，除了相关的新闻报道，一向非常活跃的公知和精英们，此时异常安静，甚至安静的让人非常不习惯，这可不像他们在这等人权大事上的处事风格，更何况，这事是发生在他们平时喊爹叫娘的美国佬身上，不知道此时此刻的公知和精英咋就对这等影响自由民主的大事能沉得住气的。这事如果是放在其他国家，看看我国的一些公知精英不跳出来指点一番那才是咄咄怪事。美国这种由种族歧视引发的骚乱，比我国的强拆、城管打人、官员腐败、毒奶粉、假药、环境污染应该都要严重吧，但是，看看我们的一些公知和精英在面对这些事的时候，他们浑身是劲，能够不吃不喝不厌其烦的告诉那些对现状有所不满的人，所有这些社会丑恶现象统统都是政府的错，都是共产党的错，都是体制造成的。天天在网上哭爹喊娘的要民主，要自由。大谈特特谈美国民主如何优越，当美国的种族歧视把美国的人权虚伪一面裸露在世界面前时，我们的公知和精英却浑身瘫软，屁都不敢放一个，别说跳出来针砭时弊了。

更为滑稽的是，当我们遭遇一次灾难发生后，千头万绪该如何处理时?一般人的思路肯定都是说先救人，救治伤者，搜寻失踪人员才应该是重中之重。但公知们却并不这么看，他们认为最重要的事是给他们一个“交代”——而且必须“立刻”“马上”给他们交代(他们美其名曰给“人民”交代)——靠，美国骚乱来了，他们此时并没有跳出来要美国给他们一个交代，要奥巴马给他们人民一个交代！

把自己打扮成正义的化身一些公知和精英，此时暴露出他们偏执的本质，他们可以对国内的任何事件丧心病狂甚至是奋不顾身的拿起所谓的批判武器，对党对体制轮起大棒，把自己的祖国骂得体无完肤，骂完了还要说祖国没有言论自由，中国没有民主。我想问；我们国内的那些常常摇唇鼓舌的公知精英们，美国人的这次抗议活动你们也是如何定性的？你们怎么不为这些黑人兄弟摇旗呐喊？你们怎么不为失去民主和自由人权的美国黑人轮起道德的大棒，在你们那心怀天下的胸怀下，你们又是如何能够容忍美国民主对现实人类生存权的践踏？

　　　  　如果你们认为黑人的某些行为违反了美国的法律，应该镇压。那么为什么同样性质甚至性质更加严重的香港“占中”中打砸立法机关的行为，为什么有些人是非不分？莫非美国要求本国人遵守法律，却可以任意践踏他国的法律? 另外，美国政府的所作所为算不算“内政”?其他国家可以不可以“干涉”？难道美国的事情是美国的事情，其他国家的事情也是美国的事情？美国的旗帜一面写着诱人的民主、自由、博爱，另一面却沾满了侵略和野蛮的鲜血。美好善良的民主、自由、博爱思想，被美国当作侵略的工具，普世主义的福音并没有如期降临！美国骚乱现实告诉我们，普世主义只是其美国虚伪民主的的幌子和美好的谎言。