病人是医院的唐僧肉吗   这个还用问吗？ 

清哲木
  

英国博士问武汉副市长：病人是医院的唐僧肉吗？看了这个新闻，笔者觉得这个问题作为一名博士问得非常幼稚，一看就是不懂得我国国情；咱们中国百姓都有一本被医院割肉的“心灵鸡汤”。

          博士问的简单幼稚问题，其实，我们每一个中国人都可以告诉你一个最真实的答案。当然偌大的中国并不是每个医院的病人都是唐僧肉，总有一些唐僧肉医院是不敢割的，有一点，我们中国普通病人或多或少，都曾经成为唐僧肉。在目前这种医疗体制下，病人成为医院的唐僧肉，已经不是什么秘密，下刀狠的割得多一点，有怜悯之心，良心没有完全泯灭医生可能会高抬贵手，小那么意思一下，不会割到病人刮骨疗毒一般的疼痛。

         而今，一个小病，我是说微不足道的小病，只要你去了医院，在医生的一番关切的诊断下，五花八门的检查随即而来，根本容不得你丝毫的妥协，如果你不想做一些根本不必要的检查，医生也会理直气壮的告诉你，没有检查好，他无法对症下药。貌似这些七七八八的检查都和病情息息相关，但是有些显而易见的病情，根本不需要这些繁琐的检查，其结果医生早已心知肚明，科室的效益和他的收入息息相关，这些检查对医生来说那是白花花的银子，送上门的唐僧肉，那个医生不想多啃几口。

  检查结果下来了，相信很多人都会发现，检查费用比药费贵得多，我一个亲戚在医院做磁共振检查，明明是一个病情，但是医院恰恰要检查两次。一次磁共振近700元还不包括其他的检查。这种割肉的手段让患者家人不堪重负也得忍受割肉的折磨，谁叫你病了呢？

      类似英国博士的遭遇，在我们这个社会随处可见，并不值得大惊小怪，“吓病”更是医院医生的杀手锏，“无病大治、小病大治的”的现象已经到了触目惊心的地步，君不见，我们的医疗水平越来越高，病人却越来越多，医院条件越来越好，但是病人一样还是越来越多？这种现象正常吗？医院的大楼现在盖得很漂亮，一个医生的回扣拿得足以让你血脉膨胀，一名稍微好一点的医生有几套房子都属正常。曾经一名医生向我坦言：如果自己黑一点买别墅都不是问题。

         “医生收入是否与病人消费挂钩，病人是医院的唐僧肉吗？”问政现场，来自英国的常青博士作为特邀嘉宾向武汉市副市长秦军发问。他的“唐僧肉”一说秦军也直言这一问题“击中要害”。

       这确实击中要害，也是对医患关系的真实比喻，我们社会有两个行业最来钱，一个官员贪污，一个是医生。他们一个靠贪，一个靠“抢”基本成为我国先富起来的一群特色群体，所不同的是医院的抢他们靠的是一双天使般温柔的手“请君入瓮”，他们对不同价值的唐僧采取了“因地制宜”的宰割，尽量让唐僧们在病情的起起伏伏中甘愿让自己被宰割得无影无形，好在咱们百姓觉悟高都有一颗积极向上的心态“舍得一身剐”。

医院卖高价药在国外有违医学伦理，在中国却成为明规则。很多病人确实被医院“吓病”吓六神无主任其宰割，成为药品消费的“冤大头”医生的医德已成为我们这个社会稀缺品，一切唯利是图主导了医生职业道德，利益绑架了患者的健康，车水马龙的医院门庭若市有多少不是被待宰的羔羊？