注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

杨子 //www.sinovision.net/?1340 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 杨子

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

政治经济学原理 拓展与市场29

已有 1107 次阅读2013-1-19 03:02 | 经济学, 市场 分享到微信

     从世界人权事业的发展来看,自然权利也就是人权的提出,是与主权相提并论的,不具有普世价值。在格老秀斯时代,荷兰在西班牙的统治下独立,需要一种先进的思想来引领独立的荷兰,格老秀斯的思想应用而生,人的权利第一是自然赋予的,第二才是神赋予的,这就打破了神权学说,又不否定上帝的存在,自然赋予的权利就是自由劳动权,不是被奴役的权,只有获得了自由劳动的权利,才能有荷兰的主权,并向自由的大海进军。从格老秀斯到洛克自然权利的人权是与主权相结合的,因为英国和荷兰一样要与葡萄牙、西班牙这样的殖民大国争夺殖民利益,同样需要主权。而真正具有普世价值是从亚当.斯密主张的自由贸易理论,使得英国经工业革命成为世界的中心。斯密的自由经济学是:以劳动价值为核心,以物物交换为最基本原理,的政治经济学,如果没有他前面的几位哲人的探讨,也就没有斯密理论,尤其是洛克的“每个人都有独立的自由劳动权”和“每个人都是自身身体的拥有者,这种人身所有权,是能够创造财富的唯一来源。”,是为斯密提供了劳动价值的理论依据,如果经劳动分工生产出的产品不进行不受限制的自由交换,也就没有斯密的自由贸易理论。正是斯密理论才使得英国成为令人向往的国家,随后的法国、德国、美国竞相学习,当然也出怀疑另辟蹊径者,以及愤恨毁灭者,这必须从人权的实践的过程中说起。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部