注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

BrutalBard的个人空间 //www.sinovision.net/?129732 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

奥斯卡就是一坨美国春晚

热度 9已有 2053 次阅读2012-2-29 18:54 | 奥斯卡, 美国, 春晚 分享到微信

连续3年,奥斯卡最佳影片都不是当年最好的影片。
莫名其妙的充斥着美国宣传的《拆弹部队》,简直就是美国政府的自我辩护。
几乎算得上歪曲历史,给英国对纳粹妥协退让蒙上遮羞布,四平八稳的《国王的演讲》,节奏缓慢,冲突性不强,怎么说呢?看这片子我睡醒了好几次。
而《大艺术家》把这一切推上了一个新的高度。
一个落后的黑白默片,一个几十年前好莱坞随处可见的电影。就如同现代人写骈文,除了讨巧装B之外,我想不出这部电影对电影史有任何贡献。
这样一部片子获得最佳电影,是好莱坞的顾影自怜,也是好莱坞的固步自封。

奥斯卡颁奖收视率又创新低,借用伍迪艾伦的话——当奥斯卡评委会给我打电话的时候,我简直慌张极了。我以为他们要收回给我的颁奖,而要知道,这个时间典当铺是不开门的。
一个电影盛事,最富盛名的奖项,到了将近百年的时候,终究是廉颇老矣尚能饭否了。
一批充斥的美国意识形态,电影观念沉浮的评委。哪怕拿出一部商业片,比如《蝙蝠侠:黑暗骑士》来,其反映之人性,其节奏掌握,其导演水平,其拍摄技巧,比上述三部任何一部差吗?
艺术不是科学,诺贝尔奖可以一直是最有说服力的科学奖项,但并不是最有说服力的文学奖项。电影同时有艺术性,又是商业产物,奥斯卡奖继续下去,无非就是走向中国春晚的道路。
大牌云集,露露大腿乳沟;砖家聚会,秀秀智商品位。
弄点广告,骗点眼球,好一场敛财盛宴。
可是,春晚都开始真唱了,奥斯卡你敢真选当年最好的那部电影吗?
最后,借用网友ps的一张图,送给奥斯卡。
奥斯卡就是一坨美国春晚_图1-1

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
5

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 光头 2012-3-6 09:59
脱皮的青蛙,这动作好像供人欣赏,也可能是招商引资?超级性感!
回复 今又是 2012-3-1 13:43
我要说,我十分赞同博主的看法,如今的奥斯卡要去看也是看流势,里面被捧出来的东西不一定能说不好,绝对无大品就是了。是,会玩技巧,票房很高,范冰冰还很红呢,算啥呢?不懂。也许我就是被过早及时淘汰掉的“文盲”,于是很开心。哈哈哈哈。
回复 BrutalBard 2012-3-1 12:20
maomao1: “当年最好的电影”是以什么为标准?票房?
标准自在人心。票房是当年最成功商业电影的标准。
回复 纽约桃花 2012-3-1 08:55
虽然观点不敢苟同,但这张图让我笑翻!
回复 敬亭游侠 2012-3-1 08:15
  
回复 maomao1 2012-2-29 23:26
“当年最好的电影”是以什么为标准?票房?
回复 午后初雪 2012-2-29 23:20
楼主说得有一定道理。虽然是不同戏路,艺术家与卓别林的默片比,除了摄影音响效果这些赢以外,故事的复杂性和情节结构上等这些真还没卓别林做得好,当然那时还有更优秀的默片。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部