国 家副主席习近平离开墨西哥前与当地华侨见面时，痛批有少数外国人对中国事务说三道四：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革 命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这段视频红透了网络。很多网友大呼过瘾，说好久没有听到这么直白而又痛快的外交语言了！

这 种感觉也对也不对。说对，是习副主席这几句话，确实说得酣畅淋漓，听来更大为解气。一直以来，某些外国人“吃饱了撑的”，对中国事务是横挑鼻子竖挑眼，极 尽中伤攻击之能事，巴不得搞乱中国，抹黑中国。习副主席的话，代表了全国人民的心声，是对这些包藏祸心的外国人的有力回击。尤其是在出访过程中，在国际媒 体的镁光灯下，那是简直像是当前那些不怀好意的外国人的面予以痛批了。解气！

说不对，是因为这样的直白而又痛快的外交语言，现在我们听到的是越来越多了，而不是好久没有听到。举个最近的例子，这次温家宝总理出访欧洲过程中，就在不同场合说过许多类似的话，也是这么直白而痛快。

如，1月30日 温家宝与欧盟委员会主席巴罗佐共同会见记者时说“要互相尊重，完全平等。在这个基础上，什么问题都可以谈。”反映出中国新时期外交的底气；在美国国债问题 上的表态，他明确示意“不一定增持美国债”除了凸显中国国际影响力上升外，相信他更要强调，外交贵在平等，欧美莫欺压北京；在接受香港媒体采访，问及为何 避开法国时，温总理更是坦承“是绕了法国一圈”，不再似以往以“时间安排原因”等外交辞令回应。

有 网友评论说这种外交语言风格，让人重新看到了毛泽东时代的影子。那时的国家领导人和外交部负责人，在外交问题上个性鲜明快意果断。严格地讲，应该说是有相 似之处，又有各自特征。相似之处在于强硬，而今天的强硬更为理性一些。改革开放以后的相当长的一段时间里，国家领导人的外交活动尤其是对外讲话过于程式 化，有时一些很小的场合很简短的讲话也要照本宣科，既造成中国领导人古板僵化的形象，更造成外交上的被动。一些国家无孔不入，通过种种非常手段事先拿到领 导人讲稿，了解中国领导人的意图，早早就预设了陷阱让我们钻，这样的教训确实不少。

面 对如此诡异多变的国际形势外交环境，一向温和沉稳的中国领导人，在言辞上纷纷转为较强硬，都能在一定的场合以较个性化的语言来清晰表达立场，这绝不仅仅是 国家领导人外交语言风格的变化，其深层，更是反映出新一代国家领导外交战略思维的悄然变化。硬，既是中国民间多年来的一种呼声，相信在金融海啸世界大国之 间的国力调整之际，国家领导人也感觉到了把握国家话语权的重要性和紧迫性。而这种调整，绝对不会是温总理习副主席两人心血来潮，而是中央意图，是有意而为 之。

可 以说，温家宝、习近平等国家领导人的外交语言，确实让人耳目一新。他们言辞锋锐，主动出击，既是要保障中国利益，争取较佳的国际环境，也彰显中国的国际影 响力与话语权上升，再不会让以往“我为鱼肉、欧美为刀俎”的情形重演。在今天这样的国际环境中，中国如何不卑不亢地与西方打交道，既保障国家利益，又赢取 平等互利、互相尊重，温总理、习副主席在今年“正月外交”中的表现已释放出了鲜明的信息。