致全球华人和中国共产党一封信：

中国和英国社会演变史

质疑：读书时，老师告诉我们社会简单的分为：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会。我请问：在原始社会里，部落间战争俘虏为什么会成为奴隶？在奴隶社会中，皇帝与国王们是不是在各自的封地建立中央集权？秦始皇建立封建中央集权后，为什么西汉皇子们又有自己的封地？中国封建政权早就出现手工业，为什么没能发展成资本主义？英、美等国家在近代出现奴隶买卖，是不是又倒退到奴隶社会呢？资本社会为什么要进行资本的原始积累？马克思说剥削工人的是“剩余价值”，中国环卫工人每月只有二千多一点，仅仅够生活保障，远远低于西方发达国家同工种在社会相对应比例收入，这是“剩余价值”剥削吗？目前中国劳动力富余，使劳动者被迫接受低工资，而英国爱德华三世（1327～1377在位）颁令，规定劳动者必须接受低工资雇佣，两者有着相同的剥削方法，唯一不同的是一个是被迫，一个是强迫。这比所谓剥削“剩余价值” 来的更直接可观些吧？这些原始积累又被国家用到哪里呢？可悲的是这些无知的环卫工人被记者采访时说，对于当下的生活较满足。再看看当下社会主义国家：苏联解体，民主和独裁再次交织，朝鲜成了丑陋的世袭，中国经济半自由开放，政治仍旧独裁。马克思也成为空想社会主义者中一员。

真正社会发展，不会是以某个人的主观认为，我们只能根据客观事实进行归纳总结，而且因地区不同，社会形态发展也不会一样，但不同地区间能相互影响。社会发展根本是以人本能意识为主。中国的原始社会，部落战争是为了争夺土地等利益，尧舜禅让有点像十八、九岁青年的冲动和正义性善良，但人总是自私的，这种“任人唯贤”仅仅是昙花一现。奴隶社会的帝王们也不懂社会发展的方向，聪明善用的帝王和睿智勇猛的功臣们打下江山，当然是有福同享，论功封土地，同享荣华富贵，本性使然。时间长了，封地的大王们势力强了，对帝王自然有傲慢，帝王也不好驾驭他们。人的本性自私再次发挥作用，秦始皇建立了中央集权，军队自己完全掌握。到了以后皇帝们不仅不给功臣封地，功臣们被杀的杀，劝退养老的养老，皇帝们才觉得江山坐稳。几千美女、享不尽荣华富贵和美食、几千没有“根”的男人被使唤、大臣们前呼后拥、阿谀奉承者无数，呜呼，此生有此，夫复何求？！世界上有哪个国家皇帝有中国皇帝们过的爽，可谓自私到极点！忠心大臣们心思都用在使国家国泰民安，也就是国家上层可以享乐，下层认真劳动，社会和平。老百姓满足于丰衣足食、繁衍生息。中国二千多年社会发展，和平时间总是大大于战乱，人民早已养成懦弱、无知和过安逸生活的心态，家族观念强，搞什么家族墓，可笑之极。所以说鲁迅有：“中国人的历史，归结起来就是做稳了奴隶和欲做奴隶而不能的时代”的总结。

比较英国的历史，他们显然少有长时间全英国统一和平。先是外来人移民，后被罗马人统治近四百年，接着是日耳曼人和丹麦人入侵。公元六世纪末，基督教传入英国，到从1529年起，禁止英国教会向教皇缴纳贡赋，英国国教就此确立。(基督教是伟大的宗教，它不仅教会人们学会大爱，更让人学会忏悔，能忏悔的人就是能自省和进步的人；佛教教人超越本能而脱离苦海，这是不现实的，中国人信佛大都是做了坏事，希望心里平衡一下去信佛，或是希望佛能带来升官发财。)英国国王们连年对外征战（没有中国皇帝们这样好享受），他们需要贵族们提供越来越多的军费，导致在1263年爆发的内战中，S. de孟福尔在一些诸侯、骑士和市民支持下获胜，一度俘虏亨利三世和王子爱德华，控制了国家。1265年，孟福尔召集有僧俗贵族、骑士和市民代表参加的大会，此为议会的胚胎。从14世纪中叶起，贵族和骑士、市民逐渐分别开会，慢慢演变出上下两院。这是英国民主的种子，孟福尔提供了一个让贵族和军民参政议政的舞台。但英国历史发展仍然离不开人性本能的驱使，17世纪上半期，斯图亚特王朝专制统治，詹姆士一世和查理一世在“君权神授”思想下，厉行专制。直到“1688年光荣革命”， 为英国自由经济的发展和民主政治、经济制度的建立开辟了道路，成为英国历史的分水岭。

中国史学家喜欢用“斯图亚特王朝专制统治阻碍了资本主义的进一步发展，触犯了资产阶级利益”和“为英国资本主义经济的发展和资本主义政治……”我认为这是受马克思的毒害，斯图亚特王朝专制统治不是阻碍了资本主义的进一步发展，是阻碍了贵族们参政议政的愿望。贵族们是丰衣足食，当人什么都不缺，特别是在衣食无忧又无所事事时，人们有的会在艺术上花时间，也有有抱负的贵族想在政治和军事上有所展现，民主政治就为他们提供了公平的舞台。“为英国资本主义经济的发展和资本主义政治……”也是错误的，应该是为英国自由经济的发展和民主政治……。马克思要让无产阶级取代资产阶级，但他没想到无产阶级获得政权，就会变成最大资产家，变成既得利益集团总部。人性在没有资产和有资产间会变的：在没有资产时，人会表现善良和对些事情无所谓；有资产时人就会变得自私和贪婪，对一些事讲究了。所以脱离人性谈社会形态，就如同脱离人谈社会一样空洞、无力！詹姆士一世和查理一世在“君权神授”下专政，和中国共产党提出的中国共产党是中国唯一执政党一样，不也是种专政、独裁！什么正科副科、正处副处、正厅副厅……，和封建的正一品从一品、正二品从二品……有什么区别？！想干实事的人首先要从入党开始爬起，不停阿谀奉承，运气好点能爬到厅级，当下都是官二代和精致利己主义者的天下，他们从学校起就是一帆风顺，人品差、没有吃过苦，他们轻松做官能做出些什么？！在这种制度下，有良心的知识分子、民主党派、老百姓等的权力监督显得多么苍白无力！社会公平、公正又从何谈起呢？！查理一世被斩首了，但中国的民主革命不要斩首谁，希望共产党高层能肩负起民族和国家的责任，千万不要用所谓“中国梦”等一系列谎话来欺骗您的人民，满足您们自私的权力享乐。斩首我，中国将来肯定还会有和我一样的人来反对您，斩首您们，目前没有外国势力参入，这是不可能的（外国势力的帮助总是有所求的）。暴力变革会给许多无知的平民带来很大的伤害，所以恳请共产党高层能肩负起民族和国家的责任！

看英国历史发展，才知道为什么一个比日本还小的国家，能成为世界上曾经伟大的“日不落帝国”。因为民主是社会真正公平、公正的前提！早在1263年，孟福尔就让不同阶级者参与议政。在当下中国社会，人们有“直把杭州作汴州”麻木心态。“非诚勿扰”为什么会红，网上为什么和性有关新闻铺天盖地，因为爱情和性是人类千万年永远新鲜和吸引眼球的话题。我想奉劝中国共产党官员们，请不要骄横和贪婪无厌；中国老百姓们，请不要懦弱、无知、自私和贪图安逸。为实现中华民主制度、实现社会公平公正、实现中国梦而觉醒吧！在我看来：一个无知自私至极的人，就是一堆恶心的蛋白质！

我现在最想做的事：是想把中国的五星红旗中，周围的四颗红星改成和中间的红星一样大，这才是中国真正的国旗啊！

1263年，难道中国要到2263年才能实现政治民主制度吗？有正义和敢作敢为的人们，请转发此文，唤醒更多的华人！

魏鸿春weihongchun@sohu.com

2013年4月15日