8月3日《纽约时报》发表了题为《奥运留给中国什么？》的署名文章称，奥运会确实促成了中国的两个近邻——日本与韩国的政治变革，中国人也期望北京奥运会能带来经济、政治和文化上的新气象。但事实表明，这些期望的改变并没有如愿到来。

王强以四年前，身体已经发福、略显笨拙的李宁通过点燃奥运火炬是使其名下的体育服装制造商李宁公司获得巨大的全球知名度为例指出，四年后，事实并没有当初设想的那么乐观。过去两年，李宁公司虽然大力重塑品牌，并先后涉及多项重大改革，但均不理想，不但失去了高端消费者，也失去了低端消费者。最近媒体传闻李宁西班牙公司破产。

该文认为，李宁公司只是一个小小的例子，在更深层的改革层面上，中国反而进入停滞期。希冀一次体育盛会来改变中国这样一个大国，并不现实。

奥运会后日韩两国发生深刻变化

在亚洲，中国的两个紧邻日本和韩国就都因为举办奥运会而发生了深刻改变，直到今天，1964年的东京奥运会和1988年的汉城奥运会仍被认为是奥运会历史上成功的典范。

报导说，两届奥运会都带来了举办国长时期的经济增长。东京奥运会后，日本出现了57个月的经济持续增长，东京奥运会后第四年，日本的国民经济总产值超过西德，成为美国之后的世界第二经济大国。

汉城奥运会也带来了韩国的经济景气，比如，奥运会后，韩国股市连涨三年。韩国从一个一度被世界遗忘的国家开始发力，转型为一个现代化国家。

而且，奥运会极大提升了两国的制造业能力，催生了一批真正意义上的跨国制造企业，日本的松下、三洋、精工和韩国的三星等品牌开始被国际市场接受。

奥运会的积极影响还在于它彻底使日本国民摆脱了战后的灰色心态。而正是通过汉城奥运会，韩国开始走向一个真正意义的现代民主国家。

北京奥运会后中国经济倒退

北京奥运会后，官方媒体极力渲染北京奥运会的成功以及奥运会对中国的诸多正面影响。

但是，北京奥运会后，中国股市疲态不堪，房价呈现出不正常的高涨，日益明显的通胀和贫富差距拉令公众抱怨不已。

四年后，中国经济的“三驾马车”（投资、内需和出口）已经失去了曾经的魔力，今年第二季度，GDP增速在近12个季度后首次跌破8%，令国际瞩目。

学者：奥运会能够改变中国当然过于天真

当时，国内外前所未有地关注北京奥运会是否能影响到中国的政治变革。

中国家主席胡在奥运会前会见各国记者时也表示奥运会之后中国会继续进行包括政治改革在内的全方位的改革。

报导认为，奥运会确实促成了中国两个近邻的政治变革。奥运会也为中国进一步的改革提供了一次机会。但是，“很难想像，像奥运会这样一次国际盛会就能立即促使中国这个巨型国家发生激进的政治变化和民主化。”

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在北京奥运会结束不久专门撰文说，认为奥运会能够改变中国当然过于天真。

公权力依然处于未受制约的状态 社会矛盾重重

最近几年，围绕政府的透明和开放以及更为深刻的政治变革并未有所进步，公权力依然处于未受制约的状态，社会矛盾重重。

事实是，在过去的四年里，中国社会职聚的矛盾和对政府的怨气非但没有减少，反而越来越多，越来越严重。由征地强拆、环境污染等导致的各种群体性冲突事件频发.

而北京7月21日由一场特大暴雨引发的人员伤亡和财产损失，暴露出这个为举办奥运会而重金投入基础设施建设的首都，其排水设施却依然那么脆弱不堪；政府在预警应对，信息公开方面仍然裹足未前。

——摘自网络