《圣殇》  荣获第69届威尼斯电影节金狮奖 ，这是一位韩国导演的作品。

昨天在无意中下载了这部电影，在下班的路上看了大部分，说是大部分是因为里面有自认为残忍的画面跳过了，让整部电影不完整。也不知道自己为何，有一点点血腥与暴力的画面就接受不了，一直以来只看喜剧片。也许我老了吧，也许是顾虑太多，也许。。。。。。总之以前什么都不怕的人现在怕了。

跑题了，让我来说说看了这部分电影的感受吧（有些我不敢看的内容是让儿子告诉我的）。

《圣殇》：故事发生在一个即将被废弃的、被社会和政府遗忘的机械加工厂区，厂区里残存的格子铺散落着很多底层加工工人，他们每天只能接零散的基础加工小活，无能做其他的事，收入极其微薄，为了维持生计只能一次又一次地借高利贷，而还不上钱的代价就是等着收债人来用他们平时赖以生存的机器把他们的胳膊和腿弄为残疾，之后的生活可想而知只会恶性循环每况愈下，很多人不堪精神与生存的双重重压，万念俱灰自杀生亡。在男主角看来，这些人的生活永远都挣扎在金钱与死亡之间——没有钱，只能死。直到有一天，一个穿着体面、打扮艳丽却神情悲痛的中年女人出现在他的面前，用最为无私的母爱的方式逐渐融化了他坚硬冰冷的心，30年不能沐浴母爱的男主角，终于看到生活除了金钱和死亡，还有其他的东西，三观逐渐颠覆。最终知道真相的他，不但没有愤怒，反而接受了这种宿命的降临，用他所能办到的方式，为自己赎罪。

最初时，男主角的残忍让我对他充满了厌恶，也如电影中那些受残的人所说的”人渣“、”恶魔“。当一位欠债者将好不容易筹到的钱交给他，可那些钱太少了，男主角当着欠债者的母亲打欠债者时，欠债者对母亲说：不要看，不要看。而母亲却因自己的无能为力而流泪时，我的泪也止不住了。冷酷而无情的男主角为了收到欠债，逼迫欠债人跳楼时，欠债人不想因残废而拖累母亲要结束生命时，我又为这个儿子而哭泣。可是我的泪水却换不来他与他的母亲命运的改变。最终是这个欠债人腿残疾，以乞讨为生，因仇恨报复男主角反被男主角刺中要害，即使这样，这位欠债人挣扎着回到自己母亲的身边。唉，当我打这些字，这些残忍、冷酷、无奈、又有一点爱的画面在我的脑子里重现。不喜欢，不喜欢，不喜欢这些画面，只想世界充满快乐与爱。

一位中年女子，出现在男主角的生活中。她最初只是不停的让他原谅，她整夜的守在他的楼下，她讨好的要为他做吃的，无爱的他拒绝了。可是关心与爱能被拒之门外吗？当那位自称是母亲的女子不再出现，男主角牵挂了，这一丝丝最初的牵挂，让我可怜了他。

没有爱的孩子呀，让我们原谅他。在没爱的环境下，他变的这么的残忍，这是谁之错呢？

有了母爱的孩子变了，他的这种变化让我又怜又痛。他的变化是：又去收债时，欠债人高兴的告诉他自己要做父亲了，拿去一只手可以还清欠款，那么再拿去另一只手就可以给未出生的孩子好的生活，宁愿自己失去双手。男主角说：我羡慕你，为了孩子而着想的信仰。那位要做父亲的欠债人说：可怜天下父母心，你的父母也会这样的。  仅仅是这一句话吧，让男主角这次没有残忍的拿去这位欠债人的手，可这位准父亲为了给自己孩子一个无憾的生活而自残。

看这部影片好累呀，为何得到奖项的作品表现的都是人性恶的一面？难道西方人只想看东方人残忍的一面吗？

”人之初，性本善“，我坚信这一点。人的变化是缺少关爱吧。如果没有爱，人就会没有了人性。

可是，动物还有爱呀。动物之间的残杀只是为了生存。

有时真的不懂了，为什么人与人这间不是为了生存，而仅仅是感觉生活对自己的不公，仅仅是有一点点的仇恨，仅仅是为了一点金钱，仅仅是。。。。。。就可以剥夺其他人正常的生活，甚至生命。

这部电影仅仅围绕着复仇、赎罪、金钱这三大元素，“金钱是一切的开始和结尾”。只是这个原因吗？“复仇”都是在利用人性最弱的一面。“赎罪”用什么呢？生命吗？

太多太多可以思考的问题了，脑子乱，好好的要想一想，该怎么做呢？