切换至摄影模板
博文
女市长惊人城镇化目标：五年增10%
|
慕容琴女/文
《济源日报》报道，2月28日，河南省济源市召开新型城镇化工作会议。市委副书记、市长王宇燕指出，未来一个时期，我市新型城镇化建设的主要目标是：2014年城镇化率实现57%左右，2015年城镇化率实现60%左右，2020年城镇化率实现70%左右，城镇人口达到60万人，率先在全省基本实现现代化。
自新中国成立以来，最不缺的一个东西，就是发展口号，几年换一个，几月换一个，甚至几天换一个。像“三年赶英，五年超美”，就是大跃进时期的一个口号。但造孽的是，这个“三年赶英，五年超美”也成了各地比速度，滥造发展数字的号角，却没有成为国家富强和人民幸福的福音。一个地方比一个地方能出数字，终于整出了“亩产万斤粮”那样的离谱。党发现了这种造数字不过是一场折腾，在2008年庆祝十一届三中全会召开30周年的时候，总结出“不折腾”的重要历史经验。
然而，与“三年赶英，五年超美”何其相似，济源市的“2014年城镇化率实现57%左右，2015年城镇化率实现60%左右，2020年城镇化率实现70%左右”，从2015到2020一下子增10%，这不也是人为地造数字吗？所不同的不过就是，世易时移，这些个数字比当年的“三年赶英，五年超美”更容易实现了。在国家整体上上了城镇化的快车道的时代，一个市发展更快一些，有了更大的外部环境，这与当年国家总体上粮食亩产不过几百斤的大环境下的一个市乱吹“亩产万斤粮”有着截然不同的客观环境。
但是，“2014年城镇化率实现57%左右，2015年城镇化率实现60%左右，2020年城镇化率实现70%左右”，固然是当地领导的雄心壮志，却也不无风险和隐忧。因为，人为地硬追求某种数字目标，历史的经验证明无非出现三种结果：一是目标实现了，也惠民了；二是，目标没实现，也没太伤民；三是为实现目标故意造假数字，吹政绩，劳民伤财。
而，中国的城镇化又与任何国家的城镇化有一个巨大的不同就是，政府为城镇化的引导者、规划者、推动者。即，以公权力做后盾，逼迫农民放弃原有的承包地和宅基地。问题也恰恰出在了这里，当农民在原有的承包地上种地和在先前的房子里住着的时候，尽管有的穷了一点，但却算不上失业。可是，农民的身份没变，或者硬给农民变成了市民而又没有工作，就成了一个坑人。
观察和反思眼下的城镇化，不难发现，有的地方已经走上了更加疯狂的卖地财政。地方政府和基层政府，都在打着推进城镇化的大旗，进行大规模圈地和卖地盖楼，然后吸引农村稍微有点钱的人来购买房子，让农民快点放弃土地。
不以技术进步为基础，不以实业发展提供就业岗位的城镇化，不是真正意义的城镇化，而是在进一步向农村吸血，把农村和中西部地区的财富进一步向城市和东部地区转移。这样的城镇化，将导致城乡差距进一步拉大，社会贫富差距进一步拉大。
与其发动大规模的城镇化运动，投入巨资建造那么多楼房，不如多投入点钱，应用到企业的科技创新之中去。同时，开放投资领域，激活民间创造力，疏通金融血脉，把更多的资源和资本引导到实业生产、科技创新、就业岗位创造上，以增进人们实际福利，提高居民收入水平。基础做好了，拉动消费和城镇化，是一个水到渠成的事情。
在没有真正实现“把权力关进笼子里”的前提下，大跃进地推进城镇化，也必然会造成强拆伤民，和一些地方官与开发商、建筑商等的腐败勾结。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
