日前,美国教育部下属网站引用毛泽东名言而受到批评。有美国参议员要求教育部必须解释,为何引用“共产主义者”的话?据报道,美国教育部下属机构国家教育统计中心22日在其网站的儿童专区“每日语录”一栏中,以英文引用了毛泽东的名言“对自己,‘学而不厌’,对人家,‘诲人不倦’”(注:出自毛泽东《中国共产党在民族战争中的地位》)。有美国网民发现后在社交网站分享,事件迅速传开,国家教育统计中心因此受到批评。
网站事后删除了有关内容,先是改成“今日无警句”,后又换成了林肯的名言。对此,有美国参议员声称,教育部必须解释,为何引用“共产主义者”的话?美国教育部代理新闻秘书达伦·布里斯科表示,“国家教育统计中心网站的儿童专区的‘每日语录’栏目今天选择登出的名言欠妥,其本意是想强调教育和学习的重要性。这一专栏每天从我们2007年更新的数据库中自动生成一条与教育相关的警句。现在这一栏目已经暂停。我们正在核查数据库中的内容。”
在大道国学者夏商先生看来,因为网站上的一条名言警句,国会议员就和美国教育部闹到“上纲上线”的地步,似乎很难相信这是发生在“自由天堂”美国的事。若用中国“公共知识分子”们的语言范式来说,这简直就是在搞“文革”那一套!但仔细一想,资产阶级与无产阶级在思想文化上的划清界限,不正是体现在“资本主义者”和“共产主义者”的壁垒分明吗?因为毛泽东的“共产主义者”身份,儿童专区“每日语录”栏目引用毛泽东名言便触犯了“天条”,所以就有美国参议员气势汹汹地兴师问罪,于是也就有了美国教育部代理新闻秘书诚惶诚恐地承认“选择登出的名言欠妥”。美国文化专制的风声鹤唳,由此可见一斑。
这时,若还有人继续为美国的言论自由和尊重文化价值观多元化辩护,就显得太过苍白无力了。除了“资本主义者”和“共产主义者”的身份之别,对美国国家教育统计中心来讲,用林肯名言替换毛泽东名言,也自有其国家民族文化传承的合理性。因为,林肯是美国前总统,而且是曾经领导美国完成南北统一战争的总统。毛泽东是社会主义新中国的开国领袖,而且是曾经领导中国人民取得“抗美援朝战争”胜利的领袖。据说,因这自美国立国以来“第一次在没有取得胜利”的战场上签署“停战协议”,美国军界至今还流传着这样一句话:“不怕中国军队现代化,就怕中国毛泽东思想化”。今天看到美国议员和教育部官员的“闻毛色变”,足见“纸老虎”之说绝非虚言!
至此,让中国人感到有些迷惑的是,也不见美国有“宣传部”和“纪检委”,但美国的“政治审查”和思想文化管控监督机制,怎么会如此迅捷有效呢?这个问题,不仅仅是一个文化特色和国家体制的顶层设计差异问题,而且涉及到社会系统的核心价值观本质区别。简而言之,资本主义社会体系,是以金钱资本为纽带的利润导向型社会系统。而社会主义社会体系,则应是以精神信仰为纽带的道德导向型社会系统。
中国古人讲“鱼与熊掌”的“义利之辨”,所谓“君子求义小人求利”。其实,从有无相生的易理大道思维来看,物质利益和精神道德本身就是相互转化的统一体。小我之利为小利,大我之利为大利,大利而至义,至大之利即为大义。从自我之私到1%阶层集团之私,皆是“金钱至上”的利益之争。只有上升到99%人民大众和国家民族乃至全人类的共同利益追求,才具有了道德觉悟的大义精神。所谓“盗亦有道”,“金钱至上”的私利之争,也自有其“仁义礼智”和“普世价值”的理论学说。可事实上,自私物欲的贪婪,是动物的原始本性。“丛林法则”的弱肉强食生存竞争,是不需要道德教化就能成为人们的行为动力。“人不为己天诛地灭”的文明包装和时代创新理论,只不过是给这种原始野蛮的“丛林法则”蒙上一层遮羞布罢了。
按照这种“金钱至上”的“丛林法则”,市场经济弱肉强食生存竞争的结果,就是资本寡头的行业垄断和“美元霸权”的世界垄断。在这个一切都市场化、货币化和私有化的商业社会里,“没有永远的朋友,只有永远的利益”,一切都是利益之争,一切都是利益的交换博弈,一切都是既得利益集团之间的利益格局调整。在这种弱肉强食生存竞争中,占据了强势地位的资本寡头集团,便可以“赢者通吃”。什么党派候选人提名,什么竞选资金支持,什么媒体宣传造势,这“资本民主”的一整套把戏,都只是合法的“政治交易”和“文化交易”的“商业演出”。这种市场化、货币化和私有化的“利润导向型”机制,最后就形成了资本寡头集团权力高度垄断的社会系统。
这种大鱼吃小鱼的弱肉强食生存竞争过程,就是“放水养鱼”鼓励“多元化”的过程。因为只有人人都自私自利且“金钱至上”,社会99%的大众群体才能分解为“多元化”的市场经济“利益主体”。也只有这些“多元化”的“利益主体”生生不息,才能确保1%资本寡头集团大鱼吃小鱼的财富盛宴永不落幕。而“共产主义者”为何被视为“洪水猛兽”,恰正因为他们是这个“资本盛宴”的“毁灭者”。鉴于自哥伦布船队殖民征服“新大陆”五百年来,西方资本主义世界“金王争霸”的“后来居上者”,便是这种“利润导向型”社会系统的协同性最强者。故此,广大原殖民地半殖民地国家,一旦接轨上这种“多元化”的“丛林法则”世界体系,也自然就成了“世界货币霸权”者大鱼吃小鱼的盘中餐了!
同时,在这个资本权力高度垄断的“政治交易”和“文化交易”社会系统中,总统和议员之类的资本政客,自当负有为“资本金主”看家护院的本分职责。受议员监督的司法部、国防部、教育部、中情局、联邦调查局及“黑客帝国”的“网络部队司令部”等机构,自然也必须各负其责。就是派驻美国本土以外的“潜伏者”和受雇于美国的“网络水军”,也必定要时刻受到美国“上峰”及中情局的考核监管。再说美国的新闻媒体,以及包括美国国家教育统计中心网站在内的网络资讯,又咋能逃脱“政治交易”和“文化交易”的“利润导向型”市场法则呢?
显然,社会主义中国的核心价值观,绝不能雷同于这种“利润导向型”的资本主义价值观。社会主义社会体系,必须是以大公无私的共产主义精神信仰为纽带的道德导向型社会系统。在实施“文化强国战略”的今天,在坚持和捍卫社会主义核心价值观之际,美国这只“纸老虎”的“恐毛症”发作,或许刚好能给我们以历史的启示。
我们不妨先浏览几条相关时讯,然后再继续讨论。
【1】人民日报:美国正在打造“黑客帝国”
据人民日报2013年03月25日报道,甚至连美国自己的网络安全专家都承认,美国的“网军”,实际上并不完全在“军事领域”活动,其工作可能早已“插入”工商业和金融服务业等国计民生领域。这支“网军”实际上已经在向“黑客帝国”发展。网络安全规则的制定,不能是美国人一家说了算,世界各国既是参与者也是塑造者。惟有全面合作,方能互利共赢。最近,美国媒体假借一家网络安全咨询公司的报告,炒作所谓“中国军方参与黑客攻击”。这种网络版“中国威胁论”,既不专业,也毫无根据,不值一驳。倒是美国在网络攻防方面的“努力”,尤需爱好和平的国家和人民高度警惕。
早在上世纪90年代,美俄就曾对网络作战问题进行过秘密会谈。1993年,美国国防大学信息资源管理学院就率先培养了首批16名“第一代计算机网络战士”。2002年,时任美国总统布什发布第十六号“国家安全总统令”,组建了“网络作战联合职能司令部”,以统一指挥分散在陆、海、空军及海军陆战队的网络作战指挥机构和“力量”。2011年7月,美国国防部发布《网络空间行动战略》报告,再次明确网络空间是与陆、海、空、天并列的“行动领域”,是美军的“第五战场”。据国外军事专家评估,目前美国的“网军”已超过10万人,其规模相当于8个101空中突击师。值得注意的是,这些“网军”是以不同方式嵌入各军种和安全部门的,它们既对外国政府、组织、机构甚至公民进行隐蔽性网络侦察乃至攻击,也对美国境内的组织、机构和公民进行隐蔽性监督、审查或攻击。甚至连美国自己的网络安全专家都承认,美国的“网军”,实际上并不完全在“军事领域”活动,其工作可能早已“插入”工商业和金融服务业等国计民生领域。这支“网军”实际上已经在向“黑客帝国”发展。由此可设想,一旦这个“黑客帝国”向和平国家施以淫威,将会造成什么样的严重后果!
众所周知,美国在信息技术领域处于领先地位,掌控全球大部分互联网资源和关键基础设施。全球13台根服务器,有10台在美国;全球计算机用户,多数在使用有美国背景的公司研发的操作系统;全球IT企业制造的网络设备和相关系统,其核心器件和关键程序,也多与美国背景的公司有所牵连。美国在网络技术上的绝对优势,已经使其站在了“技术帝国”的实际高度,这为美国打造“黑客帝国”更是带来了别国望尘莫及的条件。美国最早开发“蠕虫”病毒、“逻辑炸弹”等“网络武器”,并最早用于实战。在伊拉克战争之前,美军就使用网络作战手段,对伊拉克政府和军队指挥机构实施了“全面地侦察和监视”,掌握了大量伊拉克政府和军队“绝密信息”。在开战之后,更是给数千名伊拉克军政要员发送“电子劝降信”,实施了以网络战助攻心理战。开战不到4个小时,半岛电视台的英语网站便被美军“封杀”,一度导致其不能正常运行。
据估计,现在美军开发的“网络武器”多达2000种,是世界上头号“网络武器”大国。美国于2006年和2008年先后举行了两次代号为“网络风暴”的大规模网络作战演习。2010年和2012年,伊朗的核设施先后遭到网络病毒攻击,伊朗一口咬定幕后黑手就包括美国。根据中国国家互联网应急中心报告,仅2012年,有7.3万个境外IP地址参与了控制中国境内1400余万台主机的网络攻击事件;有3.2万个境外IP地址通过植入后门参与了对中国境内近3.8万个网站的远程控制事件。其中,源自美国的攻击数量高居榜首。
美国媒体毫无专业常识地捏造网络版“中国威胁论”,除了竞争性作秀,还有配合其幕后“利益人”的别有用心。如美国提出可以使用无人机“打击”在美国本土的“危险人物”,引发了一场由“安全管理边界”争论导致的政党对抗。美国媒体再抛“中国威胁论”,具有明显的“舆论”引导期许,以期把“舆论”焦点转移到中国头上,进而为政党斗争争取“整军再战”的时间。再如,党的十八大报告明确提出,要高度重视网络空间的安全。美国用霸权主义的视角予以审视,加上中国在网络安全技术方面的明显进步,也有先在“舆论”上造势,进而为实质性地遏制中国开辟空间的考虑。2010年,在军费“强行减支”的情况下,美军为1000人的“网络作战联合职能司令部”还是编报了1.2亿美元的预算。据报道,2013年,该司令部将扩编到近5000人,年度预算将达34亿美元。美国炒作“黑客攻击”话题,可以为增加“网军”军费制造理由。作为世界霸主,美国一直谋求确立由其主导的网络空间秩序,试图推动国际社会就网络作战制定规则,以维持其“先发制人”网络攻击的绝对优势,并为其网络攻击披上道德化、合法化外衣。另外,近年来,中国的一些信息技术公司发展迅速,给美国的一些同业公司造成一定的竞争压力。美国公司和美国媒体联合炒作“中国黑客攻击”,也有“隔山”敲打中国公司的用意。
【2】英媒:美国教育部下属网站引用毛泽东名言受批评
据中国新闻网2013年03月25日报道,美教育部下属网站引用毛泽东名言引争议。据英国媒体报道,美国教育部下属机构国家教育统计中心22日在其网站的儿童专区“每日语录”一栏中引用毛泽东名言,但后来又将其删除,并换成了林肯的名言。该网站以英文引用了毛泽东的名言“对自己,‘学而不厌’,对人家,‘诲人不倦’”(本网注:出自毛泽东《中国共产党在民族战争中的地位》)。有美国网民发现后在社交网站分享,事件迅速传开,国家教育统计中心因此受到批评。
网站事后删除了有关内容,先是改成“今日无警句”,后又换成了林肯的名言。对此,有美国参议员声称,教育部必须解释为何引用“共产主义者”的话。美国教育部代理新闻秘书达伦·布里斯科称,“国家教育统计中心网站的儿童专区的‘每日语录’栏目今天选择登出的名言欠妥,其本意是想强调教育和学习的重要性。这一专栏每天从我们2007年更新的数据库中自动生成一条与教育相关的警句。现在这一栏目已经暂停。我们正在核查数据库中的内容。”据悉,美国国家教育统计中心是美国教育部下属机构,其网站的儿童专区主要提供图书馆及学校数据,并有一些小游戏。
【3】环球时报:如何看待中国当今社会思潮的激荡
据环球时报2013年03月25日报道,改革开放以来中国社会的一个突出变化,就是社会思潮呈现多样化态势,中国人的社会意识和文化观念,发生了前所未有甚至是翻天覆地的变化。经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化直接或间接地影响着中国社会思潮的形成和发展。
一般而言,所谓社会思潮,是指在较长时期内得到广泛传播并对社会经济、政治、文化产生较大影响的某种社会意识、思想观念所形成的思想趋势和潮流,它代表某个阶级或阶层的利益诉求。当今社会思潮如何划分,学术界观点并不相同。本文中所介绍的划分,主要是笔者个人研究的结论。当今中国的主流意识形态,应是我们平常所讲的中国特色社会主义的旗帜、道路、理论体系、制度。党的十八大报告中提出的三个自信和三者的统一。而非主流意识形态的发展十分复杂。粉碎“四人帮”和改革开放前后,曾出现“两个凡是”思潮,紧跟其后的“非毛化”思潮,正好是“两个凡是”的反面;上世纪80年代人道主义、异化思潮争论很大,对社会各方面影响也大;此后,新权威主义思潮、民族主义思潮曾一度十分活跃;随着改革开放向纵深发展,自由主义思潮、民族分裂主义思潮、“新左派”思潮、民主社会主义思潮、普世价值思潮、宪政社会主义思潮、回归新民主主义思潮等,也都纷纷走上前台,表达自己的诉求。
令人关注的是最近几年,社会思潮的更迭相当迅速。比如在党的十七大前夕,社会上主要有五种思潮:新自由主义思潮、民主社会主义思潮、“新左派”思潮、新儒学思潮和历史虚无主义思潮。到了十八大前夕,主要的社会思潮变为以下五种:普世价值思潮、宪政社会主义思潮、新民主主义回归思潮、民族主义和国家主义思潮、犬儒主义思潮。同时,另一个值得关注的现象是社会思潮的激荡或者称交锋在快速增加,对社会的影响力也随之扩大。眼下中国的社会思潮激荡,触目可及,例如:普世价值思潮与反普世价值之争;政治体制改革方向和目标之争;“南方谈话”不同解读之争;苏联解体和斯大林是非之争;“文化大革命”评价之争;转基因科学与人类社会伦理之争;国有企业和集体经济成败之争;民族主义和南海问题之争;等等。
社会思潮的演进,总是与一定的社会历史发展阶段相联系。正确、先进的社会思潮,总是在与错误、落后的社会思潮相互依存、相互交锋中,或壮大发展,或走向衰落。各种社会思潮从来不会自动退出历史舞台,一有机遇就会东山再起。反动的社会思潮,总是寻求国外敌对政治势力支持。在中国共产党作为执政党的领导下,在各种价值观取向的碰撞中,社会主义核心价值体系最终成为主流意识形态,有其必然性。社会思潮和社会意识的多样化,反映了社会历史进步的客观要求。正确、进步的社会思潮,促进和推动社会历史进步。错误、落后的社会思潮,阻碍社会进步,但从反面对社会发展起警示和告诫作用。可以说,社会思潮的演进是社会阶级和阶层变化的晴雨表。
既然社会主义核心价值体系在各种社会思潮中成为中流砥柱,是中国发展的客观需要,那么,这一价值体系将引领社会前进,并推动和促进中华民族的伟大复兴。用社会主义核心价值体系引领社会思潮,在当下的中国尤为紧迫。(作者是中国社科院马克思主义研究院研究员)
【4】货币战争:谨防经济减速的“震荡”
大道国学者夏商先生认为,市场经济“国际惯例”体系下的债务危机和经济危机,日本与美国“如出一辙”。“滥发货币”和“输出通货膨胀”,日本与美国也是“如出一辙”。1%与99%贫富分化和“需求不足”,日本与美国也同样是“如出一辙”。但日本“老龄化严重”的人口危机,却又增添了这种“需求不足”的“日本特色”。而恰恰从这一点来看,若两个“老龄化国家”相争,却让美国“渔翁得利”,恐怕这才是中国所面临的最大忧患!如果缺乏这种战略判断,就简直是“幼稚园水平了”!
亦如作者此前《汉承秦制:“后战国时代”谁数风流?》、《春秋演义:东亚峰会拷问“选边站”?》、《第二届“陕西最具文化影响力人物”评选结果揭晓》、《陈忠实等发起“文化强国战略大联盟”活动》、《网闻博评:“豪华人代会”何颜面对宝塔山?》、《货币战争:能否把朝鲜关进“笼子”》、《货币战争:谁“绑架”了“美国改革”?》、《货币战争:“百万裸官”与“性都正名”》、《货币战争:忽见“文章大家毛泽东”!》、《货币战争:安倍晋三咋是“日奸”?》、《货币战争:“双轨制”是谁设计的?》、《货币战争:“贫富分化”还是“导火索”》、《货币战争:“精神病大国”一触即发》、《货币战争:三千年未有之“大变局”》、《全媒时代:“为民请命”的“八条标准”》、《货币战争:美国霸权就这样终结?》、《货币战争:高知为何弄不懂高房价》、《货币战争:美国印钞“捞实”最坑谁?》、《货币战争:“后美元时代”悄然到》、《货币战争:当心你的房子“被平均”》、《货币战争:城镇化不是造“梦幻城”》及《货币战争:谨防经济减速的“震荡”》等《日出西边/风动中国》人文探秘系列文章所述,“美元霸权”下的“输入性通货膨胀”,也只是一个表面上的货币金融政策问题。把原来可以计划性调配的生产生活资料或民生公共福利产品,改变为货币化市场化的分配机制。这样除了可以制造出货币化计算的GDP财富井喷式增长繁荣,便是将社会生产收入分配的权柄交给了市场与货币。而市场供求与货币供求,又均有“定价权”的寡头垄断“权轻重”操控。所谓的通货膨胀率,仅仅是国民实有财富缩水率的平均指标。1%的资本权贵阶层,其资产收入增长速度总能跑赢通货膨胀率。99%的平民大众阶层,总是要被通货膨胀给“剪羊毛”。真正的“分配不公”和“贫富分化”,其根源便在于此!
如今,美日两国决定联手阻止中国飞机进入钓鱼岛,再次检验出美国是日本狐假虎威的真正盟友。粗暴侵犯中国领土主权的美国,是中国的敌人,这一点早已确定无疑。但问题是,我们接轨“敌人”制定和主导的市场经济国际惯例,怎能不被国际资本按“利润最大化”原则优化配置全球资源呢?又怎能不导致每年约6成GDP“血汗财富”被剥夺抽走呢?至于部门私利整合的“伪改革”及“化公为私”转移财产的“资本外流”,只不过是损公肥私的助纣为虐罢了。视中国之敌为友者,以及认同中国之敌为“主”者,必是中国人民之公敌!