山西煤老板邢利斌7000万嫁女的新闻，在一个贫富差距正在急剧拉大的发展中的中国，其巨大的核变负效应是显而易见的。坦率讲仅就此爆料，邢老板可谓聪明一世糊涂一时；低调一“史”脑残一“事”，大意失荆州忘乎所以不慎浮出水面，犯了自我暴露低级错误。此等扎眼举动极大了刺激国人神经，顷刻间让人不仇富都难！

说来只要是合理合法、靠自己智慧或劳动赚的大钱又如何去消费，并不是人们真正“仇富”的理由——谁有能耐谁去赚嘛。但并非靠合理合法和自己智慧或劳动赚的大钱，人们完全有理由去仇富。因为你这天文数字的财产来得并不光彩，甚至这种一夜暴富的事实，大有特色中国下“潜规”生成的不合法性。此刻再分析牛逼的“7000万嫁女”背后的浅显问题，我就不得不有话要说了，甚至产生相关部门应该介入调查的冲动呼喊。

改革让极少人陡然暴富起来，简直是对改革初衷的目的和小平同志“让一部分人先富起来，然后让他们带动大家一起致富，走共同富裕道路”蓝图的绝妙嘲讽。当改革偏离了初衷让共识变为质疑，应该说那些靠非法行为成暴发户的特权和既得利益者的形成，才是人们对改革发生质疑的主要因素之一。仅从这从近年来山西诸地、内蒙鄂尔多斯、陕西榆林等地能源老板的所作所为中，早让人们看得一清二楚：国家和人民的自然资源，成了他们或背后支持官员们掠夺的私人盛宴。这种不顾子孙后代的生存的急功近利短浅强盗行径、盲目开发破坏地下资源黑心敛财，以及背后的官商腐败肮脏交易，是让民间的仇富仇官心态瓜熟蒂落水到渠成，变成极为合情合理合法的必然定势，我想多数人不会提出异议的。

从官方媒体对煤老板邢利斌简单介绍的报道中，不难发现一些被质疑的端倪：

首先，邢利斌是1967年出生人，1990年山西大学法律专业毕业，1999届在职研究生。也就是说，他在上世纪90年代才起步经商的。20年来一跃成当地资产超百亿元（一说数百亿）的首富。平均算下来邢利斌日进数十万银两简直就是家里的“印钞机”，此等“火箭式暴富”说是“勤劳致富”“知识致富”“合法致富”大约鬼都不相信。西方那些能源大亨的发迹史，都是经历几代人的勤奋努力和法律制约才成现今亿万富翁的。显然，邢这种“能人”，纵然是三头六臂也没能这神通广大的发迹能耐，肯定有着极不合理不合法的生财“技巧”和人脉“背景”。

其次，这些年来山西煤矿几经“国退民进”“国进民退”忽悠折腾，实际仍是换汤不换药的封杀异地企业并掠为本地己有的海盗行为。而那些貌似当地强强的“民营”寡头和暗箱操作的一些地方政府暗中，在“利益双赢”的默契下，借国企重组等空子重新洗牌分割蛋糕。此刻一些用“白菜价”购置大量国有资产和地下资源的现象也就不奇怪了。据说邢利斌1990年承包铁厂起步，“第一桶金”源于租赁经营的柳林县金家庄乡办煤矿，而我国的法律规定采矿权不得交易出租，这并不符现行的有关政策法规。显然这与有关职能部门开绿灯一路放行随后有关。随后又以8000万价格买断当地最大、储量1.5亿吨的国企柳林县兴无煤矿全部股权。合理想象一下，这里面绝少不了权钱的肮脏交易黑幕。

第三，邢利斌是山西联盛能源有限公司董事局主席，还是柳林县政协名誉副主席和山西省人大代表，这很符合现今权钱结合的“红顶商人”的趋势。因为是纳税大户，又是当地经济发展的龙头，那能抓耗子的必然就是好猫了。权力自然会论功行赏，赐上荣誉的政协、人大等“花翎顶戴”做招牌，然后尽其所为再来为自己敛取“合法”的不义“黑金”，是现仅诸多国、民、公、私“企业家”“为国为民”“为一方经济发展”的招摇行头，也就唬得上下竭力为之鸣锣开道、权力低三下四奉若神明，俨然成一方“救世主”，敢于光明正大大发其财也就不奇怪了。于是乎，就有前不久焦煤集团董事长兼党委书记白培中，家中被盗N千万财产的国有企业大佬；也就有了联盛能源有限公司CEO邢利斌“7000万嫁女”的民营企业大亨。反正在既得利益成型、特权绝对把持下，“公”的也是我的，“私”的更是我的，一切都是我做主。此风波及民间几经惊诧后人们也就不再“惊诧”，大约剩下的只有“仇富”二字了。

第四，老祖宗的“有钱能使鬼推磨”、“钱能通神”教诲的确真知。3000万用来请名流捧场聚焦三亚五星宾馆，俨然堪比“春晚”的豪华场面的虚张，再次验证历经60年的教育丰硕成果仍掰不动“孔方兄”的指引，什么协会主席、高官达人、名佬大贾、专家教授、将军大校、央视名嘴、歌唱名流、笑星大腕，别看平日一个个道貌岸然是“主旋律”和“道德”“理想”的鼓吹者赞誉者，此刻统统皆可拜倒于金钱“石榴裙”下成了奴才，在“人为财死鸟为食亡”名理哲言下全部吃了败仗。看来企业要牛逼个人要暴富，必须要用银子铺路才是上策。邢董千金的豪华婚礼，能搬动那么多国家一流“名媛”“名流”，这可谓人脉通天哈。此等有根基有背景的“特殊人才”，小小屁民“仇富”“仇官”的牢骚，又何以撼动这些既得利益的歌舞升平的坚固步伐？呵呵~~~~~

……

　邢利斌暴富后据说“不忘本”，巨额投资兴建学校扶持“三农”慷慨慈善，功德直逼当年“远华”的赖昌星先生。我宁愿相信他这是发自内心的爱而不是“欲想取之必先与之”的策略手段和障眼法。当然，他嫁女摆阔那是他的自由，人们也有评头论足的权利和自由，而质疑他的巨资来源是否合法是否挥霍更在情理之中。我支持声援民企发展壮大，但条件是在法律政策允许下的崛起。我更关注的是：应该对那些暴富或垄断的企业——无论是国企还是民企的不正常“发迹”应强化审查审计的监督和整治，给质疑的国人一个认真的交代，并让改革回到当年的初衷和民主与法治的轨道上。否则，放任极少数“吸血鬼”对绝大多数国人的强盗式掠夺，并且还借权力压制“屌丝”的质疑和反对，那就少他妈和我讲什么“不可动摇”什么“基本原则”的鸡巴高调！如果未来我们折腾了30多年的改革，目的就是为了制造少数像“7000万嫁女”的炫富心态的“既得利益”畸形怪胎、制造着天壤之别的反差和社会不满的话，那我还真的要慰问这类“改革”的八辈祖宗了。

记得50多年前，我国放映一部黑白苏联电影叫《乡村女教师》的，是说年轻女教师瓦儿娃拉自愿到艰苦偏远地区当老师的故事。里面有段西伯利亚愚昧无知且野蛮富农暴发户烧钱比阔绰的场面，瓦尔娃拉为之激愤说服他们，还当场把自己微薄的工资捐出资助建校，以致让一些“暴发户”感动变“烧钱”为“捐钱”，起码说明落后的暴富老农还有点良知和仗义。而时过近百年的今天，我们竟有高端教育的研究生嫁女一掷千万不带眨眼。看似文明排场婚礼实则愚昧丢脸的婚礼，远比当年那些被瓦儿娃拉教育愚昧暴发户还低俗低档低级，我还真替邢董感到羞愧哩。

国人历来有人家红火自己羡慕嫉妒恨，并暗里下绊子的臭德行，所以“红眼病”不值得推崇。问题是，那些凭借着体制弊端法制不严社会不公官场腐败等造势得到的“红火”，焉有不红眼的道理？一些仇富心理，就是在这种气候下公然诞生滴！能怨谁？