博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
人 间 百 态
2023. 5. 19
李俊华
意大利1953年拍摄的传记片《朱塞佩·威尔第》,介绍了著名作曲家威尔第的一生。十九世纪四十年代,威尔第来到米兰谋生。一天,威尔第由好友中间人陪同,来到米兰市最著名的斯卡拉歌剧院,和剧院老板商谈自己作品的演出事宜。不知怎么回事,这天老板有点儿心绪不宁,语言少而缓慢。威尔第却受不了这个冷遇,起身欲走,被好友按住。老板借机退出。好友赶紧说:你急什么,他还没说什么呢!威尔第忿然说到:因为他根本就不知道说什么!
在老厂工作时,一位好友的夫人和我聊天时,聊到她的科长(有些科室还不如车间生产班组人多呢)平日里盛气凌人,蔑视所有同事,只因为他老爸是个炙手可热的领导。这女士说“有事找科长请假,他手里捧着报纸,连眼皮也不抬一下,嘴里‘嗯嗯’算是回答了”。由此女士断言“太自负、太狂,也不知傲个啥”。当时,我和这位科长大人没有过接触,因而不敢妄下结论。后来有了交集,大致了解了这位公子。一日,我又见到了那位女士,我对她说,你对某某评判有误啊!她说,哪里有误呢?我直言说,那位公子全不是你说的那般---对一些事的判断、表态,他连句完整、清晰的表达都没有,哪有什么自负、傲气啊,他的少言,只是藏拙的一个方式,也就是掩饰其思维不清、语言混沌而已。你们科里人都认为他如何自负,实在是太高抬了他!而这个误判又助长了他不知天高地厚的狂妄……。那位女士沉思片刻说,你再寡言,起码的礼貌应该有吧!我哈哈一笑说,你认为的‘起码的礼貌’比如有问必答、回答对方问话要平视对方等属于教养、涵养的小问题,对于略读诗书的人是无师自通的。但对于腹内空空、脑筋又不够使的人来说,那可是大问题,是一道巨大的门槛,他迈不过去嘛!
说那些话时,我也就是三十多岁,因为平时爱瞎琢磨,养成了对身边人、社会各种事情静心观察、分析的习惯,所以能较快得出八九不离十的判断。确实有些人,对国内外大事小事全无兴趣,但又想显示自己不同凡响,于是就故意摆出深不可测、拒人于千里之外的样子。为了装得像那么回事,就需要克制和少言寡语----也不过是掩饰其叙述不清、词不达意的笨拙。这和薛宝钗的装愚、守拙不一样:宝钗是真聪明,脑筋绝对够使,她的装愚只是回避矛盾的方式之一。一旦到了无法回避的难题,她处理、解决矛盾的办法却是无人不服、令人叫绝的!而守拙则是明确表示自己的做人底线而已。我们周边看到的这些,既无优秀因子遗传,也无自身努力,还想装出独特的的自负清高,结果这一装,露了马脚,徒增笑柄!
作家王海鸰说,表达不清是因为思索不清。
当然,生活里有许多无法解释的矛盾难以用对错判定。虽然以常识论,必要的礼貌是品位、教养的体现。但对于根本没有人情、常识概念的人来说,他闹不懂何为礼貌、何为虚伪。他哪里知道,礼貌、虚伪的界限就在于分寸的把握。当然也就更不明白,与人交往中,当你刻意想标榜什么、显示什么时,你悄悄失去的,肯定比你得到的东西多得多!
钱理群老说过,书在杂览的同时还要精读,现实关怀之外还要有形而上的关怀。显然,钱老所言的现实关怀属于形而下范畴,然正是 这形而下关怀,是我们心系小民福祉,敢于为国家前途、社会正义勇于发声的体现。对于形而上的关怀,那是文化素养积累到了一定丰厚程度,自然而然就会有的思想探索。王国维所说“古今之成大事业,大学问者,必经过三种之境界;昨夜西风凋碧树、独上高楼、望断天涯路,此第一境也;衣带渐宽终不悔、为伊消得人憔悴,此第二境也;众里寻他千百度、蓦然回首、那人却在灯火阑珊处,此第三境”也。我想,这当然是先生总结历史上大家、学人普遍的求知经历,也一定是先生自己的切身体会。那是在故纸堆中,在浩如烟海的典籍中一步一个脚印,忘我耕耘、跋涉,在浑然不觉中达到理想彼岸后的由衷感受。只有达到了这个感受的大师,才可以说,既有心系苍生的形而下的广度,也有形而上的思想探索的深度!
这也是沽名钓誉、附庸风雅者想装也装不出来的。
当今 大 桓 静 楠 以 工 韦,叨 胱 溅 颖、穴 宇 星 锋 中 尽显 人间 百态。慷慨激昂、掷地有声者有之;用高大上的幌子却毫无操作性的空洞词汇掩饰内心的苍白、平庸,以规避冲突中良知面临的拷问,也是芸芸众生的首选。虽也是个人自由,我无权反对但我绝不为之。
小文写到此也快该结束了。忽然记起宋朝林逋的那首诗的两句:
茂陵他日求遗稿,
犹喜曾无封禅书。
2023. 5. 25
翻译
搜索
复制