一挥而就的檄文

2019. 1. 4

                                        李俊华

两年前，2017年1月8日早晨。

和往常一样，起床后洗漱。早饭后就打开电脑，这是退休半年以来自然形成的习惯。随意浏览网页时，几个字跳入眼帘“山东建大教授邓Xiang超发辱Mao微博，遭大群老人围攻”，邓相超？谁呀？不知道啊；辱Mao？事实都摆在那儿，用得着辱嘛！然多年来见过不少也就见怪不怪了。而接着几张照片让我坐不住了：只见照片里一群老翁老妪高举横幅“谁反对XXX就砸烂谁的狗头”，照片标明就是在邓教授家楼下！我一下子愤怒了：到人家家门口来骚扰！还举着WenGe口号破烂！用这种恶心的卑劣做法围攻一个人的盐论孜邮权！我克制着、平抑了一下心情，继续往下看。先从邓教授简历看起，捋顺经过、事情发生的缘由。结果，越看越冒火：这不是打着捍卫某人的旗号，借尸还魂吗！不行，我不能沉默！我要发出WenGe亲历者的呼声：支持改革，反对WenGe，在依法治国中捍卫公民颜抡自You权。

在我的记忆里，《刑法》中已经删除了反革命罪，但不能确定哪年人大通过的。于是我又翻找出《宪法》《刑法》《刑事诉讼法》等，大致瞄了几眼才得以确定。也因此明白了：国家法治的进步，说明我们公民有反对的权利。换句话说，反对、反对谁，不再是罪名，而是神圣不可侵犯的攻Min权。这时，时间已经是上午十点多，我静坐了片刻，泡上茶，沉思一会儿，然后在键盘上打出第一行文字《也说邓Xiang超》…….。

一边写，脑海里不断浮现着WenGe十年的血腥、武斗、随意践踏小民尊严、打死人以及个人崇拜泛滥而被虐杀的张志新、陆洪恩、王佩英、遇罗克等思想精英、铮铮硬汉；更有那些与世无争的文化精英、艺术家吴晗、傅雷、老舍、陈梦家等，还有数不清的无辜百姓。想起那长长的名单，实在不亚于美国越战纪念碑墙上所刻、一眼望不到头的名单。不同的是，美国碑上的英魂名字是为国家而死，我们十年中死的冤魂却是死于卑劣的权术、残酷的窝里斗。想起这些宝贵的人才死于非命就令人心头泣血，越想这些，我就觉得我手下键盘敲击越快，到吃午饭时，拙文大框架已成。

借吃饭之际，脑海里又把小文捋了一遍，重新补充了几个小遗漏。饭后也不午睡了，重新审视几遍，定稿。这时才想起，如何署名？我自知人微言轻，不引人注目。于是一改过去的实名，决定用“西安一退休工人”署名------这些年，退休工人因为愚民众多而群体名声不佳，正因此若反其道而用之就肯定比我实名更吸引眼球。名、文确定时，已是午间一点多。两个小时、1500余字，再三审视后，一点“发送”，OK！

此文发出后，尤以在凯迪网反响最大，两天多时间里给我打赏的居然有三百多元，还被许多人收藏、转发，这是过去没有的。钱不足论。我高兴的是拙文有如此众多支持者、支持邓教授及我们共同捍卫的岩轮ZiYou权。山大校刊一位编辑给我留言“此文别处转发很多，李先生厉害，刀刀见血”，令我兴奋。更有趣的是：小文发出后，在交大、西北大等高校圈里转了一圈又转发回到厂里，还被称赞说，看，咱西安的退休工人都能写出如此水平的文章，痛快！当然反对者亦有之：微博中的一个反对者就忿忿说：谁信呐？工人能写出这水平来？这是伪公知冒充工人写的…….。我憋住笑回复说，谢谢抬举我，我就是一个小学文化的工人，居然成了“伪公知”？你也不想想，谁会顶着风险冒充少数派啊！

……

两年过去了。回首昔日，不得不说，支持邓教授、维护公抿权的呼声中，几乎都有一种对历史清醒界定，对未来方向、走势的隐忧。时光匆匆走过，众人的直觉、预感应验了，隐忧并非多余。事情似乎又回到原点，正如《大逃港》作者陈秉安所说“不是说一定要争个谁对谁错，而是要从这些事件中吸引教训，找出启示，知道今后的路子怎样走”

今后怎样走？

前面雾霾一片，浑浑噩噩，知向谁边！

                                                                  2019. 1. 4—1. 7