美国国庆日絮语

                   2018. 7. 3

                                                               李俊华

自己国家的国庆日也从来没有写过什么，明天的美国国庆日，反而有一种要写点什么的冲动。或者在这非常时期，美国国庆、美国精神需要我们认真思索，对比中美两国之种种。

二十多年前，我常到一个老师傅的工作间与他闲聊。那阵聊着就扯到了六四。老师傅轻松地揶揄道：美国？美国它肯定和咱捣乱啊！我惊愕：他为什么要和咱捣乱呢？老师傅语塞却固执重复着：他肯定跟咱们捣乱！我眼巴巴等待他的下文，却迟迟没有，他反复叨念的始终就那一句话。我有点不甘心嘀咕着：美国人也是人生父母养的，既不是红毛绿眼睛魔怪，也非茹毛饮血的食人族，再说他还有个全世界最先进的民主制度，他敢胡为，反对党也饶不了他啊。

老师傅算得上只有概念、没有内容的中国人仇美的典型代表。概念源于官媒洗脑灌输；没有思想自然也就没了内容。

由此我在想一个问题，美国是个什么样的国家？什么样的国家算好国家？什么样的政府是好政府？  

我以为，鉴别一个国家优劣的最初一点，就是它的言论自由与否！因为言论自由是民间通向政府的最重要的桥梁。一个允许百姓骂政府，批评政府、痛骂总统却不犯法的政府，就具备了好政府的第一步。从普通公民到政治家都可以通过报纸电台批评、抨击政府、揭露黑幕。美国法律规定，报纸电台等新闻媒体不得由政府官办。200多年前的开国先贤们就已经清楚地意识到，没有言论自由，社会就没有了真实。而政府办媒体就必然给政府说好话，就会屏蔽民众对政府的监督，使政府与民众产生隔膜，对小政府、大社会的治理模式不利。而私营的媒体不受政府控制，它就能真实地反映民意，把民众对政府、对官员的监督做到无处不在。在多党监督、众多私营媒体监督下，官员们不敢贪污，不敢腐败，不敢有绯闻（一个克林顿总统绯闻事件，就把官员们吓得二十年荷尔蒙异常），还得兢兢业业，俯首帖耳为选民服务，不仅无条件接受监督、还得承受选民的愤怒的口水、斥骂。

一句话，给反对者、批评者以充分的说话自由；给媒体以充分的监督权力和空间，是200年来美国快速强大的主要原因。也是它在良性循环中不断修正自己、提升和巩固美国“世界警察”的牢固地位的主要原因。

第二、能够允许国民烧国旗、污损国旗而不犯法的，一定是好国家。因为在政府眼里，人权比那几尺布的国旗重要得多！二十多年前美国议会讨论并通过了“污损国旗不违法”的提案。提案认为，民众对国家不满时，有权拿国旗发泄。表决通过后，最高法院首席大法官发言说，当我们连国旗都允许公民焚烧时，你还有必要烧吗！

·             不得不说，言论自由、允许烧国旗等，产生的却是如我们《邹忌子讽齐威王纳谏》的结果“期年之后，虽欲言，无可进者”。

·             第三，允许公民持有枪支，就是政府对民众最大的信任。

多年来，我们把美国每年死于枪口之下的人数当做抨击美国混乱的武器。以致每次发生枪击案，咱央视播音员的声音都是兴奋的！据统计，美国近四十年来每年死于枪口之下的人数，一直稳定在三万左右，即人口的万分之一。然而我们官媒总是刻意回避其中一环，就是这三万多人中有三分之二是死于自杀的。换句话说，死于他杀的人数比例在万分之零点五以下。更令我们官媒大跌眼镜的，是这些年最吸引眼球（自然是国人幸灾乐祸的眼球）的美国枪击案叠发，然近几年枪杀他人的数字呈下降趋势，说明其治安趋势向好。近年来要求控枪呼声渐高，但一向以公投为民意主要表达方式的美国，要求控枪的，却始终抵不过主张枪支自由的民意，这也是美国历届总统基本都不支持控枪提案的主因。

回到话题本意：能够给民众枪支自由的国家，既是对民众的信任，也是国家对官员队伍的绝对自信！似乎只有美国政府有这种杠杠的底气和潜台词：我们的官员若是不好，你们手里有枪啊！更加吊诡是，美国每年被枪杀的万余人中却鲜有哪个官员被杀。试想，如果百姓对官员恨得咬牙切齿、恨不能“断其喉尽其肉”的国家，敢把枪支自由交给民众吗！

我们的改革开放已经走过了四十年。GDP世界第二使得综合国力、百姓生活都有了大幅提高。按照“仓廪实知礼仪”的道理，我们社会总体的道德水平应该有令人刮目的提升。但是遗憾，恰恰相反，社会总体道德水平每况愈下，各行各业都有一种“烂透了”症状。且不说别的，即使在社会良知层面起点更高的高等教育、医疗等上层建筑，情况更糟。窃以为，一党专制的权力监督缺位是主因，其次言论控制、整个社会缺乏说真话的氛围也是重要原因：当人人以说假话为常态时，这个社会、这个挡是很危险的！数年过去了，最初鼓噪甚酣的依法治国随着那色厉内荏的“亮剑”激怒司法界而销声匿迹。历历在目的倒退迹象使得那场浩劫若隐若现，有识之士心急如焚又心魄惨然。