林黛玉的真话假话

2016. 8. 14

李俊华

这里所说的真话假话，不是说林黛玉真诚、虚伪的真假。而是指林黛玉的一句话里，有真假两层意思。也就是在第四十八回“滥情人情误思游艺，慕雅女雅集苦吟诗”中的香菱学诗一段中，林黛玉对前来学诗的香菱说到“既要学作诗，你就拜我为师，我虽不通，大概也还教的起你”

我要说的就是这句话“我虽不通，大概也还教的起你”

我把这句话分为两个半句，分明这两个半句话里一半儿真，一半儿假，或者说，前半句假，后半句真。

前半句“我虽不通”，分明是假谦虚，是在告诉香菱：我说的“不通”，是客气，你可别当真。在你面前，我还是通的。后半句“大概也还教的起你”，可就是名副其实的真自负了。

要说黛玉确实是有自负的资本。当香菱要求黛玉“你可不许腻烦的”，黛玉更是以相当的自负的口吻说到：“什么难事，也值得学！不过是起承转合，当中承转是两幅对子，平声对仄声，虚的对实的……”当然，黛玉论诗也就是作者论诗，作者曹雪芹确实把作诗当做了寻常小事。难怪王蒙在评点《红楼梦》时说，只要一说作诗，作者就来了精神。

当然，林黛玉的诗才有目共睹。曹雪芹把自己对诗的所有理解、才华，都加在了林妹妹身上，每每都让林妹妹的诗才压过众人一头，尤其是每次都压过宝玉、胜过宝玉。虽然也有些对诗颇有研究的专家、读者，读到林妹妹的诗时，觉得林妹妹的诗“也不怎么样”时，我要说句，打住，读者！别忘了《红楼梦》书中的林黛玉，也不过是个八九岁、十来岁的小女娃娃，你怎能用如今一个成年人的文化标准、素养、诗才，去和一个十岁上下的小女孩比拼呢？

自然，说到这里，还有一个林黛玉到底有多大年龄的问题。

许多红学家都曾遇到过这个问题：林黛玉初入贾府时是几岁？因为知道了林妹妹初入贾府的年龄，就能推论出来，大观园几次作诗时林妹妹的具体年龄。但是遗憾，《红楼梦》对这一点交代得尤其模糊，红学家只能得出一个似是而非的结论，就是在众多曹雪芹手稿本中，林黛玉初入贾府的年龄，是随着手稿本的时间顺序，逐渐降低的。也就是说，最初最早的曹雪芹手稿本，黛玉初进贾府的年龄是偏大的，以后不断改写，黛玉年龄逐渐降低、变小。这当然是曹公在撰写该书时，必然遇到的一个难题：林黛玉年龄过大，肯定与宝玉所说“妹妹来了以后，咱们一块吃，一个床上睡…….”就太不堪了；而年龄太小，又与林黛玉的才华、学识不相称。再者，年龄过小，黛玉父林如海也不会把这么小的女儿送到外婆家。就算是后来的高鹗续书时，努力补齐漏洞，也还是把林妹妹初入贾府的年龄，基本锁定在七、八岁，即使如此，也还是难说，这么小的女孩子，能有多大诗才、文才！换句话说，林黛玉在书里展示出来的才华，在十四、五岁还说的过去，但此一说，就无法与前述事略接轨、吻合了。

话题扯远了。还是回到假谦虚，真自负的话题来吧。

提起假谦虚，真自负，我们还会想到另一个人，就是唐初四杰之一的杨炯。本来，唐初四杰的王杨卢骆排名，是人们根据四个人在文坛所展示的才华自然而然排列出来的，当属不差。但是杨炯却对此排名大为不满。他几乎是咬牙切齿地说，我愧在卢前，耻居王后。用通俗话说，就是把我排在卢照邻前面，我很惭愧、我不如也；但是让我屈居王勃后面，是我的耻辱。明眼人一看即知，杨炯的前一句话是假谦虚，而后一句话才是真不满，真忿恨。

但是千真万确，唐初四杰的排名并没有委屈了杨炯。他说自己“愧在卢前”之卢的卢照邻，因为本来排名已经在第三位，也就不必什么啰嗦了。还是来继续说王、杨的排名吧。

说起王勃，恐怕无人不知、无人不晓的就是那篇脍炙人口、流传千载的《滕王阁序》了。就算不提这篇无敌于天下才子的巨篇，就以王勃那首《送杜少府之任蜀州》吧“城阙辅三秦，风烟望五津。与君别离意，同是宦游人。海内存知己，天涯若比邻。无为在歧路，儿女共沾巾”。这诗之脍炙人口，过目不忘，你杨炯拿什么比拼？你凭什么不服气？就你那首《从军行》“宁为百夫长，胜作一书生”，纵然也不错，但是若关起门来就诗论诗，也还不错，也算得上是首不错的诗。但若是与王勃的诗一比，其格调、品味、气魄等，更是高下自明，不必啰噪了。再深究一下，杨炯也只得用“既生瑜，何生亮”来诅咒王勃的才华吧！

由此可见，历史上这些学富五车的才子，有的是真的大才，他们的假谦虚也有味儿，真自负更是掷地有声。但是如杨炯这等“小才微善”之人，不能正确掂量出自己份量、本事，就大放厥词，简直就是徒留笑柄而已。

（1760字）

                                     2016. 9. 2

                                    9. 3—9. 23