博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|||
若延长一点免费高速时间,就会不至于老百姓要么挤着提早或要求挤着推迟回家或离家。真正是回家难!如今推出“好一点的”政策,还是回家难。好政策,我认为是真能惠施人民的。我在汕头工作,而汕头与兴宁并无多少经济政治文化等的往来,所以我觉得,这次国家政策对我而言实际也没受益。但了解了那件辛酸的新闻,以往常听的春运等,确实让我体会到了出远门工作回家之际的困难。而今,我也出来在外工作,过年过节或长一点的假期就要常回家看看了。请问我真能做到常回家看看吗?又有谁不想这样!近期,我自然地又想到这些。现在感觉应是,做还没工作的孩子时都希望常回家看看,做了已工作的成人后没机会常回家看看。而且近期想到真的是,心有余力而不足,后来也只能多打些电话问候爸妈了。但不少我们这些年轻一代却连多打几次电话问候爸妈都做不到,反到爸妈常打电话来关心我们。因此,我批评自己还“很年轻”。平日里,多几个电话给爸妈,争取-多几次回家看爸妈,尽管无钱。但这就是为人之子,尊重长辈、孝顺长辈。
不去说国家政策,来说说我对我们离家与回家的现代版的看法。近七年我周边村子里很多村人都快速往大城里起居的变化状况,我从中感受了加速的城镇化趋势;但我早已指出中国这种城镇化严重的后遗症。说实在的,我村已剩几户老弱幼小的人家还在,我家也被这种趋势逼得在城里买房安家。不然我家最后成单家邻屋了,村子快速变成遗址,这也就在我们这一代里发生,翻然覆变!此前我更多想着的,城镇化加速的原因;却未从多想其后果。中国目前这种城镇化,我对此比较担忧。无疑,这种加速的不科学的城镇化带来的即是,乡村速成人去楼空的遗址,镇子未见得发育健康强壮后,却将见-挤得水泻不通的城市;正因此,中国将出现像欧美国家的逆城市化现象,但很不同的是:中国将来倒回乡镇时却见,发育不良的镇子与人去楼空的乡村,你见这个情景会怎样?然而,正兴社会主义新农村建设运动的中国却见这种普遍现象,足见其虚。在当初,我赞成大家尽量往城镇发展,但如今,我觉得中国有很大的必要先踏踏实实地建设乡镇,以稳健的乡镇化促进达人的城市化。我们政府虽有智慧远见,进行城镇化;但实际是怎么样呢?我希望:我们政府真能常常反思自己的国策方针。也所以真正就是:党要深入群众中去,从群众中来,否则其政策方针都将是一份好听的文件罢了。
由于我们开始受着这种城镇化的苦,所以极多人就要背井离乡在外扎根了。我们不少农村在新农村建设的运动下,没见让乡人就连最基本谋生的创造条件也残缺,不是有种茶种造纸林吗,不是有全村公社养猪吗,不是有扶持私人养羊吗;镇人在本镇里想留下来发展的最基本的创造条件也残缺,不是有改善了一段大马路了吗?不是有兴起了许多美发室了吗?不是有近几年来的小工厂安家了吗?却见,相当多的乡镇人都远离了家乡。
如今我们乡镇变化发展的趋势,我也一向很赞同,这种城市化的根本原因在于城市的生存发展条件较好。他们以为,在城里有好的工作条件,有好的教育条件,有好的医疗条件,有好的生活条件等。然而,我国很多城市的城市化并不高;其环境承载力也有限;但不少城市见众多乡镇人往自家挤进却未改屋造田。所以,我以为在二三线的不少城市未必像他们以为的那么好。在中国还有一股攀比跟风的城市化风气,因此就共同加速了城市化的进程。就好比仅我自己来说,其实不很想在城里安家。因为我觉得,在乡镇如果有可以的生存发展的条件,村里生活比城市生活的感觉与质量是不大一样的。我认为,像中山市北京市的乡镇化建设搞得不错,你在乡镇里也可有好工作、好教育、好医疗与好生活等。就目前我到过不上算数的一丁点儿的城县镇乡的所见所闻所想,还挺多的乡镇都还很落后、贫穷与愚昧。我想:如今这种城市化的畸形趋势也就不奇怪了。
这里要而言之,其实中国的这种城市化带给人最苦的结果是奔波之苦。这点我想在他乡常期打工或租家的朋友们都有切身的体会。有一种奔波之苦是这个样子,一对九0后年轻夫妇为了生计早已背井离乡打着工,租着房;后来把老妈接出去帮自己带小孩,而老爸却留在老家一个人过活儿;过年过节想回趟家了,又还遇到回家难,问题却是常不可回家看看,心不由已啊。