现在,很多大学生都希望去到一个自由的大学里,不管是来学点东西,还是进来过日子;但实际上,现在很多我国的大学的管理还是很严的。就像大学里男女生宿舍管理,为什么男生进入女生宿舍那么难呢?很多男生进去也没有什么不良的企图,这点也可见:大学的一些管理不人性化。大学是思想自由开放的地方,但行动也应该较自由开放,但不是放荡。最近,我发现在我们汕职院,竟有像封建王朝的清规戒律,还有像封建王朝的统治阶级。这个发现还得从大学生出游与学校管理说起。
学校对此要管,是学校的责任;而学校没有过问,出了事自然要承担应付的责任。其实以前,好几届师兄、师姐自从出现了到厦门或桂林毕业游等远游的想法;他们也已在私底下不张扬地远游过了,当时学校的一些老师也知道,但没有管。上一届的师兄、师姐也偷偷地去了远游,学校对此是知道的,但也没有管。到了我们要远游时,我们想偷偷摸摸地远游;却来了学校通知-我们这个毕业游最终泡汤了,现在还不知何时才行。除非学校没有像这样的通知。
开始,我们班还以为有点希望。我们的辅导员黄老师说,如果你们能找到一个老师和你们一起去,学校还会允许你们毕业游。于是,我们找呀找,几乎找了该找的老师,但他们全部因为这个、那个原因没空。最后,我们希望全无。学校让一个老师和我们一起去出游,也不是上策,学校要管也要管到要处。如果一些环节没有做好关键的处理。即使,因为一些外在的原因,车上就算多了几个老师,也很有可能出事情。我建议:学校要管一下,我们出远游的形式是什么,如果是旅行社带领下出游,当然学校的管理员就应该去,了解学生与旅行社是否签了学生人身保险,与旅行社有沟通-出游要提醒司机安全驾驶、学生安全旅游。这样,学校要求的老师,就可不用。
那次,我们班以旅行社的形式出游,也有人身保险签单,学校这时就来了这样的通知-不管你们以旅行社还是什么别的社,也不管你们签了人身保险还是有其它保险,你们都不准去!这就是学校的通知。或者学校会很担心学校的旅协,怕旅协听从外面社会人的话-没有做好保险、安全的措施,那么学校就需监管旅协。只要旅协的程序对,注意安全,提醒同学游玩注意安全,旅协为什么就不能带领同学们去游玩呢?但我们常看见:你们不能出游、不能出游,旅协带游不安全、不安全。而学校却不给问题的解决方案。
为什么他们要这样?!其实说到底,学校怕事情,不敢担当应有的责任,所以只好不准学生搞什么。但是,他们却没有真正解决事情。特别在大学,学校的管理除了更人性化外;还应该管好。这种采取“禁”的做法,就是管得好笑,让学生觉得好笑、无奈。
这里,我们的毕业游很大很大可能因为学校的管理,大约在明年冬季可以实现,因为那时学校可以不管我们。现在大学的管理,说在管呢?有在管似的。说没有管呢?还真没有管。
前段时间,创协要办一个“因缘结缘”的社团活动;但我们的社团管理郑老师,可能是这样理解的:如果男生有了女生的联系方式就会有骚扰,主要是男生骚扰女生,那样对女生不好。当场,她不同意创协这么搞。我以为,郑老师的担心是大可不必的。有一点自己想当然的,学校往往就会忽略现实的真实变化情况和学生较为正当的权利需求,他们这时只需“清规戒律”。因为“清规戒律”能大事化小,小事化了,甚至无事生非。就像我们这些以正正当当的方式去毕业游;却因学生出游易出现危险,上面也对此抓得很紧为由而禁。
当然,要写的话,学校来这一套的事例是较多的。我希望:能够那样,那么我很多想去厦门的同学就能够圆这个厦门梦。而圆这个梦最主要的就要学校的有力支持,改变自己的管理。这也能让很多学生留下一个在汕职院读大学值得回忆的记忆,为什么汕职院却不懂得自己的形象呢?哈哈.